Гражданское дело №2-1447/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 марта 2012 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи -Тучиной О.В. при секретаре - Кузьминой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Поздеевой ФИО9, Поздееву ФИО10, Гарбар ФИО11 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, у с т а н о в и л: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилась в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Поздеевой Т.Ф., Поздеева В.Ю., Гарбар Н.П. задолженности за потребленную теплоэнергию в размере 56 483 рублей 00 копеек за период с . по .. Также истец просил взыскать с ответчиков судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд с иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «ДГК» и ответчиками, проживающими и зарегистрированными по адресу: . заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании» через присоединенную сеть подавалась теплоэнергия для бытового потребления, которую ответчики обязались оплачивать. Однако, ответчики систематически не исполняли обязанности по оплате принятой теплоэнергии, в связи с чем, образовалась задолженность. В судебном заседании представитель истца Фирсова Е.И., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований, дала пояснения, соответствующие изложенным выше обстоятельствам. Просила отказать в удовлетворении ходатайства о применении срока исковой давности, ссылаясь на то, что ответчиками в период с . по . производились платежи превышающие ежемесячную плату за теплоэнергию, что свидетельствует о признании ответчиками долга. В связи с совершением ответчиками действий по признанию долга срок исковой давности прерывался, и следовательно истцом не пропущен. В судебное заседание ответчики Поздеева Т.Ф,, Поздеев В.Ю. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены в установленном законом порядке, об отложении слушания дела не просили, о причинах неявки не извещали, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в их отсутствии. В судебном заседании ответчик Гарбар Н.П. исковые требования не признала, просила взыскать задолженность в пределах трех лет, с момента обращения истца в суд, а в остальной части в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском срока исковой давности. Также пояснила, что она, ее брат Поздеев В.Ю., и ее мать Поздеева Т.Ф. проживают в .. В связи с тем, что она находится в отпуске по уходу за ребенком, ее мать является пенсионером по старости и получает небольшую пенсию, а ее брат Поздеев В.Ю. временно не работает, образовалась задолженность по оплату теплоэнергии. Порядок расчета задолженности не оспаривала. Также пояснила, что при наличии материальной возможности, плату за потребленную теплоэнергию вносили в большем размере, нежели начисленный платеж, с целью погашения образовавшей задолженности. Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п.п.1, 2, 11, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии с п.5 ч.1 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с п.п.1, 14, 19, подп. «ж» п. 53, п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", потребителем коммунальных услуг является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется исходя из общей площади жилого помещения умноженной на норматив потребления тепловой энергии, и умноженных на тариф по тепловой энергии; для горячего водоснабжения исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, умноженного на норматив потребления, и умноженного на тариф коммунального ресурса. Потребитель обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. В судебном заседании установлено, что . является коммунальной, на основании обмененного ордера в двух комнатах данной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. с 1999 года проживают наниматель Поздеева Т.В., и ее <данные изъяты> Гарбар Н.П. Впоследствии в данное жилое помещение . в качестве члена семьи нанимателя вселился сын Поздеевой Т.В. - Поздеев В.Ю. Между ОАО ДГК и ответчиками заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ОАО ДГК обязалось предоставлять ответчикам через присоединенную сеть теплоэнергию для бытового потребления в две комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м. в ., а ответчики оплачивать ее в установленном законом порядке. За период с . по . оплату поставленной теплоэнергии ответчики производили нерегулярно в связи с чем образовалась задолженность. Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждаются материалами дела: справкой МУП «ЕРКЦ», карточкой лицевого счета. На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за теплоэнергию подлежат удовлетворению, так как ответчиками неоднократно нарушался установленный порядок оплаты теплоэнергии по договору энергоснабжения, заключенному с ОАО «ДГК», в результате чего образовалась задолженность. При этом суд учитывает, что право обращения с заявлением о производстве перерасчета платы потребителя носит заявительный характер, и с таким заявлением ответчики к истцу не обращались. Истцом предоставлен расчет задолженности за теплоэнергию, согласно которому размер задолженности за период с .. по . составляет <данные изъяты>. Суд соглашается с расчетом задолженности за теплоэнергию, так как он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями действующего законодательства, с учетом Федерального закона от 14 апреля 1995 г. N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (действовавшего до 01.01.2011 года), Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам". Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика Гарбар Н.П. об отказе в удовлетворении исковых требований за период с . по ., в связи с пропуском срока исковой давности, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. В судебном заседании установлено, что ответчиками в счет оплаты теплоэнергии вносились платежи в большем размере, чем начислено за соответствующий месяц. Так, за апрель 2008 года начислено <данные изъяты>, а ответчиками уплачено <данные изъяты>; за май 2009 года начислено <данные изъяты>, а уплачено <данные изъяты>, за январь 2010 года начислено <данные изъяты>, а уплачено <данные изъяты>, за августа 2011 года начислено <данные изъяты>, а уплачено <данные изъяты>. Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании, и подтверждаются карточкой лицевого счета. Поскольку ответчиками, оплата теплоэнергии производилась в превышающем ежемесячный платеж размере, суд расценивает данные действия как признание долга. При этом суд принимает во внимание пояснения ответчика Гарабар Н.П. о том, что оплата теплоэнергии в размере большем, чем ежемесячный платеж, носила своей целью погашение всей образовавшейся задолженности. Указанные действия производились ответчиками в пределах трех лет каждый. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности ОАО «ДГК» не пропущен. Более того, согласно п.4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" Заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности). В соответствии со ст.ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Учитывая отсутствие норм права, предусматривающих солидарное взыскание судебных расходов с ответчиков в соответствии со ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек с каждого <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Поздеевой ФИО12, Поздееву ФИО13, Гарбар ФИО14, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов- удовлетворить. Взыскать солидарно с Поздеевой ФИО15, Поздеева ФИО16, Гарбар ФИО17 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01. 05. 2006 года по . в сумме <данные изъяты> Взыскать с Поздеевой ФИО18, Поздеева ФИО19, Гарбар ФИО20 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в сумме по <данные изъяты> с каждого. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в 10-дневный срок через Центральный районный суд г. Комсомольска- на- Амуре. Судья Тучина О.В.