восстановление срока для принятия наследства



Гражданское дело №2-1311/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2012 года

Центральный районный суд г. Комсомольска -

на- Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тучиной О.В.,

при секретаре Кузьминой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подопри-Гора ФИО9 к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства оставшегося после смерти Подопригора Луизы Тимофеевны, умершей .. После ее смерти осталось наследственному имущество в виде денежных вкладов в ОАО «Роял Кредит Банк», которые наследодатель по завещательному распоряжению завещала истцу. В обоснование заявленных требований указала, что в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятия наследства, поскольку ей не был известен порядок принятия наследства завещанного по завещательному распоряжению.

Определением суда от 28 февраля 2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена Шергина Е.Н.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований, дал пояснения соответствующие изложенным выше обстоятельствам, дополнительно пояснив, что Подопригора Л.Т. является женой брата ее супруга. После ее смерти осталось наследство, которое состоит из вклада в ОАО «Роял Кредит Банк» в размере <данные изъяты>. В отношении данного вклада Подоприговора Л.Т. составила . в ее пользу завещательное распоряжение. После возвращения в . из ., она обратилась в ОАО « Роял Кредит Банк» с заявлением о получении денежных средств по завещательному распоряжению, составленному Подопригора Л.Т., но в выдаче денежных средств ей было отказано, в виду необходимости обращения к нотариусу с заявлением о принятия наследства. Истец . обратилась к нотариусу, которая ей сообщила о том, что с заявлением о принятии наследства уже обратилась дочь наследодателя Шергина Е.Н. Самостоятельно, с заявлением о принятии наследства она к нотариусу не обращалась, посчитав, что достаточно того, что с таким заявлением обратилась Шергина Е.Н.

В судебное заседание представитель ответчика ИФНС РФ по Хабаровскому краю не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, об отложении слушания дела не просил, о причинах неявки не извещал, в связи с чем суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в его отсутствии.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Шергина Е.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что является родной <данные изъяты> Подопригора Л.Т., умершей .. Мать состояла в зарегистрированном браке с братом супруга истца. Подопригора Л.Т. имела вклад в ОАО «Роял Кредит Банк», в отношении которого составила завещательное распоряжение в пользу Подопри-Гора Л.Н.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имущества и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

В судебном заседании установлено, что наследодатель Подопригора Луиза Тимофеевна, . года рождения, умерла ., о чем . составлена актовая запись о смерти .. Указанное обстоятельство, подтверждается свидетельством о смерти.

Также в судебном заседании установлено, что Подопригора Л.Т. . составлено завещательное распоряжение в пользу Подопри-Гора Людмилы Николаевны в отношении всех денежных средств, находящихся на вкладах в ОАО «Роял Кредит Банке». На момент смерти наследодателя на ее имя в ОАО «Роял Кредит Банк» были открыты следующие счета . и . на которых находились суммы в <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> копейки соответственно. Данное завещательное распоряжение не изменялось и не отменялось. Указанные обстоятельства, подтверждаются завещательным распоряжением, сообщением ОАО «РКБ» от ..

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Подопри-Гора Л.Н. . обратилась в ОАО «Роял Кредит Банк» с заявлением о принятии наследства в виде денежных вкладов, в отношении которых в ее пользу Подопригора Л.Т. было составлено завещание, считая, что для принятия наследства по завещательному распоряжению, необходимо обращаться непосредственно в кредитную организацию, при этом к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, посчитав, что для открытия наследственного дела достаточного того, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство достаточно обращения одного из наследников - Шергиной Е.Н., дочери Подопригора Л.Т.

Согласно сообщению нотариуса Мартыновой И.П. от 24.02 2012 года после смерти Подопригора Л.Т., умершей . открыто наследственное дело по заявлению дочери наследодателя Шергиной Е.Н. В рамках наследственного дела Шергиной Е.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов и недополученной пенсии, находящихся на счете в ОАО «Сбербанк России», и на . по п. в ..

Также судом установлено, что с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в суд истец обратился ., т.е. по истечении шестимесячного срока для обращения с заявлением о принятии наследства.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств наследник по завещательному распоряжению Подопри-Гора Л.Н. не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, поскольку считала, что для принятия наследства по завещательному обращению необходимо обратиться непосредственно в кредитную организацию, а в последствии, считая, что для принятия наследство достаточно обращения к нотариусу одного из наследников. Таким образом, принимая во внимание обстоятельства дела, отсутствие спора на наследственное имущество, суд приходит к выводу, что требования Подопри-Гора Л.Н. о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению, и ее следует признать в связи с этим, принявшей наследство, оставшееся после смерти наследодателя Подопригора Л.Т. в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, находящихся на счете . в ОАО «Роял Кредит Банк» и в размере <данные изъяты>, находящихся на счете . также в ОАО «Роял Кредит Банк».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подопри-Гора ФИО10 к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство - удовлетворить.

Восстановить наследнику по завещательному распоряжению Подопри-Гора ФИО11 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя Подопригора ФИО12, . года рождения, умершей ., в виде денежных средств в размере <данные изъяты>, находящихся на счете . в ОАО «Роял Кредит Банк» и денежных средств в размере <данные изъяты>, находящихся на счете . в ОАО «Роял Кредит Банк».

Признать наследника по завещательному распоряжению Подопри-Гора ФИО13 принявшей наследство наследодателя Подопригора ФИО14, умершей . в виде денежных средств в размере <данные изъяты>, находящихся на счете . в ОАО «Роял Кредит Банк» и денежных средств в размере <данные изъяты>, находящихся на счете . в ОАО «Роял Кредит Банк».

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре.

Судья           Тучина О.В.