Дело . Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 7 марта 2012 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Бобелевой И.Г., при секретаре судебного заседания Митиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Ефимчук Т.Ю., Ефимчук А.А., Ефимчук Е.А., Ефимчук С.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов, ОАО «ДГК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истец подавал ответчикам через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления, которую ответчики обязаны оплачивать ежемесячно. Задолженность за потребленную тепловую энергию за период времени с 01.01.2007 года по 01.01.2012 года составляет 89589 рублей 48 копеек. Истец просит взыскать солидарно с Ефимчук Т.Ю., Ефимчук А.А. и Ефимчук Е.А. за период времени с 01.01.2007 года по 01.08.2007 года задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 303 рубля 36 копеек, с Ефимчук Т.Ю., Ефимчук А.А., Ефимчук Е.А. и Ефимчук С.А. за период времени с 01.10.2007 года по 01.12.2011 года задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 89286 рублей 12 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2887 рублей 68 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчики Ефимчук А.А., Ефимчук Е.А. и Ефимчук С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены, своевременно и надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков. Ответчик Ефимчук Т.Ю. в судебном заседании требований истца признала в полном объеме. Судом принято признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и разъяснен порядок принятия судом решения в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ. Суд, заслушав пояснения явившегося ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что Ефимчук Т.Ю., Ефимчук А.А., Ефимчук Е.А. и Ефимчук С.А. зарегистрированы по месту жительства и проживают по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре. Между ОАО «ДГК» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец подавал ответчикам через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления. Ответчики не произвели в полном объеме оплату потребленной тепловой энергии за период с 01.01.2007 года по 01.01.2012 года, в связи, с чем задолженность ответчиков перед ОАО «ДГК» составила 89589 рублей 48 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела справкой формы 519-р, карточкой лицевого счета и не оспаривались сторонами в судебном заседании. В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Согласно ст.155, ст.153 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, с момента заключения такого договора. В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности за тепловую энергию. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении с иском в суд государственная пошлина. Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Ефимчук Т.Ю., Ефимчук А.А., Ефимчук Е.А., Ефимчук С.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать солидарно с Ефимчук Т.Ю., Ефимчук А.А., Ефимчук Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2007 года по 01.08.2007 года в размере 303 рубля 36 копеек. Взыскать солидарно с Ефимчук Т.Ю., Ефимчук А.А., Ефимчук Е.А., Ефимчук С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2007 года по 01.12.2011 года в размере 89589 рублей 48 копеек. Взыскать с Ефимчук Т.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 721 рубль 92 копейки. Взыскать с Ефимчук А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 721 рубль 92 копейки. Взыскать с Ефимчук Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 721 рубль 92 копейки. Взыскать с Ефимчук С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 721 рубль 92 копейки. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. Судья И.Г. БобелеваИстцом предоставлен расчет задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, согласно которому, размер задолженности ответчиков Ефимчук Т.Ю., Ефимчук А.А. и Ефимчук Е.А. за период времени с 01.01.2007 года по 01.08.2007 года составляет 303 рубля 36 копеек, задолженность ответчиков Ефимчук Т.Ю., Ефимчук А.А., Ефимчук Е.А. и Ефимчук С.А. за период времени с 01.10.2007 года по 01.12.2011 года за потребленную тепловую энергию составляет 89286 рублей 12 копеек.
Судом проверен расчет, представленный истцом, и принят во внимание, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства.