РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2012 года     Центральный районный суд

       г.Комсомольска-на-Амуре

       в составе:

Председательствующего судьи      АЙЗЕНБЕРГ А. М.

При секретаре        ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Слепцову ФИО5, Слепцовой ФИО6 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к Слепцову В.Ф., Слепцовой Е.В. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и судебных расходов. В заявлении указал, что между ними и ответчиками, проживающими в ., заключен договор энергоснабжения.

За период с . по . оплата за теплоэнергию ответчиками производилась частично, либо не производилась вовсе. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты>. Просят суд взыскать с ответчиков указанные суммы в солидарном порядке, а также судебные расходы, сложившиеся из суммы оплаты госпошлины, в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просит рассматривать дело в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчица Слепцова Е.В. в зал судебного заседания не явилась, по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежаще, о чем в деле имеется конверт с отметкой «истек срок хранения», что расценивается судом как отказ адресата принять судебную повестку, в связи с чем, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчицы в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.

Ответчик Слепцов В.Ф. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в связи с чем, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 539, 540, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153, 155, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что Слепцов В.Ф. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .. Слепцова Е.В. является членом семьи нанимателя, что подтверждается справкой МУП «ЕРКЦ» от ..

В соответствии с Уставом ОАО «ДГК» основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам.

Как видно из договора уступки права требования ./хтск от ., ОАО «Хабаровскэнерго» уступило право требования по неисполненным денежным обязательствам ОАО «ДГК».

Из карточки лицевого счета, открытого на имя Слепцова В.Ф. проживающего по адресу: ., следует, что с . образуется задолженность по оплате теплоэнергии. В период с . по февраль 2012 года сумма задолженности по оплате за теплоэнергию на . составила <данные изъяты>

Судом принят расчет суммы задолженности по оплате за потребление теплоэнергии, так как он произведен в соответствии с требованиями закона. Представленный истцом расчет не оспаривается сторонами.

Следовательно, с ответчиков, в солидарном порядке, подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты>

Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов в виде государственной пошлины, сумма которой согласно представленному платежному поручении. . от . в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Слепцову ФИО7, Слепцовой ФИО8 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно со Слепцова ФИО9, Слепцовой ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате тепловой энергии в размере <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.

Судья: