Гражданское дело № 2- 1118/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 февраля 2012 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Тучиной О.В. при секретаре - Кузьминой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Ибрагимову ФИО6 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, у с т а н о в и л : ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ибрагимову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 77 580 рублей 14 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 17 679 рублей 06 копеек, пени за нарушение сроков уплаты части кредита в сумме 5 818 рублей 27 копеек, пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 2 337 рублей 30 копеек, судебных расходов в размере 3 268 рублей 30 копеек. В заявлении истец указал, что между ООО ИКБ «Совкомбанком» и ответчиком . был заключен кредитный договор . о предоставлении кредита на сумму 91 383 рублей 81 копейки, с ежемесячным начислением 33 % годовых за пользование кредитом. Кредит был выдан на срок 36 месяца. Кредит надлежало возвращать равными частями ежемесячно. За период с до 10.102011 года заемщиком было произведено частичное гашение кредита в размере 39 730 рублей, и более никаких платежей не поступало. Неисполнение заемщиком своих обязательств привело к образованию задолженности по погашению кредита. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность по кредитному договору в соответствии с графиком не погашает. В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанка» не явился. О времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором указал о согласии на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного судопроизводства. В судебное заседание ответчик Ибрагимов Р.А. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен в установленном законом порядке. О причине неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не просил. Суд, признав неявку ответчика без уважительной причины, рассмотрел дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства с согласия истца, изложенного в заявлении. Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам: В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от . N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Статьей 329 Гражданского кодекса РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст.ст.330, 331, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В судебном заседании установлено, что . между ООО «ИКБ «Совкомбанк» и Ибрагимовым Р.А. заключен кредитный договор . о предоставлении кредита в размере 91 383 рублей 81 копейки с ежемесячной уплатой 33% годовых на 36 месяцев, т.е. .. Условиями кредитного договора предусмотрена возврата кредита ежемесячно равными долями в размере 4 031 рубля 06 копеек в соответствии с графиком. Также за нарушение сроков возврата очередной части кредита и уплаты процентов предусмотрены штрафные санкции в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В соответствии с условиями кредитного договора Банком Ибрагимову Р.А. предоставлен кредит в размере 91 383 рублей 81 копейки, что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ответчика. Из выписки по счету, открытого на имя ответчика усматривается, что до . Ибрагимов Р.А. производил платежи в счет уплаты задолженности по кредитному договору, и всего внес 39 730 рублей, а в последствии прекратил погашать задолженность, не внеся более ни одного платежа, в связи с чем образовалась задолженность. Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик неоднократно нарушал сроки возврата очередной части кредита. Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям ежемесячно в определенной сумме. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата очередной части кредита, размер платежа, кредитную задолженность в установленный договором срок не погасила. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании непогашенной суммы кредита, процентов, пени за нарушение сроков возврата части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению. Согласно расчету задолженности по кредиту на ., составленному ООО ИКБ «Совкомбанк» ответчик имеет непогашенную сумму кредита в размере 77 580 рублей 14 копеек и задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 17 679 рублей 06 копеек, а также пени за нарушение сроков уплаты части кредита в сумме 5 818 рублей 27 копеек, и пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 2 337 рублей 30 копеек. Суд принимает во внимание представленный истцом расчет. Он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств. При расчете учтены все платежи, поступившие от заемщика. Удовлетворяя требования о взыскании пени, суд не находит оснований для уменьшения ее размера в соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от . N 263-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Наговицына Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» в порядке ст.333 ГК РФ, поскольку размер штрафных санкций соразмерен последствиям нарушения прав Банка, на своевременный возврат задолженности по кредиту. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом, при обращении в суд в соответствии со ст.333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере 3 268 рублей 30 копеек, что подтверждается платежным поручением . от .. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебным расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 268 рублей 30 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Ибрагимову ФИО7 - удовлетворить. Взыскать с Ибрагимова ФИО8 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 103 414 рублей 77 копеек, в том числе : долг по кредиту в сумме 77 580 рублей 14 копеек, проценты по договору в сумме 17 679 рублей 06 копеек, неустойку за просрочку уплаты основного долга в сумме 5 818 рублей 27 копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов в сумме 2 337 рублей 30 копеек и судебные расходы в сумме 3 268 рублей 30 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.В.Тучина