№2-1489/2012 решение суда



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 апреля 2012 года     Центральный районный суд

       г. Комсомольска - на - Амуре

       Хабаровского края

       в составе:

Председательствующего судьи      АЙЗЕНБЕРГ А. М.

При секретаре        ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболевского ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет Трейд», к ОАО «Альфа - Банк» о расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора, взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Соболевский В.И. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам о расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора, взыскании материального ущерба.

В обоснование своих требований истецуказал, что заключил с ООО «Паритет Трейд» договор купли-продажи пылесоса торговой марки «KIRBY».

С помощью убеждения и давления на истца и с целью получения материальной выгоды работники «Паритет Трейд» оформили с ним договор купли - продажи.

Покупка истцом была совершена после демонстрации пылесоса работниками предприятия в его квартире. После заключения договора купли - продажи был передан пылесос модели «KIRBYG10ESentrie», заводской номер товара, как оказалось в дальнейшем, не соответствует номеру, который был указан в договоре купли-продажи, с набором насадок.

Полагает, что продажа товара была произведена после осуществления домашней презентации, был продан товар, на котором работники производили неоднократную презентацию при показе товара, в связи с чем, было нарушено его право покупателя товара по образцу, поскольку истцу был передан товар, бывший в эксплуатации.

Со слов работников, согласно договору купли-продажи товара, цена пылесоса модели «KIRBYG10ESentrie», была ими определена в сумме <данные изъяты>. Работники ООО «Паритет Трейд» заставили его заплатить наличными <данные изъяты>., затем <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Поскольку на момент заключения договора купли - продажи у истца отсутствовала денежная сумма в размере <данные изъяты>, то, по уговору продавцов и их давлению в офисе ООО «Паритет Трейд», с истцом был заключен кредитный договор и оформилен текущий кредитный счет . от . на сумму <данные изъяты>.

В домашних условиях он посчитал сколько будет составлять стоимость пылесоса, которая составила сумму: <данные изъяты>

Полагает, что работники ООО «ПаритетТрейд» ввели его в заблуждение, не разъяснив окончательную сумму выплаты за данный товар. Работники ОАО «Альфа-Банка», выдавая кредиты, не разъясняют клиентам, какие суммы они переплатят за данный товар и не разъясняют окончательную сумму выплаты потребителем.

В устной форме истец обратился в ООО «Паритет - Трейд» с претензией, в которой просил расторгнуть договор купли - продажи, на что получил отказ.

Просит суд расторгнуть договор купли - продажи товара от . ., заключенный между Соболевским В.И. и ООО «Паритет - Трейд», взыскать уплаченную сумму в размере <данные изъяты>. Признать выдачу «Потребительского кредита», оформленного ООО «Паритет - Трейд» с ОАО «Альфа Банком» от имени Соболевского В.И. недействительным и расторгнуть его. Взыскать с ООО «Паритет - Трейд» в пользу ОАО «Альфа - банк» сумму, выплаченную «Альфа-Банк» согласно анкеты заявления на получение «Потребительского кредита» и взыскать с ОАО «Альфа - банк» в пользу истца сумму, выплаченную по кредиту.

В судебное заседание истец Соболевский В.И. и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о чем в деле имеется почтовые уведомления, о причинах неявки в суд не сообщили, с просьбой об отложении дела по уважительным причинам не обращались, в связи с чем, суд считает причины неявки неуважительными и полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ.

В ходе судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просил суд расторгнуть договор купли-продажи от . . пылесоса бытового «КИРБИ», заключенный между ООО «Паритет Трейд» и Соболевским ФИО7. Расторгнуть договор потребительского кредита от . ., заключенный между ОАО «Альфа - Банк» и Соболевским ФИО8. Взыскать с ООО «Паритет Трейд» в пользу Соболевского ФИО9 задаток в размере <данные изъяты>, уплаченный за товар денежную сумму в размере погашенного кредита - <данные изъяты>. Взыскать с ООО «Паритет Трейд» в пользу ОАО «Альфа - Банк» сумму выплаченную по потребительскому кредиту в размере <данные изъяты>

Представитель истца ФИО5 настаивал на удовлетворении заявленных требованиях, подтвердил все вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика ОАО «Альфа - Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, о чем в деле имеется расписка, согласно письменному заявлению просит рассматривать дело в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 п. 5 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца ФИО5, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.469 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

В соответствии со ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года, изготовитель, продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах) обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать, помимо прочего, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем и график погашения этой суммы.

В соответствии с п.1 и 2 статьи 12 Закона РФ «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар продавцу. Продавец (исполнитель) не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1-4 ст.18 или п.1 ст.29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в условиях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.5 ст.24 ФЗ «О защите прав потребителя», в случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита.

Судом установлено, что между Соболевским В.И. и ООО «Паритет Трейд» . был заключен договор купли-продажи бытового пылесоса «Кирби» стоимостью <данные изъяты>, что подтверждается договором купли-продажи товара .. По условиям договора, продавец обязался передать покупателю пылесос «Кирби» с набором насадок, а покупатель обязался принять этот товар и уплатить его стоимость. При заключении договора покупатель Соболевский В.И. внес продавцу часть стоимости товара в размере <данные изъяты>

Согласно договору потребительского кредита, заключенному . между Соболевским В.И. и ответчиком ОАО «Альфа-Банк», истцу предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> сроком на 18 месяцев, процентной ставкой 14 % годовых, с ежемесячным погашением кредита в размере <данные изъяты>, полная сумма подлежащая выплате клиентом банку по соглашению о потребительском кредите <данные изъяты>

В соответствии с общими условиями кредитования Соболевский В.И. поручил составить от его имени платежный документ и осуществить перечисление денежных средств с текущего кредитного счета . в ОАО «Альфа-Банк» в счет оплаты товара ООО «Паритет Трейд» <данные изъяты> в ОАО «Альфа-Банк» в счет оплаты товара ООО «Паритет Трейд» <данные изъяты> (оплаты покупки).

Таким образом, как установлено судом, Соболевский В.И. был введен продавцом товара в заблуждение, относительно цены приобретенного пылесоса, поскольку, как установлено судом выше, договор купли - продажи был заключен на сумму в размере за <данные изъяты>, то есть, за цену значительно превышающую его реальную стоимость, поскольку в стоимость товара была включена стоимость кредита с начисленными процентами. Тогда, как договор купли-продажи товара предоставляет покупателю возможность оплатить товар за счет собственных средств.

Как следует из материалов дела, истцу не была предоставлена информация и документы, подтверждающие официальные отношения между компанией «Кирби» и ООО «Паритет Трейд». Истцу не был предоставлен сертификат на пылесос, подтверждающий его соответствие требованиям ГОСТа, отсутствовала информация об официальном дистрибьюторе фирмы «Кирби» на территории Российской Федерации. В договоре купли-продажи отсутствуют сведения о гарантийных обязательствах продавца по обслуживанию пылесоса, о том, что ООО «Паритет Трейд» является торговой организацией, имеющей лицензированный компанией сервисный центр по обслуживанию пылесосов. В техническом паспорте на данный товар не предоставлена полная информация о технических характеристиках пылесоса, как-то уровень звука, исходящий от пылесоса.

В ходе рассмотрения дела также установлено, что перед заключением договора купли-продажи Соболевскому В.И. была произведена демонстрация пылесоса. После заключения договора купли-продажи этот же пылесос был передан продавцом покупателю во исполнение договора.

Истец в судебном заседании пояснил, что он пылесос не выбирал и не просил доставить его к нему на дом. Продавец сам предложил провести у него дома демонстрацию товара, чтобы он имел возможность ознакомиться с работой пылесоса и обдумать возможность его приобретения.

В соответствии с положениями статьи 497 Гражданского кодекса РФ договор купли-продажи, заключенный на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом, считается исполненным после передачи товара покупателю. При этом образец товара не является самим товаром, который может быть передан покупателю.

В соответствии с пунктами 16, 17, 30 Постановления Правительства РФ от 21.07.1997 года № 918 «Об утверждении правил продажи товаров по образцам» образцы товаров, требующие ознакомления покупателей с их устройством и действием, демонстрируются в присутствии продавца-консультанта. Образцы товаров, предлагаемых к продаже, демонстрируются в собранном, технически исправном состоянии, без наружных повреждений. Продавец обязан передать покупателю товар, который полностью соответствует его образцу или описанию, качество которого соответствует информации, представленной покупателю при заключении договора, а также информации, доведенной до его сведения при передаче товара (в техническом паспорте на товар, правилах его использования, на этикетке или ярлыке, прикрепленным к товару, на самом товаре или его упаковке либо другими способами, предусмотренными для отдельных видов товаров).

Из изложенного следует, что покупателю должен передаваться не демонстрируемый образец, а аналогичный, полностью соответствующий образцу.

Учитывая такие обстоятельства суд пришел к выводу, что ООО «Паритет Трейд» осуществляет продажу товара по образцам и, покупателю Соболевскому В.И. во исполнение договора купли-продажи, продавцом был передан демонстрационный образец. Это также подтверждается актом приема-передачи товара по договору купли-продажи, подписанный сторонами 12.10.2011 года. В акте указано, что покупателю разъяснено, что товар демонстрировался третьим лицам. Доказательств, подтверждающих исполнение надлежащим образом условий договора о передаче покупателю товара после заключения с ним договора купли-продажи товара по образцам ответчик суду не предоставил.

В соответствии с положениями статей 495, 497 Гражданского кодекса РФ покупатель вправе в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков в случае, если ему не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре. До передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи товара по образцам.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при покупке пылесоса истцу, как покупателю, не были предоставлены полные сведения о потребительских свойствах приобретенного им товара, сертификаты соответствия и санитарно-эпидемиологическое заключение на пылесос «Кирби», достоверная информация о его соответствии установленному качеству. Кроме того, целостность упаковки была нарушена, истцу был продан товар, используемый для презентации товара. Данные обстоятельства являются существенным нарушением договора купли-продажи со стороны ответчика и влекут за собой расторжение договора купли-продажи пылесоса.

Учитывая то обстоятельство, что, хотя ООО «ПаритетТрейд» не заявлено требование о возврате им товара с недостатками, суд считает необходимым обязать истца возвратить продавцу за его счет товар с недостатками, поскольку в противном случае права продавца будут нарушены.

Принимая во внимание, что договор купли-продажи пылесоса «Кирби» подлежит расторжению, суд приходит к выводу и о том, что договор потребительского кредита, заключенный между Соболевским В,И. и ОАО «Альфа Банк» с целью приобретения этого пылесоса, также подлежит расторжению, как непосредственно и прямо вытекающий из первоначального требования.

Как усматривается из договора, заключенного между ООО «Паритет-Трейд» и ОАО «Альфа-Банк», - договор регулирует безналичные расчеты между сторонами, возникающие при кредитовании Банком покупателей, приобретающих товары в Торговой организации ООО «Паритет Трейд».

ОАО «Альфа-Банк» предоставляет покупателям (Заемщикам) целевые кредиты для приобретения товаров в ООО «Паритет Трейд». При этом оплата товара приобретаемого на условиях частичной или полной оплаты за счет кредита Банка, производится в следующем порядке: часть стоимости товара, размер которой устанавливается Банком, самостоятельно оплачивается покупателем в ООО «Паритет Трейд», а для оплаты оставшейся части стоимости товара, покупатель заключает с Банком договор о предоставлении кредита. Банк осуществляет безналичные расчеты со счетов покупателей за купленные ими в ООО «Паритет Трейд» товары.

Поскольку ответчиком ОАО «Альфа-Банк» за покупателя Соболевского В.И. в безналичном порядке произведен расчет с ООО «Паритет Трейд» за приобретенный им пылесос «Кирби», суд приходит к выводу о возложении на ООО «Паритет Трейд» обязанности перечислить в ОАО «Альфа-Банк» за Соболевского В.И. в погашение обязательств по кредитному договору № . . <данные изъяты>., сумму необходимую для досрочного погашения кредита, которая подтверждается сообщением о задолженности ОАО «Альфа-Банк» от ..

В соответствии с п.5 ст.24 вышеуказанного закона, в случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита.

В связи с расторжением договора купли-продажи пылесоса «Кирби» . . заключенного между истцом Соболевским В.И. и ответчиком ООО «Паритет Трейд», подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ООО «Паритет-Трейд» в его пользу <данные изъяты>, внесенные в качестве аванса при заключении договора купли-продажи пылесоса, а также уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного кредита ко дню возврата пылесоса «Кирби», которая согласно квитанциям об оплате кредита составляет <данные изъяты>

Учитывая, что требования истца удовлетворены, а последний в силу требований ст. 17 вышеназванного Закона освобождена от уплаты госпошлины при обращении с требованием в суд, то в соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет госпошлину на основании ст. 333 19 НК РФ, что составляет <данные изъяты>.

Согласно пункту 2 части 1 ст.333.18 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате госпошлины возникает в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соболевского ФИО10 к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет Трейд», к ОАО «Альфа - Банк» о расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора, взыскании материального ущерба удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи без номера от . . пылесоса бытового «КИРБИ», заключенный между ООО «Паритет Трейд» Соболевским ФИО11.

Расторгнуть договор потребительского кредита <данные изъяты> ., заключенный между ОАО «Альфа - Банк» и Соболевским Виталием ФИО12

Взыскать с ООО «Паритет Трейд» в пользу Соболевского Виталия Игоревича задаток в размере <данные изъяты>, уплаченный за товар денежную сумму в размере погашенного кредита - <данные изъяты>

Возложить на ООО «Паритет Трейд» обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу перечислить в ОАО «Альфа - Банк» за Соболевского ФИО13 в погашение обязательств по кредитному договору № . . <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Паритет Трейд» госпошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты>

Обязать Соболевского ФИО14 передать обществу с ограниченной ответственностью «Паритет Трейд» бытовой пылесос «Кирби» с набором насадок в течение 5 дней со дня вступления решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, его вынесший.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200