Дело № 2-393/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2012 года                                                                               г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре

В составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Лемешевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Шахова Е.И. к Савченко Ю.Е., Шаховой Н.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Литвиновой В.О., Ноговициной А.Г., МУП «Единый расчетно-кассовый центр», ООО УК «Амурлифт» об изменении формы ответственности по обязательствам по внесению квартплаты и оплаты коммунальных платежей,

по встречному иску Шаховой Н.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Литвиновой В.О., Ноговициной А.Г. к Савченко Ю.Е., Шахову Е.И. об определении порядка пользования жилым помещением,

по встречному иску Савченко Ю.Е. к Шахову Е.И., Шаховой Н.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Литвиновой В.О., Ноговициной А.Г. об определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Шахов Е.Н. обратился в суд с иском к Савченко Ю.Е., Шаховой Н.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Литвиновой В.О., Ноговициной А.Г. об изменении формы ответственности по обязательствам по внесению квартплаты и оплаты коммунальных платежей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он зарегистрирован в жилом помещении - трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: .. Кроме него в квартире зарегистрированы Шахова Н.Н. и её несовершеннолетние дети, Савченко Ю.Е. Последние полгода с ответчиками Савченко Ю.Е., Шаховой Н.Е., ее детьми Литвиновой В.О., Ноговициной А.Г. он не имеет общего бюджета и не ведет совместного хозяйства. В настоящее время по оплате квартирной платы и коммунальных платежей образовался долг, оплачивать который ответчики отказываются, ссылаясь на то, что не знают, какая доля квартплаты причитается на них. Просит обязать МУП «ЕРКЦ» изменить форму ответственности Шахова Е.И., Савченко Ю.О., Шаховой Н.Е., Литвиновой Е.О., Наговициной А.Г. по лицевому счету . в квартире . с солидарной на долевую. Обязать МУП «ЕРКЦ» предоставлять платежные документы по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу . отношении Шахова Е.И. - отдельно, в отношении Савченко Ю.Е. - отдельно, Шаховой Н.Е. - с учетом ее несовершеннолетних детей Литвиновой В.О. . г.р., Наговициной А.Г. - отдельно.

Определением от . к участию в деле в качестве соответчиков привлечены - МУП «Единый расчетно-кассовый центр», ООО УК «Амурлифт».

Шахова Н.Е. обратилась в суд со встречным иском, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних Литвиновой В.О., Наговициной А.Г. к Савченко Ю.Е., Шахову Е.И. об определении порядка пользования жилым помещением.

Савченко Е.Ю, обратилась в суд со встречным иском к Шахову Е.И., Шаховой Н.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Литвиновой В.О., Ноговициной А.Г. об определении порядка пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец/ответчик Шахов Е.И. просил удовлетворить заявленные исковые требования. Встречный иск не признал. При этом истец дал пояснения, аналогичные установочной части решения.

В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) Савченко Ю.Е. исковые требования Шахова Е.И. признала, на встречных исковых требованиях настаивала.

В судебное заседание ответчик (истец по встречному иску) Шахова Н.Е. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представители ответчиков ООО УК «Амурлифт», МУП «ЕРКЦ» в судебное заседание не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела без участия представителей ответчиков. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу . является Шахов Е.И. Совместно с ним в жилом помещении зарегистрированы Савченко Ю.Е., Шахова Н.Е., а также её несовершеннолетние дети - Литвинова В.О., Наговицына А.Г., что подтверждается имеющимися в материалах дела справкой о зарегистрированных в жилом помещении лицах, копией ордера, копией поквартирной карточки, карточками лицевого счета, карточками оперативного учета, свидетельствами о рождении.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права и обязанности, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются нанимателю жилого помещения по договору социального найма.

Следовательно, если граждане, проживающие в жилом помещении по договору социального найма, прекратили семейные отношения, то каждый из них вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как пояснили в судебном заседании стороны, они совместное хозяйство не ведут, общего бюджета не имеют, таким образом ответчики не являются членами семьи нанимателя жилого помещения.

Согласно ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить, обязать МУП «ЕРКЦ города Комсомольска-на-Амуре», ООО УК «Амурлифт» предоставлять истцу и ответчикам, с учетом несовершеннолетних детей, на оплату жилья и коммунальных услуг отдельные платежные документы, в связи с чем исковые требования Шахова Е.И. подлежат удовлетворению.

Рассматривая встречные исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно техническому паспорту жилое помещение, расположенное по адресу: . состоит из трех комнат: изолированной комнаты размером 13,1 кв.м., и двух смежных комнат размером 17,2 кв.м. и 17,2 кв.м., кухни размером 8,1 кв.м., санузла 1,3 кв.м., ванной 2,6 кв.м., коридора 7,3 кв.м.

Поскольку стороны не достигли соглашения о порядке владения и пользования имуществом, суд приходит к выводу о необходимости определения порядка пользования квартирой . в . в . в следующем порядке: в пользование Шахова Е.И. передать жилую комнату размером 13,1 кв.м., в пользование Савченко Ю.Е., Шаховой Н.Е., Литвиновой В.О., Ноговициной А.Г. передать две смежные комнаты размером по 17,2 кв.м. При определении порядка пользования жилым помещением суд учитывает наличие несовершеннолетних детей у Шаховой Н.Е.

Установление данного прядка пользования жилым помещением не входит в противоречие с целевым назначением жилого помещения.

Места общего пользования в квартире (кухня, коридор, ванная комната, санузел, балкон, лоджия) нельзя разделить, не изменив их функциональные качества, в связи с чем их необходимо передать в совместное пользование сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шахова Е.И. к Савченко Ю.Е., Шаховой Н.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Литвиновой В.О., Ноговициной А.Г., МУП «Единый расчетно-кассовый центр», ООО УК «Амурлифт» об изменении формы ответственности по обязательствам по внесению квартплаты и оплаты коммунальных платежей, - удовлетворить.

           Обязать МУП «Единый расчетно-кассовый центр», ООО УК «Амурлифт» предоставлять платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по договору социального найма жилого помещения - . в . отдельно Шахову Е.И., отдельно Савченко Ю.Е., отдельно Шаховой Н.Е. с учетом несовершеннолетних Литвиновой В.О., . г.рождения, Ноговициной А.Г., . г.рождения.

Исковые требования Шаховой Н.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Литвиновой В.О., Ноговициной А.Г., исковые требования Савченко Ю.Е. к Шахову Е.И. об определении порядка пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Определить порядок пользования жилым помещением: квартирой ., расположенной в жилом . в ., закрепив в пользование за Шаховым Е.И. изолированное жилое помещение - комнату размером 13,1 кв.м., в пользование за Савченко Ю.Е., Шаховой Н.Е., Литвиновой В.О., Ноговициной А.Г. две смежные комнаты, размером по 17,2 кв.м., общей площадью 34,4 кв.м.; места общего пользования - кухню, коридор, ванную комнату, туалет, лоджию, балкон определить в совместное пользование Шахова Е.И., Савченко Ю.Е., Шаховой Н.Е., Литвиновой В.О., Ноговициной А.Г..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                     Т.В.Кузнецова