18 апреля 2012 года                                                           Центральный районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

В составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,

при секретаре Лемешевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края об установлении для должника Троховой Е.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края обратилось в суд с заявлением об установлении для Троховой Е.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре находятся на исполнении исполнительные производства, возбужденные на основании: постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) за 2009 г. от . на сумму <данные изъяты> руб.; постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) от . на сумму <данные изъяты> руб.; постановления о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя от . на сумму <данные изъяты> руб. До настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены, сведения об уважительности причин неисполнения требований, не представлено. В соответствии со ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», п.5 чт.1 ст.15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» просит установить для Троховой Е.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

В судебное заседание представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

До начала судебного разбирательства поступило заявление представителя УПФР Добровской Е.Н., действующей на основании доверенности, в котором она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя, производство по делу прекратить в связи с отказом от заявления, поскольку задолженность оплачена должником добровольно. В заявлении указала, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ ей известны.

Должник Трохова Е.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ч.4, ч.5 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными этой главой, главами 24 - 26 Кодекса и другими Федеральными законами.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, приходит к выводу о возможности принятия отказа от заявления и прекращении производства по делу, поскольку отказ от заявленных требований в соответствии со ст.39 ГПК РФ, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявленных требований Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края об установлении для должника Троховой Е.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья           Т.В.Кузнецова