№ 2-1834/2012

                                                                РЕШЕНИЕ

                                              Именем Российской Федерации

16 апреля 2012 г.       Центральный районный суд

       г.Комсомольска-на-Амуре

        Хабаровского края

Под председательством судьи Кузнецовой Т.В.,

При секретаре - Лемешевой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к Логиновой О.Л., Соколовой Е.Л. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

               ОАО «АСЗ» обратилось в суд с иском к Логиновой О.Л., Соколовой Е.Л. о взыскании задолженностипо квартирной плате и коммунальным платежам в размере <данные изъяты>., судебных расходов в размере <данные изъяты> В обоснование свих требований истец указал, что Логинова О.Л. и Соколова Е.Л. зарегистрированы в общежитии . на основании ордера . от . по . .. В соответствии с Постановлением главы администрации г.Комсомольска-на-Амуре «Об установлении нормативов потребления и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения, проживающего в общежитиях», ответчикам начислялись платежи за квартирную плату и коммунальные услуги. За время проживания у ответчиков образовалась задолженность на . в сумме <данные изъяты> руб., о чем ответчикам вручались предупреждения. Истец просит взыскать с ответчиков задолженностьпо квартирной плате и коммунальным платежам в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.           

         Представитель истца ОАО «АСЗ» Данилов А.В., действующий по доверенности исковые требования поддержал и дал пояснения, аналогичные установочной части решения. Дополнительно пояснил, что задолженность по квартплате и коммунальным платежам образовалась за период с . по .

         Ответчик Логинова О.Л. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что она проживает в комнате . в общежитии по адресу: .. С периодом задолженности по квартплате и размером задолженности она согласна.

          Ответчик Соколова Е.Л. исковые требования признала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные пояснениям Логиновой О.Л.

          Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          В судебном заседании установлено, что Логинова О.Л. и Соколова Е.Л. проживают и зарегистрированы в жилом помещении по адресу: . на основании ордера . от .

В соответствии со ст. 153, 155, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

              Как усматривается из материалов дела, квартплата и коммунальные услуги вносились ответчиками не регулярно, в связи с чем у них образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Согласно карточке лицевого счета ., открытого на имя Логиновой О.Л. - Соколовой Е.Л.., с . платежи поступали не регулярно, в связи с чем на . сумма задолженности по квартплате и коммунальным услугам составила <данные изъяты> руб.

Суд принимает расчет суммы задолженности по квартплате и коммунальным платежам в период с . по . в размере <данные изъяты> руб., так как он произведен в соответствии с требованиями закона. Указанная задолженность подлежит взысканию солидарно с Логиновой О.Л. и Соколовой Е.Л.

             Принимая во внимание изложенное, задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

             В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска, что составляет <данные изъяты> руб.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                      РЕШИЛ:

            Исковые требования Открытого акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к Логиновой О.Л., Соколовой Е.Л. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам - удовлетворить.

           Взыскать солидарно с Логиновой О.Л., Соколовой Е.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Амурский судостроительный завод» задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья           Т.В.Кузнецова