решение № 2-972/12



Дело №2-972/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2012 года                                                                                                        г. Комсомольск-на-Амуре

         Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского

края в составе:

председательствующего судьи                                                                                                        Бобелевой И.Г.,

при секретаре судебного заседания                                                                                         Митиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Саяпина Л.Ю., Саяпина А.П. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «ДГК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истец подавал ответчикам через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления, которую ответчики обязаны оплачивать ежемесячно. Задолженность за потребленную тепловую энергию за период времени с 01.05.2006 года по 01.12.2011 года составляет 71386 рублей 77 копеек. Истец просит взыскать с Саяпина Л.Ю. за период времени с 01.05.2006 года по 10.10.2009 года за потребленную тепловую энергию в сумме 51 830 рублей 46 копеек, в солидарном порядке с Саяпина Л.Ю., Саяпина А.П. за период времени с 01.10.2009 года по 01.11.2011 года за потребленную тепловую энергию в сумме 19 556 рублей 31 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 341 рубль 60 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

         Ответчик Саяпина Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, своевременно и надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика Саяпиной Л.Ю.

Ответчик Саяпина А.П. в судебном заседании требований истца признала в полном объеме.

Судом принято признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и разъяснен порядок принятия судом решения в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения явившегося ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, чтоСаяпина Л.Ю., Саяпина А.П. зарегистрированы по месту жительства и проживают по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, ул.Металлургов, . Между ОАО «ДГК» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец подавал ответчикам через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления. Ответчики не произвели в полном объеме оплату потребленной тепловой энергии за период с 01.05.2006 года по 01.12.2011 года, в связи, с чем задолженность ответчиков перед ОАО «ДГК» составила 71 386 рублей 77 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела справкой формы 519-р, карточкой лицевого счета и не оспаривались сторонами в судебном заседании.

В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст.155, ст.153 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, с момента заключения такого договора. В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности за тепловую энергию.

Истцом предоставлен расчет задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, согласно которому, размер задолженности ответчика Саяпиной Л.Ю. за период времени с 01.05.2006 года по 10.10.2009 года за потребленную тепловую энергию составляет 51 830 рублей 46 копеек, задолженность ответчиков Саяпиной Л.Ю. и Саяпиной А.П. за период времени с 01.10.2009 года по 01.11.2011 года за потребленную тепловую энергию составляет 19 556 рублей 31 копейку.
Судом проверен расчет, представленный истцом, и принят во внимание, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении с иском в суд государственная пошлина.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Саяпина Л.Ю., Саяпина А.П. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Саяпина Л.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2006 года по 10.10.2009 года в размере 51 830 рублей 46 копеек.

Взыскать солидарно с Саяпина Л.Ю., Саяпина А.П. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2009 года по 01.11.2011 года в размере 19 556 рублей 31 копейку.

Взыскать с Саяпина Л.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 170 рублей 80 копеек.

Взыскать с Саяпина А.П. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 170 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья                                                                                                                           И.Г. Бобелева