Дело 2-1013/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2012 года                               г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Бобелевой И.Г., при секретаре Маненкове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова И.С. к Ли С.Ч. о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Маркова И.С. обратилась в суд с иском к Ли С.Ч. о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 19.11.2010 года около 19 часов 00 минут она была избита Ли С.Ч. Приговором мирового судьи судебного участка №31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре от 26.12.2011 года Ли С.Ч. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ. Приговор мирового судьи вступил в законную силу. Действиями ответчика ей причинены нравственные и физические страдания, которые выразились в том, что в результате полученного сотрясения мозга она испытывала сильнейший эмоциональный стресс, последствиями которого оказались частичная потеря сна, головные боли, головокружение, повышенная раздражительность, страх. Здоровый выбитый зуб ей зафиксировали брекетами, которые она должна носить во рту два года, что приносит ей физические страдания, выражающиеся в болезненных ощущениях при употреблении пищи, нравственные страдания - в нечеткости произношения слов, что мешает ей в ее профессиональной деятельности. Она была вынуждена продать принадлежащую ей квартиру, находящуюся на одной лестничной площадке с осужденным Ли С.Ч. Кроме того, она понесла дополнительные материальные расходы по вине ответчика, а именно за судебно-медицинскую экспертизу №3841 от 22.11.2010г. и за судебно-медицинскую экспертизу №4083 от 10.12.2010г. в размере 597 руб.; за стоматологические услуги - 30 545 руб.; оплата консультации юриста в размере 500 рублей; расходы за юридическую помощь адвоката в размере 20 000 рублей. Истец просит суд взыскать указанные расходы и компенсацию морального вреда в размере 90 000 рублей с ответчика в ее пользу.

Истец Маркова И.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме и поддержала изложенные в иске обстоятельства.

Ответчик Ли С.Ч. в судебном заседании с требованиями истца о взыскании стоимости стоматологических услуг и денежной компенсации морального вреда не согласился. Исковые требования Марковой И.С. о взыскании расходов на оплату экспертиз в размере 597 рублей, по оплате консультации юриста в размере 500 рублей, оплате услуг адвоката в размере 20 000 рублей признал.

Судом принято признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и разъяснен порядок принятия судом решения в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Приговором мирового судьи судебного участка №31 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26.12.2011г., Ли С.Ч. признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, то есть в умышленном причинении легкого вреда здоровью потерпевшей Марковой И.С., вызвавшем кратковременное расстройство здоровья.

Согласно заключению №2210 от 03.08.2011 года судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, у Марковой И.С. имелись следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ссадины мягких тканей головы, нейтральная окклюзия, травматический периодонтит с поворотом по оси 21 зуба и кровоподтеком на слизистой оболочке в проекции 21 зуба, скол режущего края 32 зуба и рана на мардинальном крае десны между 23 и 24 зубами, - которые причинили ей единую тупую травму головы.

Гражданский иск по уголовному делу заявлен не был.

Указанный приговор суда вступил в законную силу 11.01.2012 года.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, судом установлено, что 19.11.2010 года легкий вред здоровью потерпевшей Марковой И.С., выразившийся в указанных выше телесных повреждениях, причинен противоправными действиями Ли С.Ч.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФвред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что в связи с причинением Ли С.Ч. Марковой И.С. телесных повреждений, она понесла расходы на проведение судебно-медицинских экспертиз в сумме 597 рублей. Данные расходы подтверждаются кассовым чеком от 22.11.2010 года. В связи с возбуждением уголовного дела по обвинению Ли С.Ч. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ Маркова И.С. 03.05.2011 года заключила с адвокатом Михайловым О.И. договор на оказание юридической помощи. Согласно п.1 договора от 03.05.2011г. на оказание юридической помощи (услуги), заключенного между адвокатом филиала Межреспубликанской коллегии адвокатов . Михайловым О.И. и Марковой И.С., адвокат принял на себя обязательства оказывать клиенту юридическую помощь, а именно представлять ее интересы в суде в качестве потерпевшей по уголовному делу по обвинению Ли С.Ч. В силу п.2 договора стоимость услуг составила 20000 рублей. Оплата по указанному договору подтверждается квитанцией Юридической консультации . от . Из представленной истцом квитанции . от . следует, что Марковой И.С. были оказаны юридические услуги в виде юридической консультации в размере 500 рублей.

В связи с причиненными Ли С.Ч. телесными повреждениями Марковой И.С., ей были оказаны стоматологические услуги на общую сумму 30 545 рублей, подтвержденные представленными в материалы дела квитанциями ООО «Персона» №110486 от 20.11.2010г. на сумму 160 рублей; №110518 от 23.11.2010г. на сумму 1937 рублей; №110558 от 25.11.2010 года на сумму 2218 рублей; №110629 от 1.12.2010г. на сумму 17800 рублей; №316496 от 4.01.2011г. на сумму 600 рублей; №317245 от 20.02.2011г. на сумму 940 рублей; №317535 от 15.03.2011г. на сумму 360 рублей; №317954 от 13.04.2011г. на сумму 770 рублей; №388927 от 29.08.2011г. на сумму 5760 рублей; а также выпиской из медицинской карты Марковой И.С.

С учетом вышеизложенных норм права и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в пользу Марковой И.С. подлежат взысканию расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы в размере 597 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 20000 рублей, расходы по оплате консультации юриста в размере 500 рублей и расходы по оплате стоматологических услуг в размере 30 545 рублей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Марковой И.С. в результате преступления, совершенного ответчиком, причинен легкий вред здоровью.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в ее пользу денежной компенсации морального вреда.

При разрешении вопроса о размере компенсации причиненного Марковой И.С. морального вреда, исходя из положений ст.151 и п.2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ суд приходит к следующему.

В связи с повреждениями зубов Маркова И.С. проходила длительное лечение у стоматолога, вследствие чего испытывала болезненные ощущения, была вынуждена носить брекеты, после чего на 29.08.2011 года на 18 месяцев ей был установлен ретейнер, что мешает ей в ее профессиональной деятельности, так как влияет на четкость произношения слов. Приговором мирового судьи от 26.12.2011 года установлено, что, нанося Марковой И.С. удары кулаком в область головы, Ли С.Ч. действовал умышленно.

В связи с указанными обстоятельствами, с учетом требований разумности и справедливости, степени нравственных и физических страданий, степени вины Ли С.Ч., тяжести вреда причиненного здоровью, а также с учетом того, что у Ли С.Ч. на иждивении находится супруга и ребенок 2011 года рождения, суд приходит к выводу о том, что в пользу Маркова И.С. с Ли С.Ч. подлежит взысканию компенсация морального в размере 40 000 рублей.

Поскольку истец по данной категории дел освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1949 рублей 26 копеек в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Маркова И.С. к Ли С.Ч. о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда- удовлетворить.

Взыскать с Ли Станислава Чансоновича в пользу Маркова И.С. расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы в размере 597 рублей, расходы по оплате стоматологических услуг в размере 30545 рублей, расходы по оплате консультации юриста в размере 500 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 20000 рублей и денежную компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей.

Взыскать с Ли С.Ч. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1949 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья                                              И.Г. Бобелева