№ 2-1903/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2012 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре

        Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,

при секретаре Лемешевой Е.В.,                   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Рындину А.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

              Открытое акционерное общество «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей: основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов на ссуду в сумме <данные изъяты> рублей, процентов на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> рублей, штрафа за просрочку платежа - <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты - <данные изъяты> руб., штрафа в соответствии с п.4.3 договора в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом за период с . по . в размере <данные изъяты> руб., а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что . между ОАО «Роял Кредит Банк» и Рындиным А.В. был заключен кредитный договор . о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей, с ежемесячным начислением 35% годовых за пользование кредитом. Срок погашения кредита определен не позднее ., при нарушении срока возврата кредита установлено 72% годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата. Ответчик обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполняет не своевременно, в связи с чем у него на . образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. Указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

        Представитель истца ОАО «Роял Кредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

          Ответчик Рындин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, что подтверждается почтовым уведомлением. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 819, 820, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.           

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору . от . ОАО «Роял Кредит Банк» предоставил Рындину А.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей, с ежемесячным начислением 35% годовых за пользование кредитом. Рындин А.В. обязался погашать кредит ежемесячно, начиная со следующего месяца после выдачи кредита, в день каждого месяца, соответствующий дню выдачи кредита, аннуитетными платежами, с последним сроком погашения . ежемесячный размер аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет <данные изъяты> руб. Последний платеж составляет <данные изъяты> руб. (п.1.1, 2.4 - договора). За нарушение сроков погашения суммы кредита (его части) заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты> рублей при просрочке одного платежа, со следующего дня после возникновения указанной просроченной задолженности. (п.4.2). При наличии просроченной задолженности по оплате основного долга и неоплаты при этом второго и последующих платежей по основному долгу в сроки, установленные п.2.4 договора, заемщик уплачивает Банку проценты в размере 72% годовых, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, начиная со следующего дня после возникновения указанной просроченной задолженности до его фактического возврата, либо до даты, указанной в п.4.3 настоящего договора (п.4.2.1). В случае, когда заемщик четвертый месяц подряд допускает просрочку погашения суммы основного долга (его части), заемщик уплачивает Банку штраф в размере 12,50% годовых от суммы задолженности по основному долгу (п.4.3). За непогашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные настоящим договором, заемщик уплачивает банку пеню в размере 72 % годовых от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности. (п.4.4).

Согласно расчету, составленному ОАО «Роял Кредит Банк», ответчик на . имеет долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из них: основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты на ссуду - <данные изъяты> рублей, проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку платежа - <данные изъяты> руб., штраф в соответствии с п.4.3 договора - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом за период с . по . - <данные изъяты> руб.

При составлении расчета учтены все платежи, произведенные заемщиком в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

Суд принимает представленный истцом расчет, поскольку он произведен в соответствии с законом и кредитным договором.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требования о взыскании основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов на ссуду в размере <данные изъяты> рублей, процентов на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> рублей, штрафа за просрочку платежа в размере <данные изъяты> руб., штрафа в соответствии с п.4.3 договора в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом за период с . по . в размере <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., суд приходит к следующему.

Из содержания кредитного договора следует, что условие кредитного договора о взыскании пени на просроченные проценты фактически направлено на установление обязанности заёмщика в случае просрочки уплачивать новые заёмные проценты на уже просроченные заёмные проценты (сложный процент), тогда как из положений пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 819 ГК РФ вытекает, что по договору кредита проценты начисляются только на сумму кредита. Таким образом, спорное условие противоречит закону и является ничтожным.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в части взыскания пени на просроченные проценты.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Рындину А.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Рындина А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» основной долг по кредиту в размере <данные изъяты> руб., проценты на ссуду <данные изъяты> руб., проценты на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., штраф за просрочку платежа <данные изъяты> рублей, штраф в соответствии с п.4.3 договора - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом за период с . по . - <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Рындину А.В. о взыскании пени на просроченные проценты - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья           Т.В.Кузнецова