Дело № 2-510/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 11 апреля 2012 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре В составе: председательствующего судьи Кузнецовой Т.В., при секретаре Лемешевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабаровской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Знак Качества» в интересах Величко А.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика .» о взыскании суммы неосновательного обогащения, денежной компенсации морального вреда, штрафа, У С Т А Н О В И Л: Хабаровская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Знак Качества» в интересах Величко А.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика .» о взыскании суммы неосновательного обогащения, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании ордера на вселение от . Величко А.А. было предоставлено жилое помещение по адресу: .. На имя Величко А.А. был открыт лицевой счет . для начисления платы за жилое помещение. Управляющей компанией данного многоквартирного дома является МУП «Служба заказчика .». На основании договора на расчетно-кассовое обслуживание, начисление платы осуществляет МУП «ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре». Величко А.А. стало известно, что МУП «Служба заказчика .» начисляет плату за содержание, текущий ремонт и найм в жилом помещении исходя из тарифов, применяемых к муниципальным общежитиям. Величко А.А. . обратилась с заявлением в ХРОО ОЗПП «Знак качества» с целью урегулирования спора. . ХРОО ОЗПП «Знак качества» предъявило письменную претензию в МУП «Служба заказчика .» с требованием в добровольном порядке выплатить незаконно начисленную сумму в качестве платы за содержание, текущий ремонт и найм жилья. Согласно справке № 519-р, выданной МУП «ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре», общая площадь помещения составляет 25,7 кв.м. Исходя из данной площади, по мнению истца, должны были производить начисление за содержание, текущий ремонт и найм жилья Величко А.А. Согласно расчету истца, произведенному в соответствии с тарифами, утвержденными администрацией г. Комсомольска-на-Амуре, размер незаконно начисленной платы за содержание, текущий ремонт и найм жилья составил <данные изъяты>., которую Величко А.А. просит взыскать с МУП «Служба заказчика .» в качестве суммы неосновательного обогащения. Также Величко А.А. просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей за нарушение прав потребителя; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу Величко А.А. В ходе рассмотрения дела стороны пришли к соглашению об урегулировании возникшего спора путем заключения мирового соглашения на следующих условиях: 1. Муниципальное унитарное предприятие «Служба заказчика .» в добровольном порядке возмещает Величко А.А. сумму неосновательного обогащения, начисленную и полученную в качестве платы за содержание, текущий ремонт жилого помещения в размере <данные изъяты> за период с .. по . в срок до . в полном объеме; 2. Муниципальное унитарное предприятие «Служба заказчика .» в добровольном порядке выплачивает Величко А.А. денежную компенсацию морального вреда <данные изъяты> <данные изъяты> в срок до .; 3. Муниципальное унитарное предприятие «Служба заказчика .» выплачивает Хабаровской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Знак Качества» штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты> в срок до .; 4. Величко А.А. после фактического получения денежных средств в качестве неосновательного обогащения, денежной компенсации морального вреда, предусмотренных настоящим мировым соглашением отказывается от дальнейших претензий к Муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика .»; 5. Хабаровская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Знак Качества» после фактического получения денежных средств в качестве штрафа, предусмотренного настоящим мировым соглашением отказывается от дальнейших претензий к Муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика .». Условия мирового соглашения подписаны сторонами и стороны просили его утвердить. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на предложенных условиях, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не находит оснований к отказу в его утверждении. Так, по мнению суда, условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон, третьих лиц и требований закона, кроме того, стороны пришли к соглашению добровольно. В соответствии со ст.220 п. 4 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, о последствиях которого в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснено сторонам в судебном заседании. Руководствуясь ст. 39, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по делу по иску Хабаровской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Знак Качества» в интересах Величко А.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика .» о взыскании суммы неосновательного обогащения, денежной компенсации морального вреда, штрафа, по условиям которого: 1. Муниципальное унитарное предприятие «Служба заказчика .» в добровольном порядке возмещает Величко А.А. сумму неосновательного обогащения, начисленную и полученную в качестве платы за содержание, текущий ремонт жилого помещения в размере <данные изъяты> за период с . по . в срок до . в полном объеме; 2. Муниципальное унитарное предприятие «Служба заказчика .» в добровольном порядке выплачивает Величко А.А. денежную компенсацию морального вреда <данные изъяты> в срок до .; 3. Муниципальное унитарное предприятие «Служба заказчика .» выплачивает Хабаровской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Знак Качества» штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты> в срок до .; 4. Величко А.А. после фактического получения денежных средств в качестве неосновательного обогащения, денежной компенсации морального вреда, предусмотренных настоящим мировым соглашением отказывается от дальнейших претензий к Муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика .»; 5. Хабаровская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Знак Качества» после фактического получения денежных средств в качестве штрафа, предусмотренного настоящим мировым соглашением отказывается от дальнейших претензий к Муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика .». Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Т.В.Кузнецова