Дело .

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2012 г.                г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

единолично судьи Баннова П.С.,

при секретаре Новиковой И.А.,

с участием помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Кауновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепелева <данные изъяты> к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чепелев Д.Ю. обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к закрытому акционерному обществу Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что онпроходит службу в уголовно- исполнительной системе с сентября 2000, в должности младшего инспектора отдела охраны.

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и Здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (далее - Закона) жизнь и здоровье сотрудников уголовно-исполнительно системы подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы по день окончания службы. В соответствии с пунктами. 6,7 Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно- исполнительной системы, утвержденной Приказом Минюста РФ о т 13.04.2006 N 114, (далее - Инструкции) страхователем по обязательному государственному страхованию является Федеральная служба исполнения наказаний; страховщиком может быть страховая организация, имеющая разрешение (лицензию) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившая со страхователем договор обязательного государственного страхования.

24.12.2008 между Федеральной службой исполнения наказаний и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» был заключен государственный контракт . обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, согласно условиям которого, страховщик обязался оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение 2009 г.

Согласно ст. 4 Закона страховым случаем, при осуществлении обязательного государственного страхования, является получение застрахованным лицом в период прохождения службы легкого увечья (ранения, травмы, контузии).

             14.12.2009 истец, находясь в ежегодном отпуске, около <данные изъяты>, выходя на остановке . из автобуса, следующего по маршруту ., поскользнулся на гололеде. Упав, почувствовал острую боль в голени правой ноги. По результатам обследования врачом травмпункта и рентгеновских снимков, был поставлен диагноз: трещина в правой голени, был наложен гипс, выдан листок нетрудоспособности для прохождения лечения в поликлинике по месту работы. Лечение проходил в поликлинике УВД г.Комсомольска-на-Амуре в период с 15.12.2009 по 25.01.2010.

Согласно справке военно-врачебной комиссии ФБУЗ ЦМ и CPУФСИН России по Хабаровскому краю от 05.03.2010 ., вышеуказанная травма получена истцом в результате несчастного случая, не связанного с исполнением служебных обязанностей, но в период прохождения службы.

В соответствии с разделом I Перечня увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая у застрахованных по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел российской федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 N 855, полученная мною травма, является легкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона, размер страховой суммы определяется в отношении сотрудника уголовно-исполнительной системы, исходя из месячного оклада в составляющих оклад месячного денежного делении размера страховой суммы учитывается соответствии с занимаемой штатной должностью и месячного оклада в соответствии присвоенным специальным званием содержания (далее оклад). При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона, в случае получения застрахованным лицом в период прохождения службы легкой травмы ему выплачивается 5 окладов денежного содержания.

Согласно справке об обстоятельствах страхового случая, сведениях о застрахованном лице и размере оклада месячного денежного содержания застрахованного лица, размер должностного оклада истца составляет <данные изъяты> руб., оклад по специальному званию - <данные изъяты> руб.

Таким образом, как застрахованное лицо, в связи с наступлением вышеуказанною страхового случая, он имеет право получить от страховщика (ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» - страховая организация, оказавшая услуги по страхованию его жизни и здоровья страховое возмещение в размере <данные изъяты>

29 декабря 2010 истцом был направлен в адрес ЗАО «Страховой группы «Спасские ворота» перечень документов для принятия решения о выплате ему страхового возмещения или мотивированном отказе в выплате данного обеспечения.

18.01.2011 в адрес УФСИН России по Хабаровскому краю поступил ответ страховой организации с отказом в выплате истцу страхового возмещения, мотивированное тем, что в соответствии с Пунктом 9.8 государственного контракта . от 24.12.2008 предусматривает, что ответственность Страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых Страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта, в связи с чем страховщик пришел к выводу об отсутствии у него законных оснований для выплаты ему страхового возмещения.

С данной позицией ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» истец не согласен по следующим причинам.

Так, в соответствии с ч.2, 4 ст. 6 Закона, договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования.

Согласно ч. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или Законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Пункт 9 Инструкции, в соответствии со ст.4 Закона, устанавливает страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, с наступлением которых возникает право на получение страховой суммы.

Таким образом, единственным основанием, для осуществления страховой выплаты сотруднику УИС является наступление страхового случая, предусмотренного законодательством «Об обязательном страховании УИС». При этом данный страховой случай должен произойти с сотрудником УИС в течение срока действия договора страхования, а страховой случай с истцом произошел 14.12.2009; срок действия государственного контракта . - с 01.01.2009 по 31.12.2009.

Законодательство об обязательном страховании жизни и здоровья сотрудников УИС не рассматривает извещение страховщика о наступлении страхового случая в качестве основания для возникновения у страховщика обязанности по выплате страхового возмещения.

Следовательно, п.9.8 государственного контракта ., распространяющий ответственность страховщика лишь на страховые случаи, о которых ему стало известно в период действия контракта, не соответствует закону. Согласно ст.ст.168, 180 ГК РФ сделка (часть сделки), не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

Согласно ч.4 ст. 11 Закона выплата страховых сумм производится страховщиком в 15- дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм, страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в его пользу в качестве возмещения вреда здоровью страховую сумму в размере <данные изъяты> руб., штраф за период с 18.01.2011 по день выплаты ему возмещения вреда здоровью из расчета 1 % страховой за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

Определением суда от 03.02.2012 по настоящему гражданскому делу в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено Управление Федеральной службы исполнения наказаний России.

Определением суда от 24.02.2012 по настоящему гражданскому делу произведена замена ответчика по иску Чепелева Д.Ю. к ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, на надлежащего- открытое акционерное общество «Страховая группа МСК».

В судебном заседании истец Чепелев Д.Ю., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, участия не принимал, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Страховая группа МСК» не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно уведомлению 06.03.2012.

Неоднократная неявка в суд извещенного о судебном заседании лица свидетельствует о том, что им был избран способ защиты, направленный на затягивание процесса. Участникам процесса была предоставлена эффективная возможность присутствовать на заседании суда, а потому неявка ответчиков не может являться нарушением их процессуального права на участие в судебном заседании в силу правовой позиции, выработанной Европейским Судом по правам человека по делу «ФИО2 против России» (Решение от ., жалоба .).

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы исполнения наказаний России не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно уведомлению 05.03.2012.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что Чепелев Д.Ю. проходит службу в уголовно-исполнительной системе с сентября 2000 г., в должности младшего инспектора отдела охраны.

24.12.2008 между ФСИН России (страхователь) и ЗАО «Страховая компания «Спасские ворота» (страховщик) в соответствии с Федеральным Законом № 52-ФЗ от 28.03.1998 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы ., по условиям которого (п.п.3.1.3,4.1-4.3,7.3,7.4.3, 8.1.1,9.1-9.3, 9.6-9.8, 10.1.4, 16.1) в случае получения застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии) ему выплачивается страховая сумма, в размере <данные изъяты>, тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) - <данные изъяты>, исходя из окладов месячного денежного содержания, включающих месячные оклады по занимаемой должности и специальному званию, установленные на день выплаты страховых сумм; застрахованное лицо имеет право на получение страховой суммы, а также штрафа в случае незаконной задержки в выплате страховой суммы по вине страховщика; страховщик обязан производить страховые выплаты в сроки, установленные настоящим государственным контрактом; государственный контракт прекращается по истечении срока его действия; выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая, определение степени тяжести увечий застрахованных лиц осуществляется военно-врачебными комиссиями в соответствии с Перечнем документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм, перечнем увечий, относящихся к тяжелым или легким, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 года№ 855; выплата страховых сумм производится независимо от сумм, причитающихся застрахованным лицам по другим видам договоров страхования, за исключением случае, когда жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежит обязательному государственному страхованию также и в соответствии с иными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, в этом случае застрахованным лицам страховые суммы выплачиваются только по одному основанию: выплата страховой суммы производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения о выплате.

14.01.2010 между ФСИН России (страхователь) и ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» (страховщик) заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы . сроком действия по 31.12.2010.

Согласно ст.422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.

В соответствии с ч.1 ст. 929 Гражданского Кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор причиненные вследствие этого события убытки.

Пункт 2 статьи 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определяет страховой случай, как совершившиеся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого, возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иному лицу.

Согласно пункту 1 статьи 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого, проводится страхование.

Страховой риск, как и страховой случай, являются событиями.

Страховой риск- это предполагаемое событие, а страховой случай- свершившиеся событие.

Страховой случай- это факт объективной действительности (событие), действия самого страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица не могут рассматриваться как страховой случай.

Страхование военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц является частью единой государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с Федеральным законом страхование указанных категорий граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим обстоятельствам.

Система страхования указанных лиц, реализация их прав, льгот, гарантий и компенсаций органами государственной власти, органами военного управления и органами местного самоуправления представлена в Федеральном законе от 28 марта 1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного закона, страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе, и случай непосредственного получения застрахованным лицом повреждения здоровья в период прохождения военной службы, которые сами по себе являются страховыми случаями (легкое увечье, тяжелое увечье).

Судом установлено, что 14.12.2009 Чепелев Д.Ю. в свободное от исполнения служебных обязанностей время выходя из автобуса, поскользнулся на гололеде и упал, получив травму левой голени. В период с 15.12.2009 по 25.01.2010, проходил амбулаторное лечение в поликлинике УВД г. Комсомольска-на-Амуре.

Чепелев Д.Ю. подал заявление в ЗАО «Страховая компания «Спасские ворта» о выплате ему страховой суммы в связи с получением легкой травмы через УФСИН России по Хабаровскому краю.

29.12.2010 УФСИН России по Хабаровскому краю направило в ЗАО «Страховая компания «Спасские ворота» материалы для выплаты страховой суммы Чепелеву Д.Ю.

18.01.2011 ЗАО «Страховая компания «Спасские ворота» вернула Чепелеву Д.Ю., указанные материалы без исполнения, сославшись на то обстоятельство, что документы поступили в 2010 году, то есть по окончанию срока действия государственного контракта и у страховщика отсутствуют законные основания для страховых выплат.

08.04.2011 закрытое акционерное общество «Страховая компания «Спасские ворота» реорганизовано в открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» в форме присоединения.

В соответствии со ст.ст. 957, 961, 969 Гражданского кодекса РФ, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу момент уплаты страховой премии или первого взноса. Страхование, обусловленное договором страхования распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования. Страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому стало известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение. Правила, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней. В целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

В силу положений ст.ст. 5, 11 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы по день окончания службы. Если жизнь, здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц, за исключением оснований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, подлежат обязательному государственному страхованию также в соответствии с иными федеральными законами и нормативными правовыми актами РФ, то страховые суммы выплачиваются по их выбору только по одному основанию. Размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица, исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица. Получение застрахованным лицом в период прохождения службы легкого увечья ( ранения, травмы, контузии) является страховым случаем и оплачивается в размере 5 окладов, тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) в размере 10 окладов. При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы. Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством РФ. Определение степени тяжести увечий (ранений, травм, контузий) застрахованных лиц осуществляется соответствующими медицинскими органами федеральных органов исполнительной власти, в которых законодательством РФ предусмотрены военная служба. Перечень увечий (ранений,травм,контузий), относящихся к тяжелым или легким, определяется Правительством РФ. Выплата страховщиком производится в 15-дневным срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.

Как установлено в судебном заседании истец Чепелев Д.Ю. в период прохождения службы в уголовно-исполнительной системе, в период действия государственного контракта, заключенного 24.12.2008 между ФСИН России и ЗАО «Страховая компания «Спасские ворота» получил легкое увечье. Факт получения травмы и отнесения указанного события к легкому увечью и страховому случаю ответчиком не оспаривается.

Согласно ст.10 ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих…» страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай: наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным; находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица; является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью. Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается застрахованному лицу и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в срок, установленный настоящим Федеральным законом для осуществления выплаты страховой суммы.

Указанный перечень оснований, освобождающий страховщика от выплаты страховой суммы, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Ни Федеральным законом «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих…», ни главой 48 Гражданского кодекса РФ не предусмотрено такое толкование к освобождению страховщика от выплаты страхового возмещения, как заявление о страховом случае, наступившем в период действия договора страхования, после истечения срока контракта. Действующее законодательство связывает возникновение обязанности страховщика произвести выплату страхового возмещения с наступлением страхового случая в период действия договора страхования, а не с датой заявления о страховом случае, в связи с чем, изложенные в отзыве на исковое заявление доводы представителя ОАО «Страховая группа МСК» об отсутствии обязанности по выплате страховой суммы истцу суд находит необоснованным, как противоречащие закону.

Условие о сроке действия договора страхования является безусловно его существенным условием в соответствии с п.4 ч.2 ст.942 Гражданского кодекса РФ. Однако, поскольку сторонами не оспаривается наступление страхового случая в период действия контракта, право на получение страхового возмещения в данном конкретном случае возникло в период действия контракта с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» от 14.12.2008. Довод о страховом периоде в условиях государственного контракта страховщика противоречит законодательству о страховании, нарушает право застрахованного лица, и не являются основанием для освобождения страховщика от выплаты страховых сумм застрахованному лицу при наступлении страхового случая, а не на момент обращения с требованием о такой выплате.

ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» необоснованно отказано истцу Чепелеву Д.Ю. в выплате страхового возмещения, в связи с чем, суд считает необходимым возложить обязанность на ОАО «Страховая группа МСК» по выплате истцу страховой суммы по страховому случаю, возникшему в период действия государственного контракта от 24.12.2008 в размере <данные изъяты>

Согласно п.4 ст.11 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", Выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

С учетом вышеуказанной правовой нормы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Чепелева Д.Ю. штрафа за задержку страховой выплаты в размере <данные изъяты> за 451 день просрочки (с 29.01.2011 по 23.04.2012).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ч.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание, что судом установлена вина ответчика в причинении вреда истцу, а также учитывая степень вины ответчика, который в случае добросовестного исполнения своих обязанностей мог предотвратить возникновение данной ситуации, суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда и считает необходимым его удовлетворить, определив сумму денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ОАО «Страховая группа МСК» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Чепелева <данные изъяты> к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Чепелева <данные изъяты> страховую сумму в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., всего - <данные изъяты>

Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

В остальном в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца, с момента его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья     подпись П.С. Баннов

Копия верна

Судья                                                                                               П.С. Баннов