№ 2-1904/2012-решение



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 мая 2012 года                   Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре

         Хабаровского края

В составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,

при секретаре Лемешевой Е.В.,                  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АКБ «РОСБАНК» к Буяновой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском о взыскании с Буяновой А.В. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик . оформил заявление на получение кредита . в Дальневосточном филиале ОАО АКБ «Росбанк», которое рассматривается как предложение о заключении Кредитного договора и Договора текущего банковского счета на условиях, изложенных в заявлении и типовых условиях потребительского кредита и текущего банковского счета, на условиях, изложенных в заявлении и типовых условиях предоставления Экспресс-кредита. В соответствии с заявлением сумма кредита составила <данные изъяты> 349 рублей, процентная ставка 36% в год, срок кредита - 36 месяцев. Окончательная дата погашения кредитной задолженности - . . банк исполнил свои обязательства, выдав сумму кредита, однако ответчик неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. Погашение основного долга за период пользования кредитом с . по . ответчиком производилось на общую сумму <данные изъяты> руб. Остаток задолженности по основному долгу на . составляет <данные изъяты> руб. Сумма начисленных процентов за период с . по . составляет <данные изъяты> руб. Уплата процентов производилась заемщиком на общую сумму <данные изъяты> руб. Остаток суммы задолженности по процентам составляет <данные изъяты> руб. За нарушение графика погашения задолженности типовыми условиями установлена неустойка в размере 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен как срок исполнения обязанности по погашения кредитной задолженности перед Банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (п.5.2). Согласно п.4.2.4 Типовых условий Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Пользуясь данным правом, Банком начислена неустойка с . по . в размере <данные изъяты> руб. Уплата неустойки производилась заемщиком на общую сумму <данные изъяты> руб. Остаток суммы задолженности по неустойке с учетом снижения составляет <данные изъяты> рублей. Итого общая задолженность ответчика перед банком на . составляет <данные изъяты> руб.

Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную при предъявлении иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрения дела извещен должным образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Буянова А.В. не явилась, извещена по последнему известному месту жительства. Из материалов дела следует, что по указанному в кредитном договоре и в исковом заявлении адресу ответчик не проживает. В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного по последнему известному месту жительства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно заявлению на получение кредита . от . Банк предоставил ответчику кредит на сумму 109 349 рублей с ежемесячным начислением 36% годовых за пользование кредитом. Составной частью данного заявления являются «Типовые условия потребительского кредита». Согласно заявлению о предоставлении кредита ФИО1 обязалась соблюдать являющиеся составной частью заключаемого Договора банковского счета «Типовые условия потребительского кредита».

В соответствии со ст.ст. 819, 820, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, заемщик производил погашение кредита и уплату процентов нерегулярно, нарушая график погашения кредита и уплаты процентов, вносил в нарушение договора платежи не ежемесячно и не в полном размере.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету, составленному Росбанком, ответчик на . имеет непогашенный кредит: основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом за период с . по . - <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> рублей.

При составлении расчета учтены все платежи, произведенные заемщиком в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом суд принимает при вынесении решения.

Рассматривая требования о взыскании с Буяновой А.В. неустойки за несвоевременное погашение основного долга, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.330, 331, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 5.2 договора (Типовых условий) за нарушение графика погашения задолженности установлена неустойка в размере 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен как срок исполнения обязанности по погашения кредитной задолженности перед Банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

В судебном заседании установлено, что заемщик не соблюдал условия кредитного договора, не соблюдал график погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у него на . образовалась задолженность. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, степень вины заемщика перед кредитором, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, и оснований для её уменьшения не находит.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные при предъявлении иска судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Буяновой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Буяновой А.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору: основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойку - <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья          Т.В.Кузнецова