25 апреля 2012 года                                                                             

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

В составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,

с участием прокурора Кауновой Е.В.,

при секретаре Лемешевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернятинской Е.А. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Хабаровскому краю о восстановлении на работе,

У С Т А Н О В И Л:

Чернятинская Е.А. обратился в суд с иском к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Хабаровскому краю о восстановлении на работе.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она работала инженером 2-ой категории в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Хабаровскому краю в Межрайонном отделе № 1 г.Комсомольска-на-Амуре. . она была уволена приказом .-К от . по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ по сокращению штата работников организации. Увольнение считает незаконным, поскольку на момент сокращения она была беременна. Просит восстановить ее на работе в прежней либо нижестоящей должности.

В судебное заседание истец Чернятинская Е.А. не явилась, о рассмотрении дела извещена. В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

До начала судебного разбирательства поступило заявление Чернятинской Е.А. об отказе от заявленных требований к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Хабаровскому краю, просила производство по делу прекратить. В заявлении указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ей известны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 101 ГПК РФ, суд

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Чернятинской Е.А. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Хабаровскому краю о восстановлении на работе, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья          Т.В.Кузнецова