Дело . РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 мая 2012 года гор. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Баннова П.С., при секретаре Новиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уфимцевой <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Паритет», Хабаровскому филиалу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» о расторжении договора купли-продажи, кредитного договора, взыскании уплаченного задатка, судебных расходов, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Уфимцева Г.П. обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Паритет», Хабаровскому филиалу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» с иском о расторжении договора купли-продажи пылесоса «Кирби G10ESentria» ., расторжении кредитного договора № ., заключенный с ОАО «АЛЬФА-БАНК», взыскании с ООО «Регион-Паритет» уплаченный задаток в размере <данные изъяты> руб., обязании ООО «Регион-Паритет» перечислить на ее счет ., открытый в рамках кредитного договора № . в ОАО «АЛЬФА-БАНК», сумму, необходимую для полного погашения задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что . между истцом и ООО «Регион-Паритет» был заключен договор купли-продажи . бытового пылесоса «Кирби», стоимостью <данные изъяты> руб. Во исполнение договора был уплачен задаток в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, для оплаты товара был заключен кредитный договор № . сроком на 36 месяцев с ОАО «АЛЬФА-БАНК» на сумму <данные изъяты> руб. Истец полагает, что при заключении договора ему была предоставлена недостоверная информация о цене товара, а также не предоставлена полная и достоверная информация как о продавце (изготовителе) товара, так и его полномочном представителе, не представлены сведения об основных потребительских свойствах пылесоса, правилах и условиях эффективного и безопасного использования, не предоставлена информация с указанием адреса (места нахождения), фирменного наименования изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, информация о сроке службы товара, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий. Далее, в ходе судебного разбирательства представителем истца Уфимцевой Г.П. - Дрига А.В., действующего по доверенности, подано заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи пылесоса «Кирби G10ESentria» ., расторгнуть кредитный договор № ., заключенный с ОАО «АЛЬФА-БАНК», взыскать с ООО «Регион-Паритет» уплаченный задаток в размере <данные изъяты> руб., обязать ООО «Регион-Паритет» перечислить на ее счет ., открытый в рамках кредитного договора № . в ОАО «АЛЬФА-БАНК», сумму, необходимую для полного погашения задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., взыскать с ООО «Регион-Паритет» убытков, вызванных исполнением кредитного договора в сумме <данные изъяты> руб., денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> Далее, в ходе судебного разбирательства представителем истца Уфимцевой Г.П. - Дрига А.В., действующего по доверенности, подано заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи пылесоса «Кирби G10ESentria» ., расторгнуть кредитный договор № . заключенный с ОАО «АЛЬФА-БАНК», взыскать с ООО «Регион-Паритет» уплаченный задаток в размере <данные изъяты> руб., обязать ООО «Регион-Паритет» перечислить на ее счет ., открытый в рамках кредитного договора № . в ОАО «АЛЬФА-БАНК», сумму, необходимую для полного погашения задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., взыскать с ООО «Регион-Паритет» убытков, вызванных исполнением кредитного договора в сумме <данные изъяты> руб., денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> В судебное заседание истец Уфимцева Г.П. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя. В судебном заседании представитель истца Уфимцевой Г.П. - Дрига А.В., действующий на основании доверенности, настаивал на заявленных исковых требованиях полностью, при этом подтвердил обстоятельства, изложенные выше. В судебное заседание представитель ООО «Регион-Паритет» не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Неоднократная неявка в суд извещенного о судебном заседании лица свидетельствует о том, что им был избран способ защиты, направленный на затягивание процесса. Участникам процесса была предоставлена эффективная возможность присутствовать на заседании суда, а потому неявка ответчиков не может являться нарушением их процессуального права на участие в судебном заседании в силу правовой позиции, выработанной Европейским Судом по правам человека по делу «ФИО1 против России» (Решение от ., жалоба .). В судебное заседание представитель ответчика ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель, продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах) обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать, помимо прочего, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем и график погашения этой суммы. В соответствии с п.1 и 2 статьи 12 Закона РФ «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Продавец (исполнитель) не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1-4 ст.18 или п.1 ст.29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. Судом установлено, что между истцом Уфимцевой Г.П. и ООО «Регион-Паритет» . был заключен договор купли-продажи бытового пылесоса «Кирби G10E Sentria» стоимостью <данные изъяты> руб., что подтверждается договором купли-продажи товара . от .. По условиям договора продавец обязался передать покупателю пылесос «Кирби» в комплектации, а покупатель обязался принять этот товар и уплатить его стоимость. Далее установлено, что истец первоначальный взнос по указанному договору внес наличными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 5). Далее, на основании заявления Уфимцевой Г.П., . был заключен кредитный договор № . между истцом Уфимцевой Г.П. и ответчиком ООО «АЛЬФА-БАНК», в соответствии с которым истцу предоставлен кредит на приобретение пылесоса «Кирби» в размере <данные изъяты> руб. с начислением на указанную сумму годовых процентов в размере, сроком на 36 месяцев, с ежемесячным погашением кредита в размере <данные изъяты> руб. с учетом начисленных процентов за пользование кредитом. Как установлено в судебном заседании, истец был введен продавцом товара в заблуждение, относительно цены приобретенного пылесоса, поскольку ему продан пылесос за <данные изъяты> руб., то есть за цену, значительно превышающую его реальную стоимость, поскольку в стоимость товара была включена стоимость кредита с начисленными процентами. Тогда, как договор купли-продажи товара предоставляет покупателю возможность оплатить товар за счет собственных средств. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу не была предоставлена достоверная информация о реальной цене товара, условиях его приобретения, в том числе информация о размере кредита, сумме подлежащей выплате потребителем, то есть информация о полной сумме кредита и процентных ставках. Данные обстоятельства являются существенным нарушением договора купли-продажи со стороны ответчика и влекут за собой расторжение договора купли продажи пылесоса «Кирби» заключенного между истцом и ответчиком ООО «Регион-Паритет». Согласно положению п.1 ст.18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора. Как видно из материалов дела, при заключении договора купли-продажи истцу не была предоставлена полная и достоверная информация о товаре, его полной стоимости, не указана сумма договора с учетом процентной ставки, указанной в договоре кредита. Кроме того, при заключении договора купли-продажи товара Уфимцевой Г.П. не были предоставлены сертификат соответствия и санитарно-эпидемиологическое заключение на пылесос, достоверная информация о его соответствии установленному качеству. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что документы, полученные истцом при заключении договора купли-продажи и при заключении кредитного договора, содержат противоречивую информацию о реальной цене товара, условиях его приобретения, полной сумме кредита и процентных ставках. Данные обстоятельства являются существенным нарушением договора купли-продажи со стороны ответчика и в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ влекут за собой расторжение договора купли-продажи. Принимая во внимание, что договор купли-продажи пылесоса «Кирби» подлежит расторжению, суд приходит к выводу и о том, что договор потребительского кредита, заключенный между истцом и ОАО «АЛЬФА-БАНК» с целью приобретения этого пылесоса, также подлежит расторжению. Таким образом, суд полагает необходимым возложить на ООО «Регион-Паритет» обязанность перечислить в ОАО «АЛЬФА-БАНК» за Уфимцеву Г.П. в погашение обязательств по кредитному договору № . от . - <данные изъяты>., сумму необходимую для полного досрочного погашения кредита. Как следует из положений статей 13, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ответственность продавца наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда. Согласно п. 5 ст. 24 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита. В связи с изложенным, на основании ст. 24 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу Уфимцевой Г.П. с ООО «Регион-Паритет» подлежит взысканию сумма, уплаченная истцом за товар в размере <данные изъяты> рублей и сумма в размере погашенного истцом кредита <данные изъяты> В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Согласно ч.2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Кроме этого, суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Суд, учитывая нравственные страдания истца, связанные с переживаниями о не разрешении добровольно ответчиком изложенной выше ситуации, а также степень вины ответчика, приходит к выводу об удовлетворении требований Уфимцевой Г.П. о возмещении ей морального вреда, поскольку установлено, что в результате действий ответчика истец испытывал нравственные переживания, вызванные тревогой в связи с необходимостью неоднократных обращений с жалобами по разрешению вышеизложенной ситуации. Компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб. соответствует нравственным страданиям Уфимцевой Г.П. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В материалах дела имеется договор об оказании юридических услуг от ., согласно которому Уфимцевой Г.П. понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., что также подтверждается квитанцией .. Однако, с учетом объема услуг, выполненных представителем Уфимцевой Г.П. - Дрига А.В. при рассмотрении настоящего дела (участие в двух судебных заседаниях 27.04.2012 и 04.05.2012), принимая во внимание сложность настоящего дела, суд считает необходимым стоимость расходов на оплату услуг представителя определить в <данные изъяты> рублей, которую взыскать с ООО «Регион-Паритет» в пользу Уфимцевой Г.П. Данная сумма, по мнению суда, является разумной, приемлемой, целесообразной и соответствует объему выполненной представителем услуге. Учитывая, что в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Регион-Паритет» государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования Уфимцевой <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Паритет», Хабаровскому филиалу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» о расторжении договора купли-продажи, кредитного договора, взыскании уплаченного задатка, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично. Расторгнуть договор купли-продажи . от . пылесоса бытового «KIRBYG10Е», заключенный между ООО «Регион-Паритет» и Уфимцевой <данные изъяты> Расторгнуть договор потребительского кредита № MOGL9810S12020602592 от . заключенный между открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» и ФИО2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион-Паритет» в пользу Уфимцевой <данные изъяты> задаток в размере <данные изъяты> руб., уплаченную за товар денежную сумму в размере погашенного кредита - <данные изъяты> руб., денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Регион-Паритет» обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу перечислить в ОАО «Альфа-Банк» за Уфимцеву <данные изъяты> в погашение обязательств по кредитному договору № . от . - <данные изъяты> В удовлетворении остальных исковых требований Уфимцевой <данные изъяты> отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион-Паритет» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца, с момента его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья подпись П.С. Баннов Копия верна Судья П.С. Баннов
«О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.