взыскание долга по кредитному договору



     З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     

04 апреля 2012 года                       г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска- на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Лукьянченко Р.В., при секретаре Сарайкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Недосекиной Т.В. о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на следующее: .. между истцом и ответчиком заключено Соглашение № . на получение кредита в размере <данные изъяты> под 14% годовых. Сумма возврата подлежала возврату не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 7 710 руб. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив обусловленную договором сумму кредита, в то время как ответчик свои обязательства по оплате кредита и процентов по нему не исполняет, нарушая условия Соглашения. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме основного долга <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> коп., неустойку в сумме <данные изъяты>., комиссию в сумме <данные изъяты>., возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Ответчик Недосекина Т.В. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании Соглашения о кредитовании от . Недосекиной Т.В. предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. под 14 % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив обусловленную договором сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно анкете-заявлению Недосекиной Т.В. установлена ее обязанность погашать кредит ежемесячно, не позднее 21 числа каждого месяца согласно графику гашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Пунктами 4.1., 4.2.,4.4. Общих условий предоставления персонального кредита установлена обязанность клиента в случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга, процентов выплатить банку неустойку в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы несвоевременного погашения суммы основного долга, неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

За факт образования задолженности клиент уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> рублей независимо от суммы и вида просроченной задолженности каждый раз при образовании просроченной задолженности.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.98г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.00г.) разъяснено, что в случаях, когда по основаниям п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 509 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должны быть возвращена.

Из выписки по счету по кредитному договору следует, что Недосекина Т.В. не погашала в установленном порядке предоставленный ей кредит, в связи с чем, образовалась задолженность.

Из предоставленного суду расчета усматривается, что общая задолженность Недосекиной Т.В. перед Банком составляет <данные изъяты> коп. Указанный расчет проверен и принят судом, как соответствующий требованиям закона и договора.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, возникшие перед истцом в силу кредитного договора, вследствие чего, требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию возмещение судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору от .. в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты> - неустойка; <данные изъяты>. - комиссия; возмещение судебных расходов в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             Лукьянченко Р.В.