Именем Российской Федерации 19 апреля 2012 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Лукьянченко Р.В., с участием прокурора Петровской Т.С., при секретаре Сарайкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16 к ФИО17, ФИО18 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, по иску муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» к ФИО19, действующих также в интересах несовершеннолетних ФИО20 о выселении, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Хорошев А.В. обратился в суд с иском к Амбарцумян М.Ж., Амбарцумян К.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, ссылаясь не следующее: являясь военнослужащим, он проходит службу по контракту в войсковой части .. По решению ФГУ «Востокрегионжилье» № . от .. по договору найма служебного жилого помещения ему и членам его семьи предоставлено служебное жилое помещение по адресу: Хабаровский край, .. Ранее данное жилое помещение по договору найма служебного жилого помещения № . от . года, в связи с прохождением службы в Бочинской КЭЧ, было предоставлено Амбарцумян М.Ж и членами его семьи. .. по договору социального найма жилого помещения № . от . по линии Министерства обороны РФ Амбарцумян М.Ж. и членам его семьи было предоставлено жилое помещение по адресу: г. . В 2010г. Амбарцумян М.Ж. прекратил службу в Бочинской КЭЧ и утратил связь с Минобороны РФ, но продолжает проживать в спорном жилье. Истец неоднократно обращался к ответчикам с просьбой освободить занимаемое служебное жилое помещение, однако в добровольном порядке покинуть квартиру ответчики отказываются. Определением судьи от 24.01.2012г. к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены администрация г. Комсомольска-на-Амуре и Управление Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю. Определением суда от 22.03.2012 года муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования; к производству суда принято заявление муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» к Амбарцумян М.Ж., Амбарцумян К.В., действующим также в интересах несовершеннолетних Амбарцумян Ж.М., Амбарцумян В.М., Амбарцумян М.М. о выселении, снятии с регистрационного учета. В иске муниципальное образование городской округ «город Комсомольск-на-Амуре», ссылается на следующее: согласно выписке из реестра муниципальной собственности, квартира . является муниципальной собственностью. Постановлением администрации города Комсомольска-на-Амуре данное жилое помещение отнесено к специализированному муниципальному жилому фонду. . года данное жилое помещение было предоставлено Амбарцумян Ж.М. и членам его семьи, по договору найма служебного жилого помещения № . в связи с прохождением службы в Бочинской КЭЧ по период прохождения службы. . по договору социального найма жилого помещения № . от .. по линии Министерства обороны РФ Амбарцумян М.Ж. и членам его семьи было предоставлено жилое помещение по адресу: г. .. В 2010г. Амбарцумян М.Ж. прекратил службу в Бочинской КЭЧ, он и члены его семьи, реализовав свое право на жилище по линии Минобороны, продолжают проживать в спорном жилом помещении. Ответчикам было добровольно предложено освободить спорное жилое помещение, однако до настоящего времени Амбарцумян М.Ж. и члены его семьи проживают в помещении. Истец Хорошев А.В. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель Хорошева А.В. Аристова Е.В., действующая на основании доверенности от 19.12.2011 года в судебном заседании поддержала позицию истца. Представитель администрации г. Комсомольска-на-Амуре Загвоздина О.В., действующая на основании доверенности от 05.12.2011г. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований администрации, подтвердила изложенные в иске обстоятельства. Ответчик Амбарцумян М.Ж., действующий также в интересах несовершеннолетних Амбарцумян Ж.М., Амбарцумян В.М., Амбарцумян М.М. в судебном заседании требования Хорошева А.В. и администрации г. Комсомольска-на-Амуре не признал, пояснил, что занимает спорное жилое помещение законно, на основании договора социального найма служебного помещения с администрацией г. Комсомольска-на-Амуре. На учете в качестве нуждающегося в получении жилья в г. Комсомольске-на-Амуре он не состоял. Квартиру в г. Хабаровске он получил по линии Минобороны, когда он приезжает в Хабаровск, то проживает в ней. Он прекратил службу в Бочинской КЭЧ, но право на пользование квартирой по адресу . не утратил, так как в настоящее время работает в г. Комсомольске-на-Амуре в подразделении ОАО «РЭО Хабаровский», более 50 % акций общества принадлежит Минобороны РФ. Дети учатся в школе в г. Комсомольске-на-Амуре, переезжать на постоянное место жительства в г. Хабаровск он пока не планирует. Ответчик Амбарцумян К.В., действующая также в интересах несовершеннолетних Амбарцумян Ж.М., Амбарцумян В.М., Амбарцумян М.М. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель третьего лица - войсковая часть . в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещен надлежащим образом. В представленных письменных пояснениях на иск, командир войсковой части . указал, что требования о выселении ответчиков являются законными и обоснованными. Представитель третьего лица ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что требования администрации г. Комсомольска-на-Амуре, подлежат удовлетворению, так как являются законными и обоснованными, приходит к следующему: В соответствии с положениями ст. 92 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе служебные жилые помещения. Как следует из ч. 1 ст. 93 ЖК РФ служебные жилые предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Согласно ч. 1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений. В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. На основании распоряжения Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю от 11.12.2007г. № 1847, Постановления администрации г. Комсомольска-на-Амуре от 22.06.2009г. № 1092-па, жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: ., внесена в реестр муниципальной собственности г. Комсомольска-на-Амуре, что подтверждается пояснениями представителя администрации г. Комсомольска-на-Амуре, материалами дела, в том числе выпиской из реестра муниципальной собственности города Комсомольска-на-Амуре от . года. Жилищной комиссией Комсомольского-на-Амуре гарнизона оформлен список № 102 за заселение ответчиками служебной квартиры по адресу: ул. .. В соответствии со статьями 93, 104 ЖК РФ, ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», распоряжением администрации города Комсомольска-на-Амуре от 10 июня 2005 г. № 1394-ра «Об установлении категорий граждан, обеспечивающихся служебными жилыми помещениями», постановлением администрации г. Комсомольска-на-Амуре № 2108-па от 09.09.2009 года «О предоставлении специализированных жилых помещений», решено предоставить Амбарцумян М.Ж. на состав семьи 5 человек специализированное служебное жилое помещение по адресу ул. . по договору найма служебного жилого помещения. 16.09.2009г. между администрацией г. Комсомольска-на-Амуре и военнослужащим (начальником) Бочинской КЭЧ Амбарцумян М.Ж. заключен договор найма служебного помещения по данному адресу. Жилое помещение предоставлено Амбарцумян М.Ж. на состав семьи 5 человек, для временного проживания в нем, в связи с прохождением службы в Бочинской КЭЧ (п.п. 1, 2 Договора). Согласно п. 5 Договора, он заключен на время службы, и прекращается в связи с окончанием срока службы (п. 18). Ответчики вселились в указанное жилое помещение и проживают в нем до настоящего времени. Как следует из выписки из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части . от .. Амбарцумян М.Ж. распределена квартира по адресу: . на состав семьи 5 человек. .. список распределения ответчикам указанной квартиры утвержден Командующим войсками Дальневосточного военного округа. .. между ФГУ «Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть района» МО РФ и Амбарцумян М.Ж. заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: г. . на состав семьи 5 человек. Квартира предоставлена ответчикам в бессрочное владение и пользование. Согласно п.п. 4 п. 2 данного договора наниматель обязан информировать наймодателя об изменении оснований и условий, дающих право пользоваться жилым помещением по договору социального найма, непозднее 10 рабочих дней со дня такого изменения. В 2010г. Амбарцумян М.Ж. прекратил службу в Бочинской КЭЧ. Несмотря на то, что договор найма служебного помещения по адресу ул. . прекращен в связи с прекращением Амбарцумян М.Ж. службы в Бочинской КЭЧ, ответчики продолжают проживать в спорной квартире, а также пользуются периодически квартирой в г. Хабаровске, постоянно в ней не проживая. 01.03.2012г. администрация г. Комсомольска-на-Амуре направила уведомление об освобождении спорной квартиры, которое ответчиками не выполнено. Амбарцумян М.Ж. в судебном заседании пояснил, что не собирается освобождать квартиру, и намерен занимать ее неопределенное время. В соответствии с ч. 3 ст. 101 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях. Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. На основании изложенного, материалами дела подтверждается, что ответчики занимают спорную квартиру, не имея на это законных оснований, в связи с чем, требования наймодателя - администрации г. Комсомольска-на-Амуре, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истец Хорошев А.В. не является собственником, наймодателем данной квартиры и не имеет права обращаться в суд с указанным выше иском. В связи с чем, в удовлетворении иска Хорошева А.В. следует отказать. Довод Амбарцумян М.Ж. о том, что спорная квартира не является собственностью администрации г. Комсомольска-на-Амуре, в связи с чем, у администрации нет права требовать его выселения, судом не принимается, так как администрация г. Комсомольска-на-Амуре является наймодателем в заключенном с ответчиком договоре найма служебного помещения истцом. Кроме того, нахождение данной квартиры в собственности администрации подтверждается указанными выше материалами дела, в том числе: выпиской из реестра муниципальной собственности. Ссылка Амбарцумян М.Ж. на отсутствие у спорной квартиры статуса служебной, также опровергается названными материалами дела, в том числе: постановлением администрации г. Комсомольска-на-Амуре № 2108-па от 09.09.2009 года «О предоставлении специализированных жилых помещений», постановлением администрации г. Комсомольска-на-Амуре № 515-па от 22.02.2012г. «О служебных жилых помещениях». Довод Амбарцумян М.Ж. о наличии у него права занимать спорную квартиру на основании договора социального найма, является не обоснованным, по следующим основаниям: В соответствии с ч. 2 ст. 49 ЖК РФ, малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению. Как следует из пояснений представителя администрации г. Комсомольска-на-Амуре, а также Амбарцумян М.Ж., ответчики не были в установленном порядке признаны нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в г. Комсомольске-на-Амуре. Спорная квартира предоставлялась им в связи с прохождением военной службы Амбарцумян М.Ж. В соответствии со ст. 49 ЖК РФ, положениями договора социального найма жилого помещения по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленинградская, 2-8, от 07.09.2010г., при получении квартиры по договору социального найма в г. Хабаровске ответчик указывал на наличие оснований и условий, дающих право пользоваться жилым помещением по договору социального найма, в том числе, что ответчики не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения (ч. 1 ст. 51 ЖК РФ). Как пояснил Амбарцумян М.Ж. данный договор социального найма он не расторгал, не информировал наймодателя об изменении оснований и условий, дающих право пользоваться жилым помещением по договору социального найма. Таким образом, ответчики в установленном порядке обеспечены жилым помещением в г. Хабаровске, по выбранному ими месту жительства. При указанных обстоятельствах факт работы ответчика в ОАО «РЭО Хабаровский» и обучение его детей в школе в г. Комсомольске-на-Амуре, не имеет правового значения для рассматриваемого дела. Не освобождая указанную квартиру в г. Комсомольске-на-Амуре ответчики нарушают право администрации г. Комсомольска-на-Амуре на распоряжение данным жилым помещением. В соответствии со ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения - на основании решения суда. В связи с тем, что требования администрации г. Комсомольска-на-Амуре о выселении, подлежат удовлетворению, суд считает возможным возложить на Управление Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю обязанность по снятию ответчиков с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» к ФИО2, ФИО3, действующих также в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выселении, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Выселить ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 из жилого помещения - . в . без предоставления другого жилого помещения. Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в лице отдела в г. Комсомольске-на-Амуре снять ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с регистрационного учета в жилом помещении - . в .. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья Лукьянченко Р.В.