Гражданское дело № 2-1863/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2012 года                              Центральный районный суд г. Комсомольска -                            на- Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тучиной О.В.,

при секретаре Кузьминой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова ФИО8 к ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ИНФС РФ о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя - его отца ФИО1, умершего . в виде денежного вклада в Центральном отделении 4205 Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края (расчетный счет .). В обоснование заявленных требований указал, что в установленный законом срок не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятия наследства по причине отсутствия информации о вкладе.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, по состоянию здоровья, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований, дала пояснения соответствующие изложенным выше обстоятельствам, дополнительно пояснив, что истец ФИО2 приходится ей супругом. Она представляет его интересы в суде по доверенности, поскольку ФИО2 является инвалидом второй группы по общему заболеванию. Также суду пояснила, что о наличии у отца - ФИО2 указанного денежного вклада, истец узнал в ноябре 2011 года, обнаружив сберегательные книжки между страниц в книге, одна книжка была на имя матери истца ФИО5, а другая на имя отца истца ФИО1. С данными книжками она, в интересах своего супруга, обратилась в Сберегательный банк России, однако сотрудники банка посоветовали обратиться к нотариусу. . она в устной форме обратилась к нотариусу, на что ею получен ответ, о том, что истцом пропущен срок для принятия наследства, который может быть восстановлен судом, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с данным иском. Родной брат истца умер несколько лет назад, детей у него не было, других наследников у родителей истца нет.

В судебное заседание предстатель ответчика ИНФС России по г. Комсомольску-на-Амуре не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленном законом. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имущества и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО1, умер ., о чем . составлена запись акта о смерти .. Наследниками по закону первой очереди, после смерти ФИО1 является его сын ФИО2.

Также в судебном заседании установлено, что на имя ФИО1 в дополнительном офисе . Дальневосточного банка ОАО «Сбербанка России» установлен счет . (.), открытый . и на котором имеются денежные средства. О наличии указанного денежного вклада истцу стало известно в ноябре 2011 года, когда он разбирал книги и случайной обнаружил сберегательную книжку на имя ФИО1.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждаются исковым заявлением, пояснениями представителя истца и материалами дела: свидетельством о смерти, свидетельством о рождении, а также сообщением ОАО «Сбербанк России» от ..

Согласно сообщению нотариуса ФИО6 от . после смерти ФИО1, умершего ., наследственное дело не открывалось, с заявлением о принятии наследства, никто не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Также судом установлено, что с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в суд истец обратился ..

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наследник по закону первой очереди ФИО2 не знал и не должен был знать о наличии у наследодателя ФИО1 наследственного имущества в виде денежного вклада на счете, открытом в дополнительном офисе . Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России», о наличии указанного наследственного имущества истец узнал в конце ноября 2011 года и в течение шести месяцев с этого момента - . обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению, его следует признать в связи с этим, принявшим наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1 в виде денежного вклада на счете . (.), в дополнительном офисе . Дальневосточного банка ОАО «Сбербанка России». При этом суд также учитывает, что свидетельство о праве на наследство кому-либо не выдавалось, право собственности на наследственное имущество на наследника не переоформлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2     - удовлетворить.

Восстановить наследнику по закону первой очереди ФИО2 срок для принятия наследства наследодателя ФИО1, умершего ..

Признать наследника по закону первой очереди ФИО2         принявшим наследство наследодателя ФИО1, умершего ., в виде денежного вклада на счете . <данные изъяты> открытого в дополнительном офисе . Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца в апелляционном порядке через Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре.

Судья:          Тучина О.В.