Именем Российской Федерации

4 мая 2012 года                                             г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи                                    Бобелевой И.Г.,

при секретаре судебного заседания                                                                    Митиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Федоров А.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с иском к Федорову А.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов указывая в заявлении, что 10.06.2008 года между ОАО «Роял Кредит Банк» и Федоровым А.В. был заключен кредитный договор №23647 о предоставлении кредита в размере 100 000 рублей с ежемесячным начислением 12% годовых за пользование кредитом, окончательный срок погашения установлен 10.06.2011 года. За время действия кредитного соглашения, заемщик неоднократно нарушал порядок и сроки гашения кредиторской задолженности, в результате чего образовалась задолженность. В связи с указанными обстоятельствами банк, реализуя свои права, 30.09.2009 года обратился в суд с требованиями о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору по состоянию на 31.08.2009 года, 09.11.2009 года мировым судьей судебного участка №32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре вынесено решение о взыскании с Федорова А.В. задолженности в размере 85 689 рублей 05 копеек и судебных расходов в размере 2 313 рублей 79 копеек. Погашение задолженности по данному решение производилось принудительно Службой судебных приставов, посредством обращения взыскания на заработную плату должника. Взысканные решением суда суммы были перечислены в полном объеме, ответчиком погашена в полном объеме сумма основного долга, судебных расходов и начисленных процентов по состоянию на 31.08.2009 года. Сумма процентов, начисленных за период с 01.09.2009 года по 27.12.2011 года в порядке ст.809 ГК РФ составляет 13525 руб. 27 коп. Сумма процентов, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ за период с 01.09.2009 года по 27.12.2011 года, составляет 68753 руб. 79 коп. Истец просит суд взыскать с Федорова А.В. задолженность по кредитному договору в размере 82 279 рублей 06 копеек, которая включает в себя: проценты в порядке ст.809 ГК РФ - 13 525 рублей 27 копеек, проценты в порядке ст.395, п.1 ст.811 ГК РФ - 68 753 рубля 79 копеек, а также судебные расходы в размере 2 668 рублей 37 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена в установленном законом порядке, ходатайствовала о рассмотрении дело без участия представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

            Ответчик Федоров А.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Об уважительной причине неявки суд не уведомил. Об отложении слушания дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

          В соответствии со ст.ст.819, 820, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 10.06.2008 года между ОАО «Роял Кредит Банк» и Федоровым А.В. был заключен кредитный договор №23647 о предоставлении кредита на сумму 100 000 рублей, с ежемесячным начислением 12,00% годовых за пользование кредитом. Срок погашения кредита установлен 10.06.2011 года. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора, Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 31.08.2009 года. Решением мирового судьи судебного учаска №32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09.11.2009 года с Федорова А.В. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 85689 руб. 50 коп. Задолженность полностью погашена ответчиком 27.12.2011 года

Банком были начислены проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ. Сумма процентов, начисленных за период с 01.09.2009 года по 27.12.2011 года, составила 13525 руб. 27 коп. Судом проверен расчет процентов, который признан правильным и принимается при вынесении решения, поскольку он составлен истцом в соответствии с условиями кредитного договора.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 13525 руб. 27 коп. за период с 01.09.2009 года по 27.12.2011 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.7 кредитного договора №23647, заключенного 10.06.2008 года между ОАО «Роял Кредит Банк» и Федоровым А.В., заемщик обязуется уплатить Банку за пользование кредитом проценты в пределах срока пользования кредитом 12,00% годовых, при нарушении срока возврата кредита 73,00% годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, в данном случае, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, является иным размером процентов, установленным договором в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ. Сумма процентов, начисленных Банком за период с 01.09.2009 года по 27.12.2011 года в порядке ст.395 ГК РФ составила 68753 руб. 79 коп. Расчет указанной суммы процентов произведен истцом с учетом дат поступления денежных сумм в счет исполнения решения суда на счета банка. Данный расчет проверен судом и сомнений в правильности не вызывает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы - оплаченная при подаче иска государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 2668 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Федоров А.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Федоров А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 82 279 рублей 06 копеек, которая включает в себя: проценты в порядке ст.809 ГК РФ - 13 525 рублей 27 копеек, проценты в порядке ст.395, п.1 ст.811 ГК РФ - 68 753 рубля 79 копеек, а также судебные расходы в размере 2 668 рублей 37 копеек.

Ответчик имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья                                      И.Г. Бобелева