дело № 2-2189/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 4 мая 2012 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Бобелевой И.Г., при секретаре Митиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Белослюдцева С.В. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : ОАО «ДГК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истец подавал ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления, которую ответчик обязан оплачивать ежемесячно. Задолженность за потребленную тепловую энергию за период времени с 01.08.2007 года по 01.03.2012 года составляет 88 696 рублей 79 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу указанную сумму задолженности, а также судебные расходы в размере 2 860 рублей 90 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. В судебное заседание ответчик Белослюдцева С.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не ходатайствовала. Суд, в соответствие со ст.167 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что Белослюдцева С.В. зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: .. Между ОАО «ДГК» и ответчиком заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец подавал ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления. Ответчик не произвел в полном объеме оплату потребленной тепловой энергии за период с 01.08.2007 года по 01.03.2012 года, в связи с чем задолженность ответчиков перед ОАО «ДГК» составила 88 696 рублей 79 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела справкой формы 519-р, карточкой лицевого счета и не оспаривались сторонами в судебном заседании. В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Согласно ст.155, ст.153 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, с момента заключения такого договора. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за тепловую энергию. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении с иском в суд государственная пошлина. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Белослюдцева С.В. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Белослюдцева С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 августа 2007 года по 01 марта 2012 года в размере 88 696 рублей 79 копеек, судебные расходы в размере 2 860 рублей 90 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. Судья И.Г. БобелеваИстцом предоставлен расчет задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, согласно которому, размер задолженности ответчика перед истцом за период с01.08.2007 года по 01.03.2012годасоставляет 88 696 рублей 79 копеек.
Судом проверен расчет, представленный истцом, и принят во внимание, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства.