Дело № 2- 4644/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 декабря 2011года Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи - Тучиной О.В., при секретаре - Федотовой О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Роял Кредит Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, у с т а н о в и л: ОАО «Роял Кредит Банк» (далее «РКБ», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 досрочно суммы кредита в размере 129 040 рублей 72 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 10 346 рублей 06 копеек, процентов на просроченную ссуду в размере 424 рублей 48 копеек, штрафа за просрочку первого платежа в размере 300 рублей, пени на просроченные проценты в размере 700 рублей 59 копеек, штрафа за просрочку платежа в течении четырех месяцев подряд, процентов до окончания срока действия кредитного договора с . до . в размере 43 484 рублей 95 копеек, а всего 201 436 рублей 89 копеек, а также судебных расходов в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины. В заявлении истец указал, что между Банком и ФИО5 . был заключен кредитный договор . о предоставлении кредита на сумму 150 000 рублей, с ежемесячным начислением 25% годовых за пользование кредитом, с последним сроком погашения не позднее .. Заемщик по условиям кредитного договора обязался погашать кредит равными долями в соответствии с графиком. Условиями кредитного договора предусмотрены штрафные санкции в случае нарушения сроков погашения очередной части задолженности по кредиту, процентов, в том числе повышенные проценты в размере 72% годовых с момента просрочки до уплаты долга. Ответчик, принятые на себя обязательства по кредитному договору, исполнял не своевременно, задолженность по кредитному договору в соответствии с графиком не погашал, в связи с чем Банк обратился в суд с данным иском. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии. В судебное заседание ответчик ФИО6 извещенный о времени и месте судебного заседания по месту жительства, указанному в анкете заявителя, не явился. Суд, с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, признав причину неявки ответчика не уважительной, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам: В соответствии со ст.ст. 819, 820, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от . N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Статьей 329 Гражданского кодекса РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст.ст.330, 331, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В судебном заседании установлено, что . между Банком и ФИО7 заключен кредитный договор .. В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику на потребительские нужды кредит в размере 150 000 рублей с окончательным сроком погашения задолженности не позднее . и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых (п.п.1.1., 1.2. договора). Условиями кредитного договора предусмотрено погашение задолженности ежемесячно, начиная со следующего месяца после выдачи кредита, в день каждого месяца, соответствующего дню выдачи кредита, аннуитетными платежами в размере 7 991 рубля, до полного погашения основного долга (п.2.4. договора). Проценты начисляются Банком ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита, до дня фактического возврата кредита включительно (п.2.6 договора). Проценты за пользование кредитом уплачиваются одновременно с погашением части основного долга в составе аннуитетного платежа (п.2.7 договора). Банк вправе требовать досрочного возврата суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором, в случае просрочки уплаты начисленных процентов или нарушением Заемщиком очередного срока возврати части кредита более, чем на 30 календарных дней (п.3.4.1. договора). За нарушение сроков погашения суммы кредита (его части) заемщик уплачивает Банку штраф в размере 300,00 рублей при просрочке одного платежа (п.4.2. договора). При наличии просроченной задолженности по оплате основного долга и неоплаты при этом второго и последующих платежей по основному долгу в установленные договором сроки, Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 72% годовых, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, начиная со следующего дня после возникновения задолженности до даты его фактического возврата (п.4.2.1 договора). В случае, когда заемщик четвертый месяц подряд допускает просрочку погашения суммы основного долга (его части), Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 12,5% от суммы задолженности по основному долгу (п.4.3 договора). Все страницы кредитного договора прочитаны и подписаны ФИО9 тем самым ответчиком выражены его воля и согласие на заключение кредитного договора на изложенных в нем условиях, что подтверждается кредитным договором. Кроме того в судебном заседании установлено, что ФИО8 извещен о полной стоимости кредита в соответствии с абз. 8 ст. 30 Федерального закона от . N 395-I "О банках и банковской деятельности", что подтверждается его подписью в уведомлении о полной стоимости кредита. Из карточки по счету усматривается, что ФИО3 Банком предоставлен кредит на сумму 150 000 рублей. Ответчик в счет погашения задолженности внес четыре платежа: . в сумме 7 9981 рубля, . - 8 000 рублей, . - 8 000 рублей, . - 8 000 рублей, и более долг по кредиту не погашал, задолженность по очередным платежам не погашена. Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата очередной части кредита. Кредитор требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита. Таким образом, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании непогашенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в том числе до окончания срока действий договора, штрафных санкций за ненадлежащие исполнение обязательств как по уплате основного долга, так и процентов по нему, подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что увеличенный процент, предусмотренный, п.4.2.1 кредитного договора, является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение сроков возврата долга по кредиту, а пеня за нарушение сроков уплаты процентов, предусмотренная п.4.4 кредитного договора - мерой ответственности за нарушение другого обязательства по кредитному договору - обязательства по своевременной уплате процентов по кредитному договору, т.е. данные штрафные санкций начисляются за разные нарушения условий кредитного договора, в связи с чем к ним не подлежит применению п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ . от . «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами». Согласно расчету, представленному Банком по состоянию на . задолженность ответчика по обязательствам по кредитному договору составляет: основной долг - . рублей 72 копейки, проценты на ссуду - 10 346 рублей 06 копеек, проценты на просроченную ссуду - 1 424 рубля 48 копеек, штраф за просрочку первого платежа - 300, 00 рублей, пеня на просроченные проценты - 700 рублей 59 копеек, штраф за нарушение сроков уплаты проценты четвертый ряд подряд - 16 130 рублей 09 копеек, проценты до окончания срока действия кредитного договора (с . по 06.022013 года) - 43 484 рубля 95 копеек, а всего 201 426 рублей 89 копеек. Суд принимает представленный истцом расчет основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, так как он произведен в соответствии с требованиями закона, условиями кредитного договора. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом при обращении в суд в соответствии со ст.333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере 5 214 рублей 27 копеек, что подтверждается платежным поручением . от .. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию понесенным истцом судебные расходы в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 5 214 рублей 27 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Роял Кредит Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 основной долг в сумме 129 040 рублей 72 копейки, проценты на ссуду- 10 346 рублей 06 копеек, проценты на просроченную ссуду- 1 424 рубля 48 копеек, штраф за просрочку первого платежа -300 рублей, пени на просроченные проценты- 700 рублей 59 копеек, штраф по п. 4.3. договора - 16 130 рублей 09 копеек, проценты за пользование кредитом за период с . по . -43 484 рубля 95 копеек, судебные расходы в сумме 5214 рублей 27 копеек. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд гКомсомольска-на-Амуре, а ответчик вправе подать в суд, вынесший решение заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения суда с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда. Судья: О.В.Тучина