Дело .

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

. Центральный районный суд .

       .

в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,

при секретаре Лемешевой Е.В.,                   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Логинову ФИО5 о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с иском к Логинову ФИО6. о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ОАО «Роял Кредит Банк и Логиновым ФИО7. был заключен кредитный договор . от ., в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 350 000 рублей сроком погашения не позднее . под 15,5 процентов годовых, а при нарушении срока погашения кредита 36 процентов годовых за весь период просрочки. Ответчик нарушил обязательства по оплате кредита и процентов. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчиком задолженность по кредитному договору составляет 361 217 руб.34 коп. Просит взыскать с Логинова ФИО8. сумму в размере 596 414 рублей 61 копейка - из них просроченная ссуда (кредит) - 338 333 рубля 32 коп., просроченные проценты - 21 747 руб. 87 коп., проценты на просроченную ссуду 1136 руб. 15 коп., проценты, предусмотренные ст.81 ГК РФ (с . по .) - 235 197 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере - 9 164 руб. 15 коп.

Представитель истца ОАО «Роял Кредит Банк»Демина ФИО9., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что между ОАО «Роял Кредит Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор . о предоставлении ему кредита в сумме 350 000 рублей с ежемесячным начислением 15,5 % годовых, при нарушении срока возврата кредита 36% годовых за весь период просрочки обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата. Ответчик кредит погашал частично. Задолженность по кредитному договору составляет 361 217, 34 рублей. Банк воспользовался своим правом и в порядке ст. 811 ГК РФ и были начислены проценты по кредитному договору до конца срока действия договора, а именно 235 197, 27 рублей. На основании вышеизложенного, Банк просит взыскать с ответчика 596 414, 61 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 164, 15 рублей.

Ответчик Логинов ФИО10. иск не признал и в судебном заседании пояснил, что он ранее работал в ОАО «Роял Кредит Банк» и кредит был ему предоставлен в период работы. Впоследствии он был уволен, до настоящего времени не работает, средств оплачивать кредит не имеет. При этом сумму задолженности по кредитному договору ответчик не оспаривал.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что . Логиновым ФИО11. ОАО «Роял Кредит Банк» направлено заявление-оферта на заключение кредитного договора. Сумма предоставляемого кредита составляет 350 000 рублей, ставка кредита 15,5% годовых, сроком до .. При нарушении условий кредитного договора в части погашения кредита, ставка кредита составляет 36% годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата.

Как усматривается из представленных суду материалов, Логинов ФИО12. исполнил свои обязательства по кредитному договору от . частично, в связи с чем образовалась задолженность перед кредитором в сумме основного долга - 338 333 руб. 32 коп., процентов за пользование кредитом - 21 747 руб. 87 коп.

В судебном заседании установлено, что заемщик не соблюдал условия кредитного договора, не соблюдал график погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Истцом начислены проценты на просроченную ссуду - 1 136 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом в период с . по . - 235 197 руб. 27 коп.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Роял Кредит Банк» к Логинову ФИО13 о взыскании основного долга по кредиту в размере 338 333 руб.32 коп., процентов на ссуду в размере 21 747 руб.87 коп., процентов на просроченную ссуду 1136 руб.15 коп., процентов за пользование кредитом за период с . по . - 235 197 руб.27 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика Логинова ФИО14. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 9 164 рубля 15 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Логинову ФИО15 о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Логинова ФИО16 в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» основной долг по кредиту в размере 338 333 руб.32 коп., проценты на ссуду 21 747 руб.87 коп., проценты на просроченную ссуду 1136 руб.15 коп., проценты за пользование кредитом за период с . по . - 235 197 руб.27 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 164 руб.15 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам .вого суда через Центральный районный суд . в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья           Т.В.Кузнецова