решение по делу №2-2011/2012



Дело .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.

Центральный районный суд

.,

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,

при секретаре Лемешевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Асылгараеву ФИО4 о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» обратилось в Центральный районный суд . с иском к Асылгараеву ФИО5. о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Асылгараевым ФИО6. был заключен договор о потребительском кредитовании . от ., в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 60975 рублей 61 копеек сроком на 24 месяца по. процентов годовых. Ответчик нарушил обязательства по оплате кредита и процентов. В период пользования кредитом ответчиком в счет оплаты внесено 29 125 рублей и после . перечисление денежных средств не производилось. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчиком задолженность по кредитному договору составляет 101 042 руб.92 ко. взыскать с Асылгараева ФИО7 сумму в размере 101 042 рубля 92 копейки - из них просроченная ссуда (кредит) - 43 645 рублей 57 коп., просроченные проценты - 9 083 руб. 73 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита (пеня) 32 923 руб. 31 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (пеня) - 12 253 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере - 3 137 руб. 17 коп.

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк»» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик Асылгараев ФИО8 не явился, о дне рассмотрения дела извещался. Согласно сведениям в материалах дела, по адресу, указанному в исковом заявлении, ответчик не проживает. В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что . Асылгараевым ФИО9 в ООО ИКБ «Совкомбанк» направлено заявление-оферта на заключение договора потребительского кредита. Сумма предоставляемого кредита составляет 60 975 рублей 31 копейка, ставка кредита 33% годовых, на срок 24 месяца. Согласно графику гашения, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, сумма ежемесячного взноса составляет 3 504 рубля 18 копеек.

Как усматривается из представленных суду материалов, Асылгараев ФИО10. исполнил свои обязательства по кредитному договору от . частично, в связи с чем образовалась задолженность перед кредитором в сумме основного долга - 43 645 руб. 57 коп., процентов за пользование кредитом - 9 083 руб. 73 коп.

В соответствии со ст.ст.330, 331, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании установлено, что заемщик не соблюдал условия кредитного договора, не соблюдал график погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Истцом начислена неустойка за просрочку уплаты кредита - 32 923 руб. 31 коп., за просрочку уплаты процентов - 12 253 руб. 24 коп.

Учитывая степень вины заемщика перед кредитором, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка за просрочку уплаты кредита и просрочку уплаты процентов соразмерна последствиям нарушения обязательства, и оснований для уменьшения неустойки суд не находит.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ИКБ «Совкомбанк» к Асылгараеву ФИО11. о взыскании основного долга в размере 43 645 руб. 57 коп., процентов за пользование кредитом в размере 9 083 руб.73 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере 32 923 руб.31 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере 12 253 руб.24 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика Асылгараева ФИО12 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 3 137 рублей 17 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Асылгараеву ФИО13 о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Асылгараева ФИО14 в пользу общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита в размере 101 042 руб.92 коп., из них: просроченная ссуда 43 645 рублей 57 копеек, просроченные проценты 9 083 рубля 73 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 32 923 рубля 31 копейку, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 12 253 рубля 24 копейки, судебные расходы в размере 3 137 рублей 24 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам .вого суда через Центральный районный суд . в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья             Т.В.Кузнецова