№ 2-1265/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 мая 2012 года Центральный районный суд г.Комсомольска -на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи -Тучиной О.В. при секретаре - Кузьминой Т.В. с участием истца ФИО5, ФИО3 ответчика - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3 фонда РФ (государственному учреждению) в . и . о признании незаконным решения, об установлении тождественности профессий и должностей, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, возложении обязанности по назначению и выплате пенсии, включении периодов работы в общий трудовой стаж, установил: ФИО5. обратился в к ФИО3 фонда РФ (государственное учреждение) в городе Комсомольске-на-Амуре и . о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ», в чем ему было отказано решением от . . в связи отсутствием требуемого специального стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии в соответствии с указанными основаниями, которое истец просил признать незаконным, также просил признать факт его работы в период с . по . как работу с вредными условиями труда с источниками <данные изъяты> излучений и обязать ответчика включить указанные периоды в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, признать за ним право на пенсию по указанным выше основаниям и просил обязать УПФ РФ в гКомсомольске-на-Амуре и . назначить ему досрочную пенсию с момента обращения - с . При этом указал, что на момент обращения имел страховой стаж 42 года 1 месяц 19 дней, стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 23 года 24 дня, специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по указанным выше основаниям более 12 лет, которых достаточно при снижении возраста, в соответствии с ФЗ -173. Однако, ввиду не включения ответчиком при исчислении стажа работы периоды с . по ., его специальный стаж по расчетам УПФ составил 3 года 25 дней, с чем он не согласен. i В судебном заседании истец неоднократно уточнял и увеличивал требования, в итоге просил признать незаконным решение ФИО3 фонда РФ (государственное учреждение) в городе Комсомольске-на-Амуре и . . от . об отказе в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии в соответствии с нормами подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».Установить тождественность профессий и должностей : настройщик сети кабельного телевидения в Малом государственном предприятии хозрасчетный центр кабельного телевидения <данные изъяты> в период с . по ., настройщик сети КТВ в акционерной компании <данные изъяты> в период с. по ., мастер участка кабельного телевидения в акционерной компании <данные изъяты> в период с . по ., директор кабельного телевидения в акционерной компании <данные изъяты> в период с . по . к профессии и должности - «рабочие и специалисты, постоянно занятые на работах с источниками УКВ,УВЧ,СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений ( Список ., раздел <данные изъяты><данные изъяты>), занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным постановлением ФИО2 от . . и учесть данные периоды работы в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Также просил признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», обязав ФИО3 фонда РФ (государственное учреждение) в городе Комсомольске-на-Амуре и . назначить и выплачивать ему досрочную трудовую пенсию по старости по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 18. 10. 2011 года. Кроме того, просил включить в общий (страховой) стаж период работы с . по . - исполняющим обязанности генерального директора акционерной компании <данные изъяты> Приэтомнастаивал на удовлетворении требований и дал пояснения, соответствующие изложенным выше обстоятельствам. ФИО3 фонда РФ (государственное учреждение) в городе Комсомольске-на-Амуре и . ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что истцу было правомерно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по основаниям, указанным в решении ФИО3 фонда . от .., в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Просила в иске отказать, поддержав доводы, изложенные в решении ПФ и возражениях на иск, при этом пояснила, что не подтверждается постоянная занятость истца в течение полного рабочего дня на работах с источниками <данные изъяты> излучений, а также применение средств индивидуальной защиты от этих излучений. Так, профессия «настройщика сети» кабельного телевидения не поименована Списком ., утв. Постановлением ФИО4 от . ., далее в период работы истца директором кабельного телевидения с . по ., он совмещал профессию мастера участка по ремонту, настройке передающего оборудования по дополнительному соглашению, которое в архив города не передавалось. При этом работа мастера участка кабельного телевидения относится в соответствии с Квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и других служащих, утв. Постановлением Минтруда РФ от . . к работе по руководству производственным участком и контролю, при этом данные виды работ не предусмотрены Списком 2, раздел <данные изъяты> «Общие профессии», шифр <данные изъяты> утв. Постановлением ФИО2 от . .. Кроме того, Акционерная компания <данные изъяты> по сведениям, имеющимся у ответчика, не осуществляет свою деятельность с апреля <данные изъяты> года, последний отчет в ПФ РФ направлен за 1 квартал 1996 года, решением Арбитражного суда . от . компания признана несостоятельной, прекратила деятельность ., при этом отсутствовала уплата страховых взносов в ПФ РФ, не представлялись сведения страхователем на застрахованное лицо, в связи с чем период с . по . год - 6 лет 8 месяцев 2 дня не учитывается в стаж - как общий, так и специальный, а также в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Согласно п.п 2 п.1 ст. 27 Федерального Закона от . № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. При этом, трудовая пенсия по старости лицам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеющим страховой стаж 25 лет, назначается с уменьшением возраста 60 лет на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам. Согласно подпункту 2 ст. 28.1 Федерального закона от . № 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет на Крайнем Севере или 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим необходимый для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения пенсии, уменьшается на 5 лет. Постановлением Правительства РФ от . . предусмотрено, что время, выполнявшихся до . работ, предусмотренных Списками № . и <данные изъяты> утв. Постановлением ФИО4 от . ., засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначении пенсии по старосте наравне с работами, предусмотренными Списками .и ., утв. постановлением ФИО2 от . .. В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от . .-П при определении права на ФИО3 обеспечение, исчисление страхового стажа за период до . может осуществляться по правилам и нормам, действующим до введения в действие нового правового регулирования, вне зависимости от того, выработан ли общий и специальный стаж. В соответствии со статьей 94 ранее действующего Закона РФ от . . работа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера исчисляется в полуторном размере. В судебном заседании установлено, что истец обратился за назначением досрочной пенсии по старости по основаниям п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», решением ФИО3 фонда ему в этом отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы по Списку .. При подсчете стажа не были учтены следующие периоды работы истца: с . по . - 10 месяцев 20 дней по занимаемой должности « <данные изъяты>» в <данные изъяты> центр кабельного телевидения ( <данные изъяты> ; с . по . -1 месяц 17 дней на должности <данные изъяты> в Акционерной компании <данные изъяты>гКомсомольск-на-Амуре; с . по . - 3 года 8 месяцев 17 дней на должности « мастер участка кабельного телевидения» в той же компании ; с . по . на должности директора <данные изъяты> в той же компании с вменением выполнения обязанностей мастера участка (специалиста) по ремонту и настройке передающего оборудования по дополнительному соглашению к договору и приказу . /к от .. Согласно Списку . производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному постановлением ФИО4 от . предусмотрены : - надсмотрщики (монтеры) и инженерно - технические работники радиостанций и телевизионных центров, занятые на обслуживании генераторов <данные изъяты>, раздел <данные изъяты> - рабочие и инженерно-технические работники, занятые на установках <данные изъяты> и на работах с применением <данные изъяты>, раздел <данные изъяты> В соответствии со Списком . производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным постановлением ФИО2 от . ., правом на льготное ФИО3 обеспечение пользуются: - рабочие и специалисты, постоянно занятые на работах с <данные изъяты> излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений ( Список ., раздел <данные изъяты> шифр <данные изъяты> Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27, 28 Федерального закона от . № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от . ., право на досрочную пенсию имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списком, в течение полного рабочего дня ( не менее 80% рабочего времени в условиях труда, предусмотренных Списками), в соответствии с п.5 разъяснения Минтруда РФ от . .) Согласно п. 5 этих же Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Включение в льготный стаж иных периодов законодательством не предусмотрено. Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от . ., основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка. В случае, если в трудовой книжке содержатся неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выданные работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В соответствие с п.9 Постановления Пленума ВС РФ . от . "О некоторых вопросах, возник ших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудо вые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом ФИО3 органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения установленного за коном ФИО3 возраста, периода его работы, подлежащего по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выпол няемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установлен ных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом ра боты, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п. Истцом в обоснование своих требований представлена трудовая книжка, из которой следует, что с . по . он занимал должность « настройщик сети кабельного телевидения» в Малом государственном предприятии хозрасчетный центр кабельного телевидения; с . по . - должность «настройщик сети <данные изъяты> Акционерной компании <данные изъяты>»гКомсомольск-на-Амуре; с . по . - должность « мастер участка кабельного телевидения» в той же компании ; При этом, из приказа . от . следует, что в связи с сокращением штатной единицы настройщика кабельной сети по настройке и ремонту оборудования с источниками <данные изъяты> излучений на экспериментальном участке ФИО5 был переведен мастером этого участка с вменением в его обязанности настройки оборудования, перечисленного в приказе, с указанием, что условия работы являются вредными условиями труда и относятся к Списку . раздел 33 «<данные изъяты> с источниками <данные изъяты> излучений. Те же условия работы, т.е. по ремонту и настройке телевизионного передающего оборудования с источниками <данные изъяты> излучений указаны в трудовом договоре . от .. С . по . истец, согласно записям трудовой книжки работал на должности директора <данные изъяты> При этом, как следует из приказа и справки, подтверждающей вредные условия труда, выданной <данные изъяты> истец, работал директором <данные изъяты> в той же компании с вменением выполнения обязанностей мастера участка (специалиста) по ремонту и настройке передающего оборудования по дополнительному соглашению к договору приказ . /к от .. Из представленных лицевых счетов видно, что ФИО5 в спорный период начислена надбавка за вредные условия работы. Согласно акту документальной проверки комиссией УПФ РФ от . ., проведенной по имеющимся в <данные изъяты> <данные изъяты> документам указанные обстоятельства также установлены. К проверке представлялись приказы по личному составу с <данные изъяты> года по 1997 годы, лицевые счета за тот же период, трудовые договоры, табели учета рабочего времени, карточка формы Т-2. Также была изучена историческая справка. Из исторической справки, уставов <данные изъяты> следует, что одним из видов деятельности компании являлось развитие на Дальнем Востоке коммерческого эфирно-кабельного телевидения. Одним из учредителем <данные изъяты> являлось Малое государственное предприятие хозрасчетный центр кабельного телевидения ( на печати дополнительно имеется его фирменное наименование <данные изъяты> Из сохранившихся в городском архиве документов о деятельности указанного предприятия представлено решение исполкома Комсомольского-на-Амуре городского ФИО4 народных депутатов от . . о разрешении малому предприятию проектирования здания коммерческого зоологического центра <данные изъяты> При этом из приказа компании <данные изъяты> ./о от . следует, что ФИО5 принят на работу на должность настройщика кабельной сети на экспериментальный участок по обслуживанию оборудования с источниками <данные изъяты> излучений в связи с реорганизацией малого госпредприятия хозрасчетный центр кабельного телевидения в акционерную компанию «<данные изъяты> прекратившую свою деятельность . на основании решения Арбитражного суда Хабаровского о несостоятельности компании. При этом, из должностных инструкций настройщика кабельной сети ( <данные изъяты> хозрасчетный центр кабельного телевидения), мастера участка кабельного телевидения ( экспериментальный участок ) следует, что работник должен знать правила наладки и регулирования приборов <данные изъяты> для настройки приборов, схемы и способы проверки на точность моделей телевизионного оборудования с источниками <данные изъяты> излучений. Производит настройку, ремонт и техобслуживание телевизионного передающего оборудования с источниками <данные изъяты> излучений.. Факт выполнения работ по обслуживанию, наладке, настройке, ремонту указанных приборов <данные изъяты> излучений как указано выше, следует и из текстов приказов, трудового договора, допсоглашения к трудовому договору о вменении таких обязанностей ФИО5, справок, подтверждающих вредные условия труда, выданные малым государственным предприятием хозрасчетный центр.., и АК <данные изъяты> Также это подтверждается штатными расписаниями с указанием в примечании о том, что должность настройщика кабельного телевидения, мастера является работой с вредными условиями труда, в связи с обслуживанием оборудования с <данные изъяты> излучением по Списку .. Из части ведомости наличия основных средств в <данные изъяты> на . видно, что среди прочего, на балансе числятся основные средства -усилители мощности, телевизионные передатчики. Согласно паспортам на телевизионные передатчики приборы являются источниками <данные изъяты> излучений. Как пояснил истец, вещание своего коммерческого канала кабельного телевидения <данные изъяты> ежедневно производило на 21 канале, что не опровергнуто ответчиком. Как следует из таблицы частотных границ каждого канала, используемого в Российской Федерации, представленной истцом из общедоступных источников, канал <данные изъяты> находится в частоте от <данные изъяты> <данные изъяты> Правилами технической эксплуатации средств вещательного телевидения <данные изъяты> глава 6 предусмотрен регламент и порядок работы настройщика по проверке параметров оборудования, проверка режимов и измерений перед началом вещания, а также контроль оборудования в процессе <данные изъяты>. Как видно, истец вел соответствующий журнал ежедневного учета работоспособности передающего оборудования (начат .). Срок хранения такой документации не превышает года. Санитарными нормами и Правилами по работе с источниками электромагнитных полей высоких, ультравысоких и сверхвысоких частот от . (с изм. от .) предусмотрены предельно допустимые интенсивности электромагнитных полей. В частности (раздел3) предусматривает, что в диапазоне <данные изъяты>) при облучении в течение всего рабочего дня не должен превышать 10 <данные изъяты>, при облучении не более 15-20минут за рабочий день <данные изъяты> условии обязательного пользования защитными очками. В остальное время интенсивность облучения не должна превышать <данные изъяты> В материалах дела имеется карточка складского учета материальных ценностей от <данные изъяты> года, согласно которым истцу выдавались средства индивидуальной защиты - очки защитные, защитный костюм. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности установить тождественность профессий и должностей, занимаемых истцом в период с . по . : настройщик сети кабельного телевидения в <данные изъяты> центр кабельного телевидения <данные изъяты> в период с . по ., настройщик сети КТВ в акционерной компании <данные изъяты> в период с. по ., мастер участка кабельного телевидения в акционерной компании <данные изъяты> в период с . по ., директор кабельного телевидения в акционерной компании <данные изъяты> в период с . по . к профессии и должности - «рабочие и специалисты, постоянно занятые на работах с источниками <данные изъяты> излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений ( Список ., раздел <данные изъяты> профессии, шифр <данные изъяты> занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным постановлением ФИО2 от . ., т.к. работа компании по одному из направлений деятельности была связана с развитием кабельного <данные изъяты> т.е. эксплуатацией <данные изъяты>, а работа истца - с ежедневным(вещание канала кабельного телевидения) и непосредственным обслуживанием <данные изъяты> с <данные изъяты> излучением в течение не менее <данные изъяты> рабочего времени, что дает право на досрочное назначение пенсии по Списку ., учитывая также, что такие должности имеются в перечне профессий и должностей. В связи с изложенным выше, суд считает возможным включить указанные периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по основаниям, предусмотренным п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Следует учесть, что . Постановлением ФИО4 от . . (в редакции постановления СМ ФИО6 от . .) отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, следовательно указанные выше периоды учитываются в полуторном исчислении. С учетом льготного исчисления стажа работы в местностях, приравненных к районам <данные изъяты> ( при наличии у истца 23-х лет), уменьшения возраста и наличия страхового стажа не менее 25 лет ( при наличии у истца более 42 лет), специального стажа 12 лет 6 месяцев, в данном случае, не менее половины в тяжелых условиях, истец на . -по достижении возраста <данные изъяты> год, имел более, чем требуемый специальный стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии по заявленным им основаниям, в связи с чем, требования истца о признании за истцом права на досрочное назначение пенсии по основаниям п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ с возложением на ответчика обязанности назначить и выплачивать истцу досрочную пенсию по требованию истца - с . ( соответствующее заявление истец подал ответчику .). Доводы ФИО3 ответчика о том, что представленные истцом документы с учетом акта проверки Пенсионным фондом имеющихся документов, не могут являться доказательствами, подтверждающими характер работы истца, в т.ч. его постоянную занятость на работах, дающих право на назначение досрочной пенсии по основаниям п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ ., а также то, что ряд документов представлены непосредственно в суд и не были сданы в архив, не состоятельны, поскольку каких-либо ограничений в способах доказывания ( кроме свидетельских относительно характера работы) ФИО3 законодательство не содержит и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в т.ч. документальные доказательства. У суда не имеется оснований сомневаться в подлинности представленных документов, поскольку в них имеются подписи должностных лиц, печати учреждений и организаций, их выдавших. Во всех документах, выданных по месту работы истца эти реквизиты, печати соответствуют друг другу. В свою очередь, ответчиком документально не опровергнуты установленные факты того, что истец работал в оспариваемые периоды во вредных условиях труда. Также суд находит возможным удовлетворить требования истца и в части включения в общий ( страховой) стаж истца период работы с . по . исполняющим обязанности генерального директора акционерной компании <данные изъяты> по следующим основаниям. Указанные периоды не были включены ответчиком стаж работы истца ( ни в страховой, ни специальный, ни льготный для местностей, приравненных к районам Крайнего Севера) со ссылкой в решении на то, что с . не велась финансово-хозяйственная деятельность в компании <данные изъяты> отсутствовала налоговая отчетность, отсутствовали начисления и уплата страховых взносов в ПФ РФ, в <данные изъяты> году закрыт расчетный счет организации, сведения на застрахованное лицо страхователем не представлялись. В соответствии со ст. 2 Федерального закона .- ФЗ <данные изъяты> страховой стаж - это учитываемая при определении прав на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и/или иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. Пункт 1 статьи 10 того же Федерального закона предусматривает, что в страховой стаж в включаются периоды работы и/или иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в части 3 настоящего ФЗ, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Однако, указанные положения в той части, в какой они позволяют не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части, признаны противоречащими Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от . .-П. Таким образом, неуплата предприятием страховых взносов не влечет исключение этого периода из страхового стажа работника, при наличии иных доказательств его работы. Из указанных выше судом документов, в том числе, из записей в трудовой книжке, лицевых счетов, приказов по предприятию, следует, что истец в спорный период времени продолжал трудиться, ему начислялась заработная плата. Также в указанный период времени (начиная с . по . ) компания арендовала помещение нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. у <данные изъяты> по адресу ., что подтверждается справкой <данные изъяты> Ввиду невозможности оплаты помещения такой площади, как пояснил истец, было арендовано нежилое помещение площадью <данные изъяты>.м. по ул <данные изъяты> с . у <данные изъяты> что подтверждается соответствующим договором. Как видно из представленных копий балансовых отчетов, почтовых квитанций, акта ИМНС Росии об установлении нарушения налогового законодательства от ., сообщения МНС России по налогам и сборам о явке руководителя ФИО5 в налоговую инспекцию от ., балансы компании, включительно по 2001 год, хотя с нулевыми показателями работы и дохода и с нарушениями по срокам сдачи и требований к порядку заполнения, направлялись почтой в ИФНС. Таким образом, оснований для исключения из общего ( страхового) стажа истца указанного периода его работы не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО5 - удовлетворить. Признать незаконным решение ФИО3 фонда РФ (государственное учреждение) в городе Комсомольске-на-Амуре и . . от . об отказе в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии в соответствии с нормами подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Установить тождественность профессий и должностей : настройщик сети кабельного телевидения в Малом государственном предприятии хозрасчетный центр кабельного телевидения <данные изъяты> в период с . по ., настройщик сети <данные изъяты> в акционерной компании <данные изъяты> в период с. по ., мастер участка кабельного телевидения в акционерной компании «ДАКЭР» в период с . по ., директор кабельного телевидения в акционерной компании <данные изъяты> в период с . по . к профессии и должности - «рабочие и специалисты, постоянно занятые на работах с источниками <данные изъяты> излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений ( Список ., раздел <данные изъяты> занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным постановлением ФИО2 от . . и учесть данные периоды работы в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Признать за ФИО5 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Обязать ФИО3 фонда РФ (государственное учреждение) в городе Комсомольске-на-Амуре и . назначить и выплачивать ФИО5 досрочную трудовую пенсию по старости по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 18. 10. 2011 года. Включить в страховой стаж ФИО5 период работы с . по . - исполняющим обязанности генерального директора акционерной компании <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья : О.В. Тучина