2-885/2012 решение



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2012 года                                     г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Галенко В.А,

при секретаре судебного заседания Мараткановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО14, ФИО15 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В заявлении истец указал, что согласно заключенному договору через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала ОАО «ДГК» Хабаровскэнергосбыт подает абонентам, проживающим по адресу . теплоэнергию, а абоненты обязаны оплачивать полученную теплоэнергию. Ответчики в период . производили оплату теплоэнергии частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которую просит взыскать с ответчиков и судебные расходы.

Представитель ситца, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Поливанный С.Б. и Писоцкая О.С. в судебном заседании исковые требования не признали и пояснили, что факт горячего водоснабжения и подачи теплоэнергии в . отсутствовал .. В доме и квартире, происходили аварии. Работниками аварийной службы было произведено отключение горячего водоснабжения. Радиаторы отопления были демонтированы самостоятельно . по причине их полного износа. . по указанным причинам истцом был произведен перерасчет. В квартире не проживают около <данные изъяты>, также как и их соседи. Горячее водоснабжения было восстановлено .. Также при рассмотрении дела просят применить последствия пропуска исковой давности.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2-4 настоящей статьи ( ч.6 ст.31 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что Поливанный С.Б. является собственником двух комнат площадью <данные изъяты>. в коммунальной квартире .. В качестве членов семьи собственника жилого помещения в комнате <данные изъяты> зарегистрированы Писоцкая О.С. с сыном Писоцким Д.М., <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой МУП «Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре» ., не оспариваются ответчиками.

. между ОАО « Хабаровскэнерго» и ОАО «ДГК» заключен договор уступки права требования ., согласно которому ОАО « Хабаровскэнерго» уступает, а ОАО «ДГК» принимает право требования задолженности, принадлежащей ОАО « Хабаровскэнерго» по неисполненным денежным обязательствам должников - физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию, по платежным документам энергоснабжающей организации, предоставленным должникам.

Ответчиком представлен расчет задолженности потребленной теплоэнергии за период ., размер которой составил <данные изъяты>

В обоснование заявленных возражений ответчиками представлены:

Акт ., составленный комиссией в составе: <данные изъяты>, <данные изъяты>., <данные изъяты>, <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты> <данные изъяты> согласно которому в комнатах квартиры . отсутствуют радиаторы отопления, срезана подводка к радиаторам; прямой стояк системы отопления обрезан и заглушен; на кухне отсутствует радиатор отопления, стояк отопления проведен напрямую в подвал; подводка горячей воды в кухню обрезана.

Акт . . отдела защиты прав потребителей Администрации города Комсомольска-на-Амуре, согласно которому в . отсутствуют радиаторы, обрезаны стояки отопления.

Акт от ., составленный комиссией в составе мастера тепловых сетей и инженера <данные изъяты>, согласно которому в . отсутствуют отопительные приборы.

Акт от . составленный сотрудниками МУП <данные изъяты> согласно которому в . нет радиаторов. . от Центральной системы отопления не отапливается.

Акт от ., составленный сотрудниками МУП <данные изъяты> согласно которому в квартире . отсутствует горячее водоснабжение - отсутствует трубопровод, отопление отсутствует.

Акт от ., составленный сотрудниками <данные изъяты>», согласно которому в квартире . горячее водоснабжение и приборы отопления отсутствуют.

Акт от ., составленный сотрудниками МУП «Служба заказчика № 1», согласно которому в квартире . . стояки отопления в кухне, комнате <данные изъяты>. отсутствуют согласно проекту, приборы отопления отсутствуют, демонтированы. Стояки отопления в комнатах <данные изъяты>. и <данные изъяты> имеются, в рабочем состоянии, приборы отопления отсутствуют, демонтированы. Приборы отопления демонтированы в связи с задолженностью. Со слов жильцов в .. ГВС в квартире отсутствует.

Акт ., составленный сотрудником ЦЭР и ООО «Амурлифт», согласно которому в квартире . отсутствуют приборы отопления, стояки заизолированы.

Письмо директора структурного подразделения «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» ОАО «ДГК», адресованное директору МУП «<данные изъяты> с просьбой произвести перерасчет начислений по отоплению и горячей воде с . в ., в связи с установлением актами обследований демонтажа приборов отопления и ГВС в указанном жилом помещении.

Акт от ., составленный сотрудниками ООО «Управляющая компания «Амурлифт», согласно которому в квартире . отсутствует трубопровод ГВС. Также отсутствуют приборы отопления.

Акт от ., составленный сотрудниками ООО «Управляющая компания «Амурлифт», согласно которому в квартире . . горячее водоснабжение отсутствует. Стояки центрального отопления в рабочем состоянии, отсутствуют приборы отопления в количестве <данные изъяты> штук. Стояки центрального отопления по прямому трубопроводу обрезаны.

Акт от ., составленный сотрудниками ООО «Управляющая компания «Амурлифт», согласно которому в квартире . горячее водоснабжение отсутствует (нет врезки в розлив). Стояки центрального отопления по прямой обрезаны. Стояки центрального отопления по обратному трубопроводу в наличии, приборы отопления отсутствуют по всей квартире.

Акт от ., составленный сотрудниками ООО «Управляющая компания «Амурлифт», согласно которому в квартире . . демонтированы все приборы отопления, подводка до стояков центрального отопления отсутствует. Подводка горячей воды от стояка, расположенного в квартире . отсутствует. Горячее водоснабжение на квартиру отсутствует.

Экспертное заключение . филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае» от . по результатам измерений физических факторов, которым установлено, . параметры микроклимата по температуре не соответствуют СанПиН . «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», . «Изменения дополнения . «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях». Во время проведения измерений батареи центрального отопления в квартире были демонтированы, указанное жилое помещение не отапливалось.

Кроме того, в судебном заседании ответчиками заявлено о применении исковой давности.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную теплоэнергию за период с .

В соответствии с требованиями ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

Исковое заявление было предъявлено в суд .. Истцом не представлено суду доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока обращения в суд и полагает, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период . не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском исковой давности.

Оснований для взыскания с ответчиков задолженности за теплоэнергию за период с . года суд также не усматривает, поскольку, как указывалось выше, в соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии. В ходе судебного заседания из материалов дела было установлено, что с . в . отопительные приборы и горячее водоснабжение отсутствовали, таким образом ответчиками не производилось потребление теплоэнергии.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО16, ФИО17 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре.

Судья        Галенко В.А.