06 апреля 2012 года                                                                                         г.Комсомольск-на-Амуре          

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Галенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Мараткановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремов П.А. обратился в суд с иском к Иванову Е.А. о признании последнего не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу ., снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование заявленных требований истец указал, что . зарегистрировал в принадлежащем ему доме ответчика, с целью получения им регистрации в городе и последующего оформления пенсии по инвалидности. Ответчик в дом не вселялся и никогда в нем не проживал.

Определением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от . к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной миграционной службы России по Хабаровскому краю.

Истец Ефремов П.А., извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель УФМС России по Хабаровскому краю, также в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

<данные изъяты>

Абз. 7 ст.220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, нормы закона, суд приходит к выводу, что производство по иску ФИО11 к ФИО12 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежит прекращению в связи со смертью ответчика, так как спорное правоотношение не допускает правопреемство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу иску ФИО13 к ФИО14 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья           В.А.Галенко