Дело .

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

05 сентября 2011 года                                                                      г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края     в составе:

председательствующего судьи                                                      Бобелевой И.Г.,

при секретаре судебного заседания                                               Митиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в . и . (с выполнением функций по выплате пенсий) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л :

         Журавлева О.Ю. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в . и . (с выполнением функций по выплате пенсий) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ее отца, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО5, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она является дочерью ФИО5, умершего ., и имеет право на получение средств его пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета. Ею был пропущен установленный срок для обращения в органы ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, в связи с тем, что она не знала о необходимости такого обращения.

        В судебном заседании представитель истца Журавлева Л.А., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

        В судебном заседании представитель ответчика Бран С.Н., действующий на основании доверенности требования истца не признал, просил суд производство по делу прекратить на основании ч.2 ст.209, ст.221 ГПК РФ.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.209 ГПК РФ, после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

        В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда . от . удовлетворены исковые требования Журавлевой ФИО9 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в . и . (с выполнением функций по выплате пенсий) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Журавлевой Л.А., правопреемнику умершего застрахованного лица ФИО5, умершего . восстановлен срок для обращения с заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в . и . (с выполнением функций по выплате пенсий) о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.

        Журавлева О.Ю. определением Центрального районного суда . от . была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. При этом ходатайствовала об удовлетворении требований ее матери Журавлевой Л.А. в полном объеме. Решение Центрального районного суда . от . по иску Журавлевой Л.А. вступило в законную силу ..

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку в ходе рассмотрения гражданского дела по иску Журавлевой О.Ю. установлено, что имеется решение суда, вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по гражданскому дело по иску Журавлевой О.Ю. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.209, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Журавлевой ФИО10 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в . и . (с выполнением функций по выплате пенсий) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда - прекратить.

          Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти дней.

          Судья                                                                                             И.Г. Бобелева