Именем Российской Федерации 29 июня 2012 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: судьи Баннова П.С., при секретаре Новиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Яичникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Росбанк» обратился в суд с иском к Яичникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в заявлении, что 22.12.2010 между сторонами был заключен кредитный договор ., согласно которому, ОАО АКБ «Росбанк» предоставил Яичникову А.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 72 месяца на условиях процентной ставки по кредиту 17,90 процентов в год, со сроком погашения кредита 22.12.2016. Банк 22.12.2010 исполнил свою обязанности по предоставлению кредита. В свою очередь, за время действия Договора ответчик неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. 25.05.2011 между сторонами было заключено дополнительное соглашение, согласно которому стороны договорились о бесспорном списании денежных средств со счета при их поступлении на счет карты. Несмотря на эти обстоятельства ответчик вновь нарушил условия договора, и в период с 25.05.2011 по 22.06.2011 ответчиком произведен всего один платеж на сумму <данные изъяты> руб. До настоящего времени ответчиком не произведено больше ни одного внесения денежных средств в счет погашения кредита, в связи с чем истец просит суд взыскать с Яичникова А.В. задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов <данные изъяты>., всего на общую сумму <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, согласно уведомлению 25.06.2012. Ответчик Яичников А.В. в суд не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Каких - либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При исследовании материалов дела, установлено, что 22.12.2010 между ОАО АКБ «Росбанк» и Яичниковым А.В. был заключен кредитный договор . о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. на условиях процентной ставки по кредиту 17,90 процентов в год на срок до 22.12.2016. Далее установлено, что 22.12.2010 Банк перечислил на текущий банковский счет ответчика . всю сумму кредита (овердрафта) в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером . от 22.12.2010 (л.д. 15). В соответствие с п.1 ст.819 ГК РФ- по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ- если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как усматривается из кредитного договора . от 22.12.2010 имеющемуся в материалах дела, расчетный период с 23 по 22 число каждого месяца. Как установлено в ходе судебного заседания, за весь период с момента наступления обязанности ответчиком нарушалась обязанность производить гашение кредита в соответствии с графиком по Договору, с момента выдачи кредита платежи поступали не своевременно. 25.05.2011 между сторонами было заключено дополнительное соглашение, согласно которому стороны договорились о бесспорном списании денежных средств со счета при их поступлении на счет карты. Несмотря на эти обстоятельства ответчик вновь нарушил условия договора, и в период с 25.05.2011 по 22.06.2011 ответчиком произведен всего один платеж на сумму <данные изъяты> руб. Согласно расчету задолженности по кредитному договору . от 22.12.2010, у Яичникова А.В. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Яичникова А.В. подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» в виде оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Яичникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить. Взыскать с Яичникова <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» задолженность по кредитному договору . от 22.12.2010 в размере основного долга <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты> Разъяснить, что сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения. В случае, если такое заявление подано и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение апелляционную жалобу в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья П.С. Баннов