решение по делу №2-3203/2012



Дело .

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.               Центральный районный суд

          .

              .

В составе:

председательствующего судьи - Кузнецовой Т.В.,

при секретаре                               - Лемешевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Чибисову ФИО10, Панкратову ФИО11, Панкратову ФИО12, Панкратовой ФИО13, Панкратову ФИО14, Чибисовой ФИО15, Чибисову ФИО16 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к Чибисову ФИО17., Панкратову ФИО18., Панкратову ФИО19., Панкратовой ФИО20., Панкратову ФИО21., Чибисовой ФИО22., Чибисову ФИО23. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии. В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ответчиками, проживающим в .77 заключен договор энергоснабжения. За период с . по . оплата за теплоэнергию ответчиками производилась частично, либо не производилась вовсе. В настоящее время задолженность составляет 55 223,67 руб. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в указанном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики Чибисов ФИО24., Панкратов ФИО25., Панкратов ФИО26., Панкратова ФИО27., Панкратов ФИО28., Чибисова ФИО20, Чибисов ФИО30 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены должным образом. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539, 540, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153, 155, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что Чибисов ФИО31. является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: .. Совместно с ним зарегистрированы Панкратов ФИО32., Панкратов ФИО33., Панкратова ФИО34., Панкратов ФИО35., Чибисова ФИО36., Чибисов ФИО37.

В соответствии с Уставом ОАО «ДГК» основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам.

Из карточки лицевого счета . следует, что с . по . платежи поступали не регулярно, в связи с чем на . у ответчиков образовалась задолженность по оплате за теплоэнергию в размере 55 223,67 рублей.

Суд принимает расчет суммы задолженности по оплате за потребление теплоэнергии, в период с . по . в размере 55 223,67 рублей, так как он произведен в соответствии с требованиями закона.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики, проживая в жилом помещении по адресу: ., пользуются коммунальными услугами, предоставляемой теплоэнергией, однако своевременно оплату за пользование тепловой энергией не вносят. На . у них образовалась задолженность в размере 55 223,67 руб. Начисление произведено в соответствии с установленными согласно действующему законодательству ставками и тарифами. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в судебном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Чибисову ФИО38, Панкратову ФИО39, Панкратову ФИО40, Панкратовой ФИО41, Панкратову ФИО42, Чибисовой ФИО43, Чибисову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чибисова Александра Федоровича, Панкратова Константина Николаевича, Панкратова Алексея Николаевича, Панкратовой Анны Николаевны, Панкратова Романа Николаевича, Чибисовой Дарьи Александровны, Чибисова Дмитрия Александровича в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 55 223 руб.67 коп., судебные расходы в размере 1856 руб.71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам .вого суда через Центральный районный суд . в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Т.В.Кузнецова