Дело . Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации . . Центральный районный суд . в составе: председательствующего судьи - Кузнецовой Т.В., с участием прокурора - Кауновой Е.В., при секретаре судебного заседания - Лемешевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведкиной ФИО11, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Щетникову ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, УСТАНОВИЛ: Медведкина ФИО13. обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Щетникову ФИО14. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении. В обоснование заявленных требований указала, что она и ее несовершеннолетний сын ФИО1 являются владельцами двухкомнатной ... по п. в .. Квартира была приобретена ею с использованием социальной выплаты, выделенной ей и ее сыну Администрацией города, и принадлежит им на праве собственности на основании договора купли-продажи от .. В данной квартире зарегистрированы несовершеннолетний ФИО1 и ответчик Щетников ФИО15 С момента приобретения квартиры все расходы по содержанию квартиры несла она. Ответчик не оказывал ей помощь в содержании квартиры. Считает, что Щетников ФИО17 нарушает ее права и права несовершеннолетнего ФИО1, не желая добровольно выселиться из квартиры и сняться с регистрационного учета. Просит признать Щетникова ФИО19. утратившим право пользования квартирой . . по п. в .; обязать регистрирующий орган снять с регистрационного учета по адресу ., п. . ФИО3 и выселить его из указанной квартиры. В судебном заседании истец Медведкина ФИО20. на иске настаивала и дала пояснения, полностью совпадающие с установочной частью решения. Дополнительно пояснила, что совместно с ответчиком они проживали 15 лет. В квартире по п. . она зарегистрировала ответчика в качестве сожителя. Семейные отношения с ответчиком прекращены летом 2011 г. из-за постоянных ссор, совместно проживать с ним она не желает. Из-за невозможности совместного проживания с ответчиком, в августе 2011 г. она вместе с ребенком ушла из спорной квартиры и до настоящего времени проживает с матерью в общежитии. Ответчик проживает в квартире по п. . один. Просит признать его утратившим право пользования жилым помещением и выселить из квартиры, поскольку его проживание в квартире препятствует ей в пользовании жилым помещением. В судебном заседании представитель истца Решетнева ФИО21., действующая на основании доверенности, полностью поддержала исковые требования, пояснила, что Медведкина ФИО22. и ее сын ФИО1 являются собственниками 2-х комнатной квартиры по адресу п., .. Указанная квартира была приобретена с использованием социальной выплаты. В связи с тем, что семейная жизнь с ответчиком не сложилась, Щетников ФИО23. плохо относился к истцу, Медведкиной ФИО24. вместе с ребенком пришлось покинуть принадлежащую ей квартиру. Добровольно освободить жилое помещение ответчик отказывается. Совместное проживание с ответчиком невозможно. Истец просит выселить Щетникова ФИО25., чтобы иметь возможность проживать в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, ребенку посещать школу, расположенную рядом с данным жилым помещением. Собственники жилого помещения имеют право распоряжаться принадлежащим жилым помещением по своему усмотрению. Однако, в настоящее время истец и её несовершеннолетний сын не могут распоряжаться принадлежащим имуществом, проживать в нем, использовать свое жилье по назначению. В судебном заседании ответчик Щетников ФИО26. исковые требования не признал и пояснил, что ранее у него была квартира по п. .. По этому адресу он проживал совместно с истцом. После он продал квартиру, деньги в размере 600 000 рублей, полученные от продажи квартиры, передал Медведкиной ФИО27. для покупки спорной квартиры. В последнее время он оплачивает квартплату и коммунальные платежи. Медведкина ФИО28 ушла из квартиры вместе с ребенком, проживает у своей матери в общежитии. Проживанию истца в квартире не препятствует. В судебном заседании представитель ответчика Олейникова ФИО29. исковые требования не признала и пояснила, что при снятии ответчика с регистрационного учета по адресу п., ., между сторонами было достигнуто соглашение о регистрации ответчика в спорном жилом помещении. Щетников ФИО31. является отцом ФИО1, в чьих интересах Медведкина ФИО32. также обратилась в суд. Ответчик занимается воспитанием сына, оказывает материальную помощь. Щетников ФИО33. никаких препятствий в пользовании помещением Медведкиной ФИО34. не создает. Полагает, что Щетников ФИО35. не может быть признан утратившим право пользования жилым помещением и выселен, поскольку является членом семьи несовершеннолетнего собственника квартиры - ФИО1. В судебное заседание представитель 3-его лица - Управления Федеральной Миграционной службы России не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено заявление. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что она является матерью ответчика. Щетников ФИО36 проживал совместно с Медведкиной ФИО37. около 15 лет, они имеют совместного ребенка. Медведкина ФИО38. летом 2011 г. ушла из спорной квартиры и проживает в общежитии, причина ей не известна. Конфликтов между Медведкиной и Щетниковым она не видела. Щетников ФИО39. всегда работал, занимался воспитанием ребенка. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Медведкиной ФИО40 и несовершеннолетнему ФИО1 на праве собственности принадлежит . по п. в . на основании договора купли продажи от . В настоящее время в квартире зарегистрирован ответчик Щетников ФИО41. Как пояснила истец, с ответчиком они совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, однако, тот занимает указанное жилое помещение и с регистрационного учета не снимается. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: договором купли-продажи от ., свидетельством государственной регистрации права, справкой формы 519-р о лицах, зарегистрированных в квартире, поквартирной карточкой. В соответствии со ст. 209, 218, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжением своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Собственник вправе требовать защиты своих нарушенных прав. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника (супруг, дети, родители) имеют право пользования жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии со ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании решения суда. Исходя из содержания указанных норм, собственник свободен в реализации своего права предоставлять принадлежащее ему жилое помещение для проживания других лиц. Регистрация граждан в жилых помещениях сама по себе не является основанием для приобретения, сохранения права пользования жилыми помещениями. Как установлено судом, Медведкина ФИО42. и Щетников ФИО43. проживали без заключения брака, имеют совместного ребенка ФИО1, . г.рождения. В настоящее время, общее хозяйство стороны не ведут, общего бюджета не имеют, с августа 2011 г. стороны совместно не проживают. Медведкина ФИО44. покинула принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, поскольку не желает проживать совместно с Щетниковым ФИО45. Таким образом, семейные отношения между Медведкиной ФИО46. и Щетниковым ФИО47. прекращены. Поскольку несовершеннолетний ФИО1 проживает совместно со своей матерью, семейные отношения между ним и Щетниковым ФИО48 также прекращены. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между Медведкиной ФИО49. и Щетниковым ФИО50. не заключалось. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением за ответчиком Щетниковым ФИО51. не сохраняется, поскольку семейные отношения между ним и собственниками квартиры прекращены, и по требованию собственника он обязан освободить жилое помещение. Поскольку собственник требует освободить жилое помещение, Щетников ФИО52. подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения по решению суда. Доводы представителя ответчика Олейниковой ФИО53. о том, что Щетников ФИО54. не перестал быть членом семьи несовершеннолетнего собственника ФИО1 и поэтому не может быть признан утратившим право пользования жилым помещением, суд не принимает во внимание, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права. В данном случае, прекращение за ответчиком права пользования жилым помещением, принадлежащем на праве собственности Медведкиной ФИО55. и ФИО1, является следствием прекращения не родственных, а семейных отношений. В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» утвержденных Постановлением Правительства РФ от . . ответчик Щетников ФИО56 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу ., п.. Р Е Ш И Л: Исковые требования Медведкиной ФИО57, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Щетникову ФИО58 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, - удовлетворить. Признать Щетникова ФИО59 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ., п. 29-54. Обязать Отделение УФМС России по . в . снять Щетникова ФИО60, . г.рождения, с регистрационного учета по адресу: ., п. 29-54. Выселить Щетникова ФИО61 из квартиры по адресу: ., п. 29-54. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам .вого суда через Центральный районный суд . в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.В.Кузнецова На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд