Именем Российской Федерации

25 июня 2012 года                                Центральный районный суд г. Комсомольска -на-            Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи - Тучиной О.В.,

при секретаре                              - Кузьминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию за период с . по . в размере <данные изъяты> рубля 39 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «ДГК» и ответчиками, проживающими и зарегистрированными по адресу ., ул. . корпус <данные изъяты> ., заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления, которую ответчики обязались оплачивать. Однако, ответчики систематически в период с . по . не исполняли обязанности по оплате принятой теплоэнергии, в связи с чем, образовалась задолженность.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец уменьшил исковые требования, предъявив задолженность в пределах срока исковой давности и просил взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию за период с . по . в размере <данные изъяты> рублей 84 копейки.      

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала частично, при этом суду пояснила, что истец не учел в новом расчете, внесенные ими платежи за ноябрь <данные изъяты> г., февраль <данные изъяты> г. и ноябрь <данные изъяты> г., которые просит суд учесть при вынесении решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащем образом. Об отложении и о рассмотрении дела без её участия суд не просила, в связи с чем, суд признав причины неявки ответчика неуважительными, рассмотрел дело в её отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.п. 1, 2, 11 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п.п. 1, 14, 19, подп. «ж» п. 53, п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от . N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", потребителем коммунальных услуг является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется исходя из общей площади жилого помещения умноженной на норматив потребления тепловой энергии, и умноженных на тариф по тепловой энергии; для горячего водоснабжения исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, умноженного на норматив потребления, и умноженного на тариф коммунального ресурса. Потребитель обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В судебном заседании установлено, что в . корпус . по . на основании ордера с <данные изъяты> года проживают и зарегистрированы ФИО1, <данные изъяты> года рождения и ФИО2, <данные изъяты> года рождения. Между ОАО «ДГК» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ОАО «ДГК» обязалось предоставлять ответчикам через присоединенную сеть теплоэнергию для бытового потребления в . корпус . по ., а ответчики оплачивать ее в установленном законом порядке. За период с . по . оплату теплоэнергии производили частично, в связи с чем образовалась задолженность.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждаются материалами дела: справкой МУП «ЕРКЦ», карточкой лицевого счета, расчетом суммы иска.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за теплоэнергию подлежат удовлетворению, так как ответчиками неоднократно нарушался установленный порядок оплаты теплоэнергии по договору энергоснабжения, заключенному с ОАО «ДГК», в результате чего образовалась задолженность. При этом суд учитывает, что право обращения с заявлением о производстве перерасчета по каким - либо причинам платы потребителя, носит заявительный характер, и с таким заявлением ответчики к истцу не обращались. Других причин, освобождающих от исполнения обязательства ответчиками не установлено.     

Истцом предоставлен расчет задолженности за теплоэнергию, согласно которому размер задолженности за период с . по . составляет <данные изъяты> рублей 84 копейки.      

Однако, истцом не учтена в расчете оплата произведенная ответчиками в ноябре <данные изъяты> г. <данные изъяты> рублей, в феврале <данные изъяты> <данные изъяты> рублей и в <данные изъяты> г. <данные изъяты> рублей 04 копейки <данные изъяты> что подтверждается квитанциями об оплате потребленной тепловой энергии и первоначальным расчетом к иску.

Таким образом, сумма задолженности за потребленную тепловую энергию за период с . по . составляет <данные изъяты> рубль 80 копеек <данные изъяты>     

Суд соглашается с фактическим расчетом задолженности истца за теплоэнергию, с учетом платежей произведенных ответчиками за ноябрь <данные изъяты> г., февраль <данные изъяты> г. и ноябрь <данные изъяты> г., так как расчет произведен в соответствии с условиями договора, требованиями действующего законодательства, с учетом Федерального закона от . N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (действовавшего до .), Федерального закона от . N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Постановления Правительства РФ от . N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам".

В соответствии со ст. ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Исковые требования истца удовлетворены частично. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в долевом порядке пропорционально удовлетворенным требования подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей 52 копейки с каждого (((<данные изъяты> - 20 000) х 3 % + 800) : 2, учитывая отсутствие норм права, предусматривающих солидарное взыскание судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <данные изъяты> года по . в сумме <данные изъяты> рубль 80 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в сумме по <данные изъяты> рублей 52 копейки с каждой.

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Комсомольска- на- Амуре.

Судья:        О.В. Тучина