Гражданское дело № 2-3314/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 июня 2012 года Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Тучиной О.В., при секретаре Кузьминой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Амурская ЭРА» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, индексации, судебных расходов, у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Амурская ЭРА» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рубля 58 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что в период с . по . состоял в трудовых отношениях с ответчиком. За период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год заработная плата ему выплачивалась со значительной задержкой. Просит взыскать с ОАО «Амурская ЭРА» компенсацию за задержку выплаты заработной платы. В ходе рассмотрения гражданского дела истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ОАО «Амурская ЭРА» компенсацию за задержку причитающихся выплат, взысканных по решению суда в сумме <данные изъяты> рубля 02 копейки, которая составила сумму <данные изъяты> рублей 24 копейки и взыскать индексацию этой суммы по ст. 208 ГПК РФ в сумме <данные изъяты> рублей 03 копейки, а всего <данные изъяты> рублей 27 копейки. Также просит взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубль, в счет возмещения справки отдела статистики. В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований, дал пояснения, соответствующие изложенным выше обстоятельствам, пояснив при этом, что в отделе судебных приставов по . было возбуждено два исполнительных производства о взыскании с ОАО «Амурская ЭРА» в его пользу долга по заработной плате: одно на основании удостоверения КТС на сумму <данные изъяты> рубль, другое на основании решения суда на сумму <данные изъяты> рубля 02 копейки. Последняя выплата заработной платы по исполнительному производству была произведена в ноябре <данные изъяты> г.. Суммы, указанные в справке судебного пристава-исполнителя, как выплаченные ему по исполнительным документам он не оспаривает. Денежные средства поступали на счет открытый в банке <данные изъяты> а после закрытия этого банка, деньги поступали на его счет в «<данные изъяты> В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Амурская Эра» - ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом произведенных уточнений истцом - признает. Не возражает против удовлетворения требований истца в сумме 10 <данные изъяты> рублей 24 копейки в части компенсации за задержку выплаты заработной платы и в сумме <данные изъяты> рублей 03 копейки в части индексации взысканных судом денежных сумм. Также пояснил, что сумма взысканная по решению комиссии по трудовым спорам не подлежит индексации в соответствии со ст. 208 ГПК РФ. Судом принято признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Статьями 136, 140 Трудового кодекса РФ установлено, что заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, он обязан выплатить её с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. В соответствии со ст. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от . N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дела по иску работника о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы надлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер. В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период с . по .. Трудовые отношения прекращены на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание) на основании приказа . КУ от .. Также в судебном заседании установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Центрального районного суда . от . с ОАО «Амурская Эра» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рубля 02 копейки. Впоследствии также на основании вступившего в законную силу удостоверения комиссии по трудовым спорам . от . с ОАО «Амурская эра» в пользу ФИО1 взыскана заработная плата в размере <данные изъяты> рубль. В ходе производства исполнительных действий выплата задолженности по заработной плате производилась путем перечисления денежных средств со счета ответчика на счет истца, открытый им в Сбербанке РФ частями. Установленные в судебном заседании обстоятельства, сторонами не оспаривались, подтверждаются их пояснениями, а также материалами дела: приказом о приеме работника на работу, приказом о прекращении действия трудового договора с работником, справкой . от . ОАО «Амурская ЭРА» о задолженности по невыплаченной компенсации за задержку заработной платы, справкой от . отдела судебных приставов по ., постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства . от ., постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства . от ., справкой о расчете компенсации за задержку заработной платы ФИО1 на . и на ., сберегательной книжкой ЦО . на имя ФИО1, расходно-кассовыми ордерами от . и от ., расчетом денежной компенсации ОАО «Амурская ЭРА» по ст. 236 ТК РФ, расчетом индексации ОАО «Амурская ЭРА» по ст. 208 ГПК РФ. Как установлено в судебном заседании, причитающиеся ФИО1 выплаты в связи с трудовыми отношениями с ОАО «Амурская ЭРА» произведены с нарушением установленного срока, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании, у суда имеются все основания для взыскания с ответчика денежной компенсации за нарушение срока их выплаты. Тем более, сумма компенсации должна выплачиваться работодателем самостоятельно независимо от предъявления такого требования работником. В судебном заседании установлено, что причитающиеся ФИО1выплаты в связи с трудовыми правоотношениям с ОАО «Амурская ЭРА» по исполнительному производству от . на сумму <данные изъяты> рубля 02 копейки, выплачены с нарушением установленного срока, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании, у суда имеются все основания для взыскания с ответчика денежной компенсации в размере <данные изъяты> рублей 24 копейки за нарушение сроков выплаты заработной платы и индексации в сумме <данные изъяты> рублей 03 копейки. Ответчиком представленный расчет сумм не оспаривался. В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Также суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания судебных расходов в сумме <данные изъяты> рубль (стоимость справки - Отдела государственной статистики в .), признав их необходимыми для рассмотрения дела. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход бюджета. В соответствии с порядком, установленным ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ. С учетом удовлетворенных исковых требований в соответствии с п. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 61 копейку. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Взыскать с ОАО «Амурская ЭРА» пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей 24копейки, индексацию в сумме <данные изъяты> рублей 03 копейки, судебные расходы сумме <данные изъяты> рубль. Взыскать с ОАО «Амурская ЭРА» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 61 копейку. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца в апелляционном порядке через Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре. Судья: Тучина О.В.