РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2012 года      Центральный районный суд

       г.Комсомольска-на-Амуре

      Хабаровского края

В составе:

председательствующего - судьи Известкиной И.Г.,

при секретаре - Захаровой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мизхалко Н.С. к Михалко Т.В., Михалко Е.С. об изменении порядка внесения платы за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Мизхалко Н.С. обратился в суд с иском к Михалко Т.В., Михалко Е.С. об изменении порядка внесения платы за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что проживает со своей дочерью ФИО4, . года рождения, на основании договора социального найма в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: ., ул. . В указанной квартире также зарегистрированы Михалко Т.В., Михалко Е.С. и ее дочь ФИО5, . года рождения. Семейные отношения с ответчиками прекращены, совместное хозяйство с ответчиками она не ведет. Соглашение о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг между ними не достигнуто. В связи с чем просит суд изменить порядок внесения платы, отдельно на нее, с учетом ребенка, и ответчиков.

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 05 апреля 2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено МУП «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре», МУП «Горводоканал», ОАО «ДГК».

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 19 апреля 2012 года произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Управляющая компания «Служба заказчика по многоквартирному дому «Управдом» надлежащим - ООО «Управляющая компания Служба заказчика по многоквартирному дому».

Истец Мизхалко Н.С. на иске настаивала, подтвердила изложенные в иске обстоятельства.

Представители ООО «Управляющая компания Служба заказчика по многоквартирному дому», МУП «Горводоканал», ОАО «ДГК», МУП «Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре», извещенные о времени и месте рассмотрения дела согласно почтовым уведомлениям 24 и 25 мая 2012 года, в судебном заседании участия не принимали. Директор МУП «Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре» Литовченко И.В., представитель ООО «Служба заказчика по многоквартирному дому» Гончарюк Ю.Г., действующая на основании доверенности №01-11/06 от 11.01.2011 года, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Третье лицо Михалко Е.С. согласилась с иском и пояснила, что имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО5.

Третье лицо Михалко Т.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела согласно расписке, в судебном заседании участия не принимала, об отложении рассмотрения дела не просила.

Выслушав истца Мизхалко Н.С., третьего лица Михалко Е.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, нанимателем жилого помещения - . в . на основании ордера на жилое помещение . от . является Михалко Т.В. В указанной квартире также зарегистрированы дочь Мизхалко Н.С., дочь Михалко Е.С., внучка ФИО5, . года рождения, внучка ФИО4, . года рождения, что подтверждается справкой ф.519-р., поквартирной карточкой.

Обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и солидарно с нанимателем несут ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из изложенного следует, что, если граждане, проживающие в жилом помещении по договору социального найма прекратили семейные отношения, то каждый из них вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из смысла статей 21, 28, 31 ГК РФ, согласно которым ответственность за действия несовершеннолетних детей несут их родители (опекуны).

Несовершеннолетняя ФИО4 является дочерью Мизхалко Н.С., несовершеннолетняя ФИО5 является доверью Михалко Е.С.

Поскольку указанные граждане Михалко Т.В., Мизхалко Н.С., Михалко Е.С., проживая совместно в указанной квартире, являются совершеннолетними и не ведут совместного хозяйства, а между сторонами не достигнуто соглашение по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Мизхалко Н.С. об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, определив порядок внесения платы отдельно на имя Мизхалко Н.С. с учетом несовершеннолетнего ребенка ФИО4, отдельно на имя Михалко Т.В., отдельно на имя Михалко Е.С. с учетом несовершеннолетнего ребенка ФИО5

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ и пунктом 37 постановления Правительства РФ от 23.06.2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем, которым является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги, не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Таким образом, обязанность по выдаче платежных документов возложена на управляющую компанию ООО «Управляющая компания Служба заказчика по многоквартирному дому», а также на исполнителей коммунальных услуг - МУП «Горводоканал», ОАО «ДГК», каждый в своей части.

Между тем, в соответствии в договором №10 от 21.04.2009г. и договором №56 от 21.06.2010 года, заключенными МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» с МУП «Горводоканал» и ООО «Управляющая компания Служба заказчика по многоквартирному дому» расчет платежей населения по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение и за жилое помещение, а также изменения в лицевые счета от имени МУП «Горводоканал» и ООО «Управляющая компания Служба заказчика по многоквартирному дому» производит МУП «ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре»,

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязанность по начислению платы в соответствии с измененной формой ответственности должна быть возложена на МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания».

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мизхалко Н.С. к Михалко Т.В., Михалко Е.С. об изменении порядка внесения платы за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворить.

Изменить порядок внесения платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в муниципальной квартире по адресу: ул. ..

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр», Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» предоставлять отдельные платежные документы (квитанции) для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по договору социального найма жилого помещения по адресу: ул.., отдельно на имя Мизхалко Н.С. с учетом несовершеннолетнего ребенка ФИО4, отдельно на имя Михалко Т.В., отдельно на имя Михалко Е.С. с учетом несовершеннолетнего ребенка ФИО5.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья     Известкина И.Г.