РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 мая 2012 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края В составе: председательствующего - судьи Известкиной И.Г., при секретаре - Захаровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смолоногин П.В. к Открытому акционерному обществу «Комсомольский-на-Амуре Аккумуляторный завод» о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Смолоногин П.В. обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Комсомольский-на-Амуре Аккумуляторный завод» о взыскании долга по договору займа в размере . коп., процентов в размере . коп., всего . коп., государственную пошлину, ссылаясь на то, что . между ним и ответчиком был заключен договор №2/08-ФЗ. По условиям договора он обязался передать ОАО «КнААЗ» сумму в размере . коп., а ответчик обязался вернуть названную сумму в срок до . и уплатить на данную сумму проценты в размере 12% годовых. Однако, заемщик своих обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов не исполнил до настоящего времени. В связи с чем, просит иск удовлетворить. В ходе рассмотрения дела, исковые требования увеличил, просил взыскать с ответчика сумму займа в размере . рублей, процентов по договору займа в размере . рублей, государственную пошлину в размере . рублей. В судебном заседании истец Смолоногин П.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Козлова А.В. Представитель истца Козлов А.В., действующий на основании нотариальной доверенности №149 от 03.02.2012г., на исковых требованиях настаивал и дал суду пояснения, полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами. Конкурсный управляющий ОАО «Комсомольский-на-Амуре Аккумуляторный завод» Легалов В.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела факсимильной связью по двум известным суду адресам 26.04.2011г., участия в деле не принимал, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу требований ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В судебном заседании установлено, что . между истцом и ответчиком был заключен договор займа №2/08-ФЗ, согласно п.1.1 которого истец предоставил ответчику заем в сумме . рублей. Согласно п.3.1., п.3.2. Договора сумма займа с причитающимися процентами должна быть возвращена в срок до .. Сумма займа считается возвращенной в момент ее зачисления на расчетный счет займодавцу. Факт перечисления Смолоногин П.В. денежных средств в размере . рублей на имя ОАО «Комсомольский-на-Амуре Аккумуляторный завод» подтверждается платежным поручением . от . В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п.1.2 Договора проценты на сумму займа устанавливаются в размере 12% годовых и подлежат выплате в момент окончания срока предоставления кредита. Сумма займа с процентами указана в данном пункте договора в размере . коп. В силу п.3.3 Договора начисление процентов производится с момента (даты) подписания договора, то есть с . Из пункта 3.1 Договора следует, что сумму займа с причитающимися процентами Заемщик обязуется возвратить Займодавцу в срок до 21.02.2009г. Согласно п.5.2 Договора в случае неуплаты в установленный срок любой суммы задолженности по основному долгу займодавец имеет право начислить проценты за все время просрочки исполнения обязательств в размере действующей ставки займа. Согласно п.7.2., п.7.3. Договора он заключен на срок до 21.02.2009 года, то есть в день истечения указанного в п.3.1. Договора срока возврата займа, в этот же день должны быть завершены выплаты процентов на сумму займа. До завершения сторонами исполнения своих обязательств, вытекающих из настоящего договора, соответствующие условия договора сохраняют свою силу. Учитывая, что до 21.02.2009г. размер сумма долга с причитающимися процентами установлен договором займа в размере . коп., а размер процентов установлен договором в размере 12% годовых, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика установленной договором займа суммы долга с причитающимися процентами за период с . по . в размере . коп. и процентов за пользование займом в период с . по . (дата, о которой просит истец) в размере . рублей (. дней просрочки). Обстоятельств, освобождающих ОАО «КнААЗ» от ответственности судом не установлено. Поскольку судом исковые требования удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере . коп. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Открытого акционерного общества «Комсомольский-на-Амуре Аккумуляторный завод» в пользу Смолоногин П.В. установленную договором сумму займа с процентами за период с . по . в размере . коп., проценты за период с . по . в размере . руб., государственную пошлину в размере . коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Известкина И.Г.