ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 апреля 2012 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края В составе: председательствующего - судьи Известкиной И.Г., при секретаре - Захаровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Грибуцкий К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что . между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму . коп., сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 33% годовых, однако, в установленные сроки сумма кредита и проценты по нему не выплачены, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика просроченный кредит в размере . коп., просроченные проценты . коп., пеню за просрочку уплаты кредита в размере . коп., пеню за просрочку уплаты процентов в размере . коп., и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере . коп. В судебном заседании представитель истца Саватеев П.А., действующий на основании доверенности председателя Правления ООО ИКБ «Совкомбанк» Н.А. Журавлева №486/ФЦ от 06.08.2010г., участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик Грибуцкий К.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебном заседании участия не принимал, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, о чем в деле имеется определение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 28 апреля 2012 года. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом удовлетворены требования истца, в связи с чем в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных требований, сумма которой составляет . коп. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Грибуцкий К.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» просроченный кредит в размере . коп. проценты в размере . коп., пеню за просрочку уплаты кредита в размере . коп., пеню за просрочку уплаты процентов в размере . коп., всего . коп., государственную пошлину в размере . коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Известкина И.Г.В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ч.1 ст. 810 этого же Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что . между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму . коп., сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 33% годовых.
Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором от ., заявлением-офертой Грибуцкий К.А., и выпиской по счету Грибуцкий К.А.
Далее установлено, что ответчик Грибуцкий К.А. не выполняет своих обязательств по договору кредита, как - то: не выплачивает сумм долга и процентов по нему, хотя другая сторона по договору свои обязательства выполнила, предоставив ответчику кредит.
В силу требований ст.813 этого же Кодекса, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно условиям кредитного договора, заключенного с Грибуцким К.А. проценты в размере 33 % годовых выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ООО ИКБ «Совкомбанк» в части исковых требований о взыскании просроченного кредита в размере . коп., просроченных процентов . коп., пени за просрочку уплаты кредита в размере . коп., пени за просрочку уплаты процентов в размере . коп., обоснованны и подлежат удовлетворению.