Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2011 года     г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой ФИО18., при секретаре Чернышевой ФИО15., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храмцова ФИО11 к Храмцовой ФИО16 ФИО17, ООО «Управляющая компания «Амурлифт», МУП «Горводоканал», ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», третье лицо: Храмцова ФИО12, Лисов ФИО13, Храмцов ФИО14, об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Храмцов ФИО19 обратился с иском в суд к Храмцовой ФИО22 ООО «Управляющая компания «Амурлифт», третье лицо: Храмцова ФИО23., Лисов ФИО21 Храмцов ФИО20 о взыскании затрат по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании государственной пошлины. В обосновании требований Храмцов ФИО24 указал, что он является нанимателем жилого помещения по договору социального найма - . в г.Комсомольске-на-Амуре. В указанной квартире также зарегистрированы: жена Храмцова ФИО25 дочь Храмцова ФИО26., сын Храмцов ФИО27., пасынок Лисов ФИО30. С 2003 года Храмцова ФИО28. в указанной квартире не проживает и оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги оплачивает он, и за период не проживания Храмцовой ФИО29. им было уплачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Обращаясь с иском в суд просит взыскать с ФИО5 затраты понесенные по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2003 года по декабрь 2010 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и взыскать государственную пошлину за подачу иска в суд и изменить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные платежи.

Определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от . на основании ч.3 ст.40 ГПК РФ к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков МУП «Горводоканал», ОАО «Дальневосточная генерирующая компания».

В ходе судебного разбирательства истец Храмцов ФИО31. уточнил исковые требования и просил изменить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по . в г.Комсомольске-на-Амуре, обязав МУП «Горводоканал», ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», ООО «Управляющая компания «Амурлифт», предоставлять платежные документы (квитанции) для оплаты начисленных сумм отдельно на него - Храмцова ФИО32, . года рождения, Храмцову ФИО33, . года рождения, Лисова ФИО34, . года рождения (состав семьи 3 человека) и отдельно на Храмцова ФИО35, . года рождения, Храмцову ФИО36, . года рождения (состав семьи 2 человека).

Определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от . производство по делу по иску Храмцова ФИО37. к Храмцовой ФИО38. в части взыскания затрат по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании государственной пошлины, прекращено в связи с отказом истца Храмцова ФИО39 от иска в этой части.

В судебном заседании истец Храмцов ФИО40. на исковых требованиях настаивал и дал суду пояснения аналогичные выше установленным обстоятельствам. Дополнительно истец Храмцов ФИО41. пояснил, что с 1987 года он проживает по месту регистрации в . .. Квартира была предоставлена ему на состав семьи 5 человека: него, жену Храмцову ФИО42., и детей Храмцова ФИО48 Храмцова ФИО47. и Храмцову ФИО45. В настоящее время в указанной квартире кроме него зарегистрированы: вторая жена Храмцова ФИО49., и дети - Лисов ФИО50 Храмцов ФИО46., Храмцова ФИО43. Храмцов ФИО44 находится в местах лишения свободы, а дочь Храмцова ФИО51. в квартире не проживает с 2003 года сохраняя право пользования жилым помещением и в добровольном порядке не вносят плату за жилое помещение и коммунальные платежи. Все платежи по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оплачивает он, что в последнее время стало для него обременительно. Просит суд удовлетворить его исковые требования.

Ответчики Храмцова ФИО52 представители ООО «Управляющая компания «Амурлифт», МУП «Горводоканал», ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд определил возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ранее представитель ООО «Управляющая компания «Амурлифт» - Бран ФИО53., действующая на основании доверенности от ., не возражала против удовлетворения требований истца.

Третье лицо Храмцова ФИО54. не возражала против удовлетворения требований истца Храмцова ФИО55

Третьи лица Лисов ФИО56 Храмцов ФИО57 извещавшиеся в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд определил возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения истца Храмцова ФИО58 третьего лица Храмцовой ФИО59 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 5 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», предусмотрено, что к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из исследованных судом материалов дела и пояснений истца Храмцова ФИО60. установлено, что на основании ордера . от . . в г.Комсомольске-на-Амуре была предоставлена Храмцову ФИО61. на состав семьи 5 человека: него, его первую жену Храмцову ФИО62 и детей Храмцова ФИО63 Храмцова ФИО64. и Храмцову ФИО65. В настоящее время в указанной квартире кроме него зарегистрированы: вторая жена Храмцова ФИО66., и дети - Лисов ФИО68., Храмцов ФИО69., Храмцова ФИО70., что подтверждается справкой формы . от ..

В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и солидарно с нанимателем несут ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Храмцов ФИО71. как наниматель жилого помещения, имеет такие же права, как и Храмцова ФИО72 Лисов ФИО73., Храмцов ФИО74., Храмцова ФИО75. и должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ основанием для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платежные документы, представляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно. При этом изменение порядка оплаты не означает изменения договора найма и не нарушает права наймодателя требовать своевременного внесения оплаты (ст.65 ЖК РФ).

В соответствии со ст.156 ЖК РФ плата за наем и плата за содержание и ремонт жилого помещения определяется, исходя из общей площади жилого помещения, а за коммунальные услуги, исходя из нормативов и тарифов по количеству проживающих, а потому суд приходит к выводу о том, что размер фактически занимаемых комнат и доля жилой площади, приходящаяся на каждого проживающего в квартире, не имеет значения по делу.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что изменение порядка оплаты не означает изменения договора найма жилого помещения, суд находит требования истца Храмцова ФИО76 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку самостоятельная оплата истцом коммунальных услуг и жилья и оплата жилья и коммунальных услуг Храмцовой ФИО77 Лисовым ФИО78., Храмцовым ФИО79., Храмцовой ФИО80. за себя не нарушает прав наймодателя, так как общий размер оплаты при этом не изменяется.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Храмцова ФИО81 к Храмцовой ФИО82, ООО «Управляющая компания «Амурлифт», МУП «Горводоканал», ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», третье лицо: Храмцова ФИО83, Лисов ФИО84 ФИО85, Храмцов ФИО86, об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, - удовлетворить.

Изменить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, по . расположенной по . города Комсомольска-на-Амуре, обязав общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт», муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал», открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания», предоставлять платежные документы (квитанции) для оплаты начисленных сумм отдельно на Храмцова ФИО87, . года рождения, Храмцову ФИО88, . года рождения, Лисова ФИО91, . года рождения (состав семьи 3 человека) и отдельно на Храмцова ФИО89, . года рождения, Храмцову ФИО90, . года рождения (состав семьи 2 человека).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья       Матвеева Е.Б.