РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года     гор. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд гор. Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой ФИО11., при секретаре Чернышевой ФИО17 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Цапову ФИО12, Корниловой ФИО13, Каракчиеву ФИО14, Шмакову ФИО15 ФИО16 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» обратился с иском в суд к Цапову ФИО18, Корниловой ФИО19, Каракчиеву ФИО20, Шмакову ФИО21 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что . между Кредитным потребительским кооперативом «Первый Дальневосточный» (далее КПК «Первый Дальневосточный») и Цаповым ФИО22 был заключен договор потребительского займа .. Согласно договору, ответчику Цапову ФИО23 был предоставлен займ для потребительских нужд в сумме <данные изъяты> рублей, с ежемесячным взиманием процентов в размере 26 % годовых на остаток суммы долга и членского взноса в виде фиксированной суммы в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ..

В обеспечение договора займа . КПК «Первый Дальневосточный» заключил договоры поручительства: с Корниловой ФИО24 - .; с Шмаковым ФИО25. - .; с Каракчиевым ФИО26. - .. Согласно п.2.1 договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед Займодавцем солидарно с Заемщиком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, процентов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств.

    Поскольку в установленные договором сроки сумма займа, проценты и ежемесячные членские взносы Заемщиком Цаповым ФИО27 не выплачивались, образовалась задолженность, которая на . составила 403387 рублей 60 копеек, включая основную сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка за неисполнение обязательств - <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ФЗ «О кредитной кооперации» № 190 от 18.07.2009 года, Уставом КПК «Первый Дальневосточный», Положением о членстве, Положением о порядке предоставления займов, предусмотрена обязанность члена (пайщика) кооператива уплачивать членские взносы. По состоянию на . ответчик имеет задолженность по уплате членских взносов в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, пунктом 7.2 Устава кооператива предусмотрен обязательный капитализационный паевой взнос, который вносится заемщиками-членами кредитного кооператива в целях обеспечения стабильной деятельности кредитного кооператива и уплачивается в момент получения займа в обязательном порядке.

При оформлении договора займа . от . Цаповым ФИО29. был внесен капитализационный взнос в размере 15 % от первоначальной суммы займа и составил <данные изъяты> рублей, который в силу п.2.12 Договора займа подлежит направлению на уменьшение задолженности по членским взносам и на уменьшение процентов (<данные изъяты>.).

В процессе исполнения договора ответчику и соответчикам предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке путем направления уведомлений, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Обращаясь с иском в суд Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» просит взыскать в солидарном порядке с Цапова ФИО30 Корниловой ФИО31 Каракчиева ФИО32 Шмакова ФИО33. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойку - <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» - Беликов ФИО34 действующий на основании доверенности . от . поддержал исковые требования и дал суду пояснения аналогичные выше установленным обстоятельствам.

Дополнительно Беликов ФИО35. пояснил, что в феврале 2011 года Цаповым ФИО36 был внесен в кассу кооператива единственный платеж в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, после платежей больше не поступало.

Ответчик Цапов ФИО37. исковые требования истца признал частично и пояснил, что с 2006 года он является членом КПК «Первый дальневосточный». . он заключил договор займа с кооперативом на получение займа на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей. В качестве поручителей он пригласил свою жену Корнилову ФИО38. и двух знакомых Каракчиева ФИО39 и Шмакова ФИО40 с которыми были заключены договоры поручительства. В момент заключения договора займа, он внес в кассу кооператива капитализационный паевой взнос в размере 28500 рублей за выдачу кооперативом займа. В феврале 2011 года он внес первый платеж по договору займа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, однако в дальнейшем в связи с возникшим тяжелым финансовым положением не смог погашать заем, в связи с чем образовалась задолженность. С требованиями кооператива о взыскании с него основной суммы долга, неустойки и госпошлины согласен. Не согласен с суммой процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчики Каракчиев ФИО41 и Шмаков ФИО42. извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеются расписки, в суд не явились. Ходатайств об отложении дела не заявляли. Суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав их неявку в суд неуважительной.

Ответчик Корнилова ФИО43., извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд определил возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца Беликова ФИО44Редькина ФИО45, ответчика Цапова ФИО46., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

. между членом КПК «Первый Дальневосточный» Цаповым ФИО47 и КПК «Первый Дальневосточный» заключен договор целевого потребительского займа . и обязательство (срочное) индивидуального заемщика. По условиям договора КПК «Первый Дальневосточный» (Займодавец) передает Цапову ФИО48 (Заемщику) для потребительских нужд денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере ФИО49 рублей, на срок до . с выплатой процентов за пользование займом из расчета 26 % годовых на остаток суммы долга исходя из фактического срока пользования займом. В обеспечение исполнения Цаповым ФИО50 обязательств по договору потребительского займа . от . были заключены договоры поручительства . от . между КПК «Первый Дальневосточный» и Корниловой ФИО51., договор поручительства . от . между КПК «Первый Дальневосточный» и Шмаковым ФИО52 и договор поручительства . от . между КПК «Первый Дальневосточный» и Каракчиевым ФИО53.

Согласно п. 2.1 договоров поручительства поручители обязуется отвечать перед Займодавцем солидарно с Заемщиком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, процентов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств.

Согласно п.2.1 договора потребительского займа . от . заемщик Цапов ФИО54 внес единоразовый дополнительный членский взнос из расчета 4 % от суммы займа для создания неделимого Резервного Фонда Заимодавца. Согласно п. 2.2 этого же договора заемщик ежемесячно вносит членский взнос в суме <данные изъяты> рублей направленный на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности Займодавца. Согласно п.2.3. этого же договора при оформлении займа, Заемщик вносит капитализационный паевый взнос в размере 15% от первоначальной суммы займа, в размере <данные изъяты> рублей, который может быть использован заемщиком по его заявлению в качестве последнего платежа по ранее выданному займу.

Согласно графика погашения долга по договору займа, подписанного сторонами, ответчик ФИО3 обязался ежемесячно перечислять КПК «Первый Дальневосточный» по <данные изъяты> рублей в погашение займа, <данные изъяты> рублей в погашение членских взносов и гашение процентов за пользование займом из расчета 26% годовых на остаток суммы долга исходя из фактического срока пользования займом.

Согласно представленного истцом расчета начисленных процентов по договору займа, по состоянию на . усматривается, что ответчиком Цаповым ФИО55. обязательства по погашению долга по договору займа . от . не исполнялись. Согласно представленного истцом расходного кассового ордера, ответчиком Цаповым ФИО56 с момента заключения договора займа всего в КПК «Первый Дальневосточный в счет погашения договора внесено денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно п.3.6 договора целевого потребительского займа . от . в случае, если Заемщик своевременно не исполняет свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесению процентов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % от первоначальной суммы займа, за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности, согласно Обязательства (срочное) индивидуального Заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств истец . предъявил требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с <данные изъяты> и неустойку за неисполнение обязательств в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Одновременно истец просит суд зачесть сумму капитализационного паевого взноса, внесенную истцом Цаповым ФИО57 в момент заключения договора займа в размере <данные изъяты> рублей, в счет частичного погашения процентов и членского взноса.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно обязательства индивидуального заемщика от . истец Цапов ФИО58 обязался погашать долг начиная с . по .., ежемесячно выплачивая, помимо основного долга по договору займа, членские взносы по <данные изъяты> рублей, что составляет <данные изъяты> рублей, и проценты из расчета 26% годовых, начисленных на остаток суммы долга. За указанный период неуплаченные проценты составляют <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Из анализа правовой нормы следует, что предусмотрена возможность получения займодавцем платы за предоставление займа в виде процентов, которые могут быть установлены либо законом, либо договором.

Пункт 6 части 3 статьи 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 года № 190-ФЗ определил, что взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, есть денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператива для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 7 названной статьи определено, что членский взнос представляет собой денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

На основании заявления, представленного представителем истца ответчик Цапов ФИО59 является членом КПК «Первый Дальневосточный» с ..

Согласно п.1.2 Уставу КПК «Первый Дальневосточный», утвержденного Общим собранием членов КПК «Первый Дальневосточный» на основании Протокола № 26 от 01 ноября 2009 года и действовавшего на момент заключения договора займа . от . между КПК «Первый Дальневосточный» и Цаповым ФИО60 усматривается, что кооператив является некоммерческой организацией граждан и юридических лиц, добровольно объединившихся на основе членства для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи, в том числе предоставления займов членам кооператива, для удовлетворения их финансовых потребностей. Согласно п.4.3 Устава основная деятельность кредитного кооператива не имеет в качестве главной цели получение прибыли.

Главой 7 Устава КПК «Первый Дальневосточный» определены состав, размеры и порядок внесения взносов. В кредитном кооперативе существуют взносы члена (пайщика) кредитного кооператива - предусмотренные Федеральным законом «О кредитной кооперации», Уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.( п.7.1).

Согласно п.7.2 в кредитном кооперативе устанавливаются определенные взносы члена кооператива с указанием на какие цели они расходуются.

В частности, согласно п.7.2.5. Устава членские взносы, - это денежные средства ежемесячно вносимые членом кредитного кооператива на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кредитного кооператива, могут оплачиваться участниками заемных программ одновременно с внесением платежа по договору займа.

Вместе с тем, исходя из вышеизложенного у членов кооператива отсутствует обязанность досрочного внесения ежемесячных членских взносов, вместе с требованием о досрочном погашении суммы долга по договору займа, поскольку Уставом кооператива это не предусмотрено. А потому требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке членских взносов в размере <данные изъяты> рублей до . суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно п.3.1 и п. 3.2 Положения «О порядке предоставления замов членам (пайщикам) Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» каждый предоставленный заем членам (пайщикам) кредитного кооператива в обязательном порядке оформляется в письменной форме договор займа и Обязательством (срочным) индивидуального Заемщика, в которых формулируется порядок предоставления, возврата займа, расчетов, права и обязанности сторон, обеспечение займа, выплата целевых (процентов), членских взносов по нему, а также договором поручительства.

В предмете договора займа указывается, что в соответствии с Уставом и Положением о порядке формирования и использования имущества кредитного кооператива Займодавец передает Заемщику на потребительские, коммерческие цели денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в соответствующем размере и на определенный срок. Заемщик вносит определенный договором займа целевой взнос за пользование займом из расчета определенного процента годовых на остаток сумы долга исходя из фактического срока пользования займом.

Главой 3 Положения «О порядке предоставления замов членам (пайщикам) Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» определен порядок оформления займа.

В частности, при оформлении займа Заемщик вносит единоразовый дополнительный членский взнос и страховой членский взнос в размерах, указанных в договоре займа, который зависит от суммы займа и срока его предоставления. Кроме того, при оформлении займа Заемщик вносит капитализационный паевый взнос в целях обеспечения стабильной деятельности кредитного кооператива, как финансового института, формирования Фонда Финансовой взаимопомощи, который также зависит от суммы займа и срока его предоставления, а также Заемщик, оформивший заем, оплачивает ежемесячно членский внос одновременно с внесением платежа по договору займа, который направляется на покрытие расходов связанных с осуществлением деятельности кредитного кооператива и иные цели.

Таким образом, согласно вышеуказанного Положения, утвержденного общим собранием членов (пайщиков) кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» от ., при предоставлении займов членам (пайщикам) указанного кооператива не предусмотрена возможность взыскания процентов за пользование кредитом.

Как полагает суд при подписании Обязательства индивидуального Заемщика, между КПК «Первый Дальневосточный» и Цаповым ФИО61., являющегося неотъемлемой частью договора займа от ., установление процентов за пользование кредитом является фактически скрытой формой взыскания с ответчика целевых, членских взносов, страхового членского взноса, единоразового дополнительного членского взноса, ежемесячного членского взноса, капитализационного паевого взноса.

К такому выводу суд пришел исходя из существа заявленных истцом требований, в соответствии с которыми истец просит суд зачесть сумму капитализационного паевого взноса ответчика в размере <данные изъяты> рублей в счет частичного погашения процентов и членских взносов.

Таким образом условия, заключенного с Цаповым ФИО62. договора займа . от ., предусматривающие такие виды выплат, как членские взносы, проценты по договору займа не соответствуют требованиям закона и не порождают правовых последствий в виде обязательства по их уплате.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе истцу КПК «Первый Дальневосточный» в удовлетворении требований о взыскании с ответчиков Цапова ФИО63 Корниловой ФИО64 Каракчиева ФИО65. и Шмакова ФИО66. процентов в виде начисленных на сумму займа целевых и членских взносов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в виду необоснованности заявленных требований в этой части.

Вместе с тем, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в части требования истца о взыскании с ответчиков Цапова ФИО67., Корниловой ФИО68, Каракчиева ФИО69. и Шмакова ФИО70. долга по договору займа и неустойки начисленной за просрочку погашения долга по договору займа, поскольку по условиям договора займа . от . Цапов ФИО71 обязан был, в соответствии с графиком погашения долга по договору займа, ежемесячно погашать заем в установленном размере, однако в нарушение принятых обязательств долг не погашал.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Цапова ФИО72., Корниловой ФИО73., Каракчиева ФИО74. и Шмакова ФИО75 в солидарном порядке в пользу истца КПК «Первый Дальневосточный» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в счет погашения остатка долга по договору займа.

Также с ответчиков Цапова ФИО76., Корниловой ФИО77., Каракчиева ФИО78. и Шмакова ФИО79. подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> рублей, за неисполнение обязательств по своевременному погашению долга по договору займа, что предусмотрено условиями договора займа.

В соответствии со ст.98 ГПКРФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Цапову ФИО80, Корниловой ФИО81, Каракчиеву ФИО82, Шмакову ФИО83 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Цапова ФИО84, Корниловой ФИО85, Каракчиева ФИО86, Шмакова ФИО88 ФИО87 в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» сумму займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>), неустойку в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> <данные изъяты>) и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку (<данные изъяты> <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья        Матвеева Е.Б.