Именем Российской Федерации

12 июля 2012 года                                 Центральный районный суд г. Комсомольска -на-            Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,

при секретаре                              - Лебедевой И.В.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Андроновой ФИО6, Федотову ФИО7 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилось в суд с иском к Андроновой И.В. о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию за период с 01.12.2009 года по 01.07.2010 года в размере 15 423 рубля 07 копеек и за период с 01.07.2010 г. по 01.05.2012 г. к Андроновой И.В. и Федотова С.А. о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию в размере 46 958 рублей 13 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «ДГК» и ответчиками, проживающими и зарегистрированными по адресу ., заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления, которую ответчики обязались оплачивать. Однако, ответчики систематически в период с 01.12.2009 года не исполняли обязанности по оплате принятой теплоэнергии, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.

В судебное заседание ответчики Андронова И.В., Федотов С.А. не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащем образом. Суд, с согласия представителя истца, изложенного в заявлении, признав причину неявки ответчиков не уважительной, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.п.1, 2, 11 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п.п.1, 14, 19, подп. «ж» п. 53, п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", потребителем коммунальных услуг является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется исходя из общей площади жилого помещения умноженной на норматив потребления тепловой энергии, и умноженных на тариф по тепловой энергии; для горячего водоснабжения исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, умноженного на норматив потребления, и умноженного на тариф коммунального ресурса. Потребитель обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В судебном заседании установлено, что в . в . на основании ордера проживают и зарегистрированы ответчики, Андронова И.В. с несовершеннолетним сыном Федотовым А.С. 2008года рождения- с 2008года, Федотов С.А. - с 2010года. Между ОАО «ДГК» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ОАО «ДГК» обязалось предоставлять ответчикам через присоединенную сеть теплоэнергию для бытового потребления в ., а ответчики оплачивать ее в установленном законом порядке. За период с 01.12.2009 года по 01.05.2012 года ответчики произвели оплату теплоэнергии не регулярно, в связи с чем образовалась задолженность.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждаются материалами дела: справкой МУП «ЕРКЦ» о зарегистрированных в квартире лицах, карточкой лицевого счета, расчетом суммы иска.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за теплоэнергию подлежат удовлетворению, так как ответчиками неоднократно нарушался установленный порядок оплаты теплоэнергии по договору энергоснабжения, заключенному с ОАО «ДГК», в результате чего образовалась задолженность. При этом суд учитывает, что право обращения с заявлением о производстве перерасчета по каким - либо причинам платы потребителя, носит заявительный характер, и с таким заявлением ответчики к истцу не обращались. Других причин, освобождающих от исполнения обязательства ответчиками не установлено.

Истцом предоставлен расчет задолженности за теплоэнергию, согласно которому размер задолженности за период с 01.12.2009 года по 01.07.2010 года составляет 15 423 рубля 07 копеек и за период с 01.07.2010 г. по 01.05.2012 г. составляет 46 958 рублей 13 копеек.     

Суд соглашается с расчетом задолженности за теплоэнергию, так как он произведен верно, в соответствии с условиями договора, требованиями действующего законодательства, с учетом Федерального закона от 14 апреля 1995 г. N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (действовавшего до 01.01.2011 года), Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам".

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы в сумме 2 071 рубль 44 копейки, пропорционально удовлетворенным требованиям (15 423, 07 +46 958,13 = 62381,20). Исковые требования удовлетворены в полном объеме. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в долевом порядке пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию судебные расходы, с Андроновой И.В. в размере 1 291,79,

(2 071,44 : 62381,20 Х 15423,07) = 512,14

(2 071,44 : 62381,20 Х 46958,13: 2) = 779,65

(512,14 + 779,65) = 1 291,79

с Федотова С.А. в размере 779,65,

(2 071,44 : 62381,20 Х 46958,13: 2) = 779,65, учитывая отсутствие норм права, предусматривающих солидарное взыскание судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

         Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Андроновой ФИО8, Федотову ФИО9 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Андроновой ФИО10 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2009 года по 01.07.2010 года в сумме 15 423 рубля 07 копеек.

Взыскать солидарно с Андроновой ФИО11, Федотова ФИО12 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2010 года по 01.05.2012 года в сумме 46 958 рублей 13 копеек.

Взыскать сАндроновой ФИО13 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в сумме 1 291рубль 79 копеек.

Взыскать сФедотова ФИО14 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в сумме 779 рублей 65 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:        О.Ю. Сахновская