ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой ФИО7 при секретаре Чернышевой ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Червинской ФИО9, Червинскому ФИО10, Червинскому ФИО11, Напольскому ФИО12, о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК» обратилось с иском в суд к Червинской ФИО13 Червинскому ФИО14., Червинскому ФИО15., Напольскому ФИО16 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что нанимателем муниципальной трехкомнатной . в г.Комсомольске-на-Амуре является Червинская ФИО17, . года рождения. В указанной квартире также зарегистрированы дети нанимателя: Червинский ФИО19, . года рождения, Червинский ФИО18, . года рождения и Напольский ФИО20, . года рождения. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой тепловой энергии по заключенному с ними договору, в связи с чем за период с . по . образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Обращаясь с иском в суд ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» просит суд взыскать с Червинской ФИО25., Червинского ФИО26., Червинского ФИО21 Напольского ФИО22. в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период времени с . по . в размере ФИО24 рублей ФИО23 копеек, а также взыскать государственную пошлину за подачу иска в суд.

Истец ОАО «ДГК», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, о чем имеется уведомление, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Червинская ФИО27 Червинский ФИО28., Червинский ФИО29., Напольский ФИО30 извещавшиеся в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, не сообщили суду об уважительности причин своей неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.539, 540, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст.153, 155, ч.2 ст.69 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено судом, нанимателями трехкомнатной . в г.Комсомольске-на-Амуре является Червинская ФИО31, . года рождения. В указанной квартире также зарегистрированы дети нанимателя: Червинский ФИО32, . года рождения, Червинский ФИО33, . года рождения и Напольский ФИО34, . года рождения, что подтверждается справкой . от . о составе семьи, проживающей в указанной выше квартире, выданной МУП «ЕРКЦ» г.Комсомольска-на-Амуре.

В соответствие с Уставом ОАО «ДГК» основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам.

Из карточки лицевого счета ., открытого на имя Червинской ФИО35, проживающей по ., следует, что с . образовалась задолженность по оплате теплоэнергии и составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Суд принимает в качестве доказательства расчет суммы задолженности по оплате за потребленную теплоэнергию, которая в период с . по . составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и установленным тарифам.

С учетом указанных выше обстоятельства, суд находит исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина. Госпошлина подлежит взысканию в долевом порядке с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» - удовлетворить.

Взыскать с Червинской ФИО36, Червинского ФИО37, Червинского ФИО40 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребление тепловой энергии за период с . по . в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> <данные изъяты>) и госпошлину с Червинской ФИО41 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> <данные изъяты>), с Червинского ФИО38 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>), с Червинского ФИО39 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>) и Напольского ФИО42 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

Ответчики вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья        Матвеева Е.Б.