ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой ФИО8 при секретаре Чернышевой ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Луценко ФИО10, Семенову ФИО11, о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК» обратилось с иском в суд к Луценко ФИО12 ФИО2, о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что нанимателем муниципальной трехкомнатной . в г.Комсомольске-на-Амуре является Луценко ФИО13, . года рождения. В указанной квартире также зарегистрированы сын нанимателя Семенов ФИО14, . года рождения и ее внуки: Коновалов ФИО16, . года рождения и Семенов ФИО15, . года рождения. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой тепловой энергии по заключенному с ними договору, в связи с чем за период с . по . образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Обращаясь с иском в суд ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» просит суд взыскать с Луценко ФИО17., Семенова ФИО18. в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период времени с . по . в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскать государственную пошлину за подачу иска в суд.

Представитель истца ОАО «ДГК» - Фирсова ФИО19., действующая на основании доверенности . от ., на удовлетворении исковых требований настаивала и дала суду пояснения, аналогичные вышеустановленным обстоятельствам. Дополнительно Фирсова ФИО20. пояснила, что ответчики периодически вносили плату за потребленную тепловую энергию, однако этой платы не хватает для погашения задолженности. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Луценко ФИО21. и Семенов ФИО22., извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеются уведомления, в суд не явились, не сообщили суду об уважительности причин своей неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.539, 540, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст.153, 155, ч.2 ст.69 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено судом, нанимателями трехкомнатной . в г.Комсомольске-на-Амуре является Луценко ФИО23, . года рождения. В указанной квартире также зарегистрированы сын нанимателя Семенов ФИО26, . года рождения и ее внуки: Коновалов ФИО27, . года рождения и Семенов ФИО25 ФИО24, . года рождения, что подтверждается справкой . от . о составе семьи, проживающей в указанной выше квартире, выданной МУП «ЕРКЦ» г.Комсомольска-на-Амуре.

В соответствие с Уставом ОАО «ДГК» основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам.

Из карточки лицевого счета ., открытого на имя Луценко ФИО28, проживающей по ., следует, что с . образовалась задолженность по оплате теплоэнергии и составила 65996 рублей 93 копеек.

Суд принимает в качестве доказательства расчет суммы задолженности ответчиков Луценко ФИО29. и Семенова ФИО30. по оплате за потребленную теплоэнергию, которая в период с . по . составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и установленным тарифам.

С учетом указанных выше обстоятельства, суд находит исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина. Госпошлина подлежит взысканию в долевом порядке с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» - удовлетворить.

Взыскать с Луценко ФИО32 и Семенова ФИО31 в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребление тепловой энергии за период с . по . в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>) и госпошлину с Луценко ФИО33 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>) и с Семенова ФИО34 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

Ответчики вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья        Матвеева Е.Б.