ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой ФИО8., при секретаре Чернышевой ФИО9., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Салтановской ФИО10, Зиборовой ФИО11, Салтановскому ФИО12, о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК» обратилось с иском в суд к Салтановской ФИО17., Зиборовой ФИО18. и Салтановскому ФИО13., о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что на основании договора купли-продажи от . собственниками трехкомнатной . в г.Комсомольске-на-Амуре являются Салтановская ФИО14, . года рождения и ее дети: Зиборова ФИО16 ФИО15, . года рождения и сын Салтановский ФИО20, . года рождения, которые зарегистрированы в указанной квартире. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору, в связи с чем за период с . по . образовалась задолженность в размере 79716 рублей 67 копеек.

Обращаясь с иском в суд ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» просит суд взыскать с Салтановской ФИО24., Зиборовой ФИО25. и Салтановского ФИО27. в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период времени с . по . в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскать государственную пошлину за подачу иска в суд.

Представитель истца ОАО «ДГК» - Фирсова ФИО28 действующая на основании доверенности . от ., на удовлетворении исковых требований настаивала и дала суду пояснения, аналогичные вышеустановленным обстоятельствам. Дополнительно Фирсова ФИО29. пояснила, что ответчики периодически вносили плату за потребленную тепловую энергию, однако этой платы не хватает для погашения задолженности. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Салтановская ФИО30., Зиборова ФИО31. и Салтановский ФИО32 извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеются уведомления о получении ими судебных повесток, в суд не явились, не сообщили суду об уважительности причин своей неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.539, 540, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствие с Уставом ОАО «ДГК» основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 и ч.7 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме управление которым осуществляется управляющей организацией, плату, в том числе, и за коммунальные услуги, вносят этой управляющей организации.

Как установлено судом, собственниками трехкомнатной . в г.Комсомольске-на-Амуре является Салтановская ФИО22, . года рождения и ее дети: Зиборова ФИО33, . года рождения и сын Салтановский ФИО23, . года рождения, которые зарегистрированы в указанной квартире, что подтверждается справкой ф-519-р от . о составе семьи, проживающей в указанной выше квартире, выданной МУП «ЕРКЦ» г.Комсомольска-на-Амуре.

Из карточки лицевого счета ., открытого на имя Салтановской ФИО21, проживающей по ., усматривается, что с . образовалась задолженность по оплате теплоэнергии и составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по оплате за потребленную теплоэнергию, которая в период с . по . составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принимается судом в качестве доказательства, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона и установленным тарифам.

С учетом указанных выше обстоятельства, суд находит исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина. Госпошлина подлежит взысканию в долевом порядке с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» - удовлетворить.

Взыскать с Салтановской ФИО34, Зиборовой ФИО35 и Салтановского ФИО36 в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребление тепловой энергии за период с . по . в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> <данные изъяты>) и госпошлину с Салтановской ФИО37 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>), с Зиборовой ФИО38 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>) и Салтановского ФИО39 ФИО40 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

Ответчики вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья        Матвеева Е.Б.