РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой ФИО15., при секретаре Митиной ФИО16., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Таскаевой ФИО14, Таскаеву ФИО13, Деревянчук ФИО17, Роднову ФИО18, о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК» обратилось с иском в суд к Таскаевой ФИО21., Таскаеву ФИО22 Деревянчук ФИО20., Роднову ФИО19., о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что нанимателем трехкомнатной . в г.Комсомольске-на-Амуре является Таскаева ФИО25, . года рождения. В указанной квартире также зарегистрированы ее муж Таскаев ФИО24, . года рождения, брат Деревянчук ФИО26, . года рождения, дети: сын Роднов ФИО28, . года рождения, дочь Таскаева ФИО27, . года рождения и внук Муштук ФИО29, . года рождения. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору, в связи с чем за период с . по . образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Обращаясь с иском в суд ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» просит суд взыскать с Таскаевой ФИО30., Деревянчук ФИО31. и Роднова ФИО32 в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период времени с . по . в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, и взыскать с Таскаевой ФИО33., Таскаева ФИО34., Деревянчук ФИО35. и Роднова ФИО36. в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период времени с . по . в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскать государственную пошлину за подачу иска в суд.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ОАО «ДГК» - Фирсова ФИО37., действующая на основании доверенности . от ., уточнила исковые требования и просила суд взыскать с Таскаевой ФИО41., Деревянчук ФИО42., Роднова ФИО43 в солидарном порядке в пользу ОАО «ДГК» задолженность за потребление тепловой энергии за период с . по . в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и взыскать с Таскаевой ФИО38., Деревянчук ФИО39., Роднова ФИО40., ФИО3 в солидарном порядке в пользу ОАО «ДГК» задолженность за потребление тепловой энергии за период с . по . в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также взыскать государственную пошлину за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поскольку ответчиком часть долга была погашена в период рассмотрения дела судом.

Далее как пояснила представитель истца Фирсова ФИО44., . между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и Таскаевой ФИО45. было заключено соглашение о реструктуризации задолженности по тепловой энергии, однако ответчик нарушил срок погашения задолженности установленный данным соглашением.

Ответчица Таскаева ФИО46. признавая исковые требования истца суду пояснила, что действительно в период времени с . по настоящее время не вносит оплату за потребленную тепловую энергию в связи с тяжелым материальным положением. . между ней и ОАО «ДГК» было заключено соглашение о реструктуризации задолженности по тепловой энергии, согласно которому она обязалась оплачивать образовавшуюся задолженность до . года согласно графику, а также оплачивать текущее потребление тепловой энергии, однако она нарушила срок внесения платежа за . года, установленный соглашением.

Ответчики Деревянчук ФИО47., Роднов ФИО48. и Таскаев ФИО49., извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется расписка о получении судебных повесток, в суд не явились. Суд определил возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчицы Таскаевой ФИО50., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.539, 540, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст.153, 155, ч.2 ст.69 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено судом, что нанимателем трехкомнатной . в г.Комсомольске-на-Амуре является Таскаева ФИО51, . года рождения. В указанной квартире также зарегистрированы ее муж Таскаев ФИО53 ФИО52, . года рождения, брат Деревянчук ФИО54, . года рождения, дети: сын Роднов ФИО57 ФИО56, . года рождения, дочь Таскаева ФИО55, . года рождения и внук Муштук ФИО58, . года рождения, который зарегистрирован по месту пребывания до ., что подтверждается справкой . от . о составе семьи, проживающей в указанной выше квартире, выданной МУП «ЕРКЦ» г.Комсомольска-на-Амуре.

В соответствие с Уставом ОАО «ДГК» основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам.

Из карточки лицевого счета ., открытого на имя Таскаевой ФИО59, проживающей по ., усматривается, что с . образовалась задолженность по оплате теплоэнергии и ее размер составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Согласно соглашению о реструктуризации задолженности по тепловой энергии, заключенного между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и Таскаевой ФИО60. от . установлен график погашения ответчиком задолженности за период с . по .. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком был нарушен график погашения задолженности в ноябре 2011 года, поскольку долг был погашен позже установленного графиком срока, в связи с чем истец настаивал на удовлетворении требований в суде о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

С учетом указанных выше обстоятельства, суд находит исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Таскаевой ФИО61, Таскаеву ФИО62, Деревянчук ФИО63, Роднову ФИО64, о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с Таскаевой ФИО65, Деревянчук ФИО66, Роднова ФИО67 в солидарном порядке в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребление тепловой энергии за период с . по . в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>); и взыскать госпошлину с Таскаевой ФИО69 ФИО7 в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, с Деревянчук ФИО68 в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, с Роднова ФИО70 ФИО71 в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Таскаевой ФИО72, Деревянчук ФИО73, Роднова ФИО74, Таскаева ФИО76 ФИО75 в солидарном порядке в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребление тепловой энергии за период с . по . в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> <данные изъяты>); и взыскать госпошлину с Таскаевой ФИО78 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с Деревянчук ФИО81 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с Роднова ФИО79 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с Таскаева ФИО80 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья        Матвеева Е.Б.