ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 ноября 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой ФИО13 при секретаре Митиной ФИО12 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Смородникову ФИО9, Вальчук ФИО10, Смородникову ФИО11, Смородниковой ФИО14 ФИО15, о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилось с иском в суд к Смородникову ФИО21., Вальчук ФИО22 Смородникову ФИО16 Смородниковой ФИО17., о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что нанимателем муниципальной трехкомнатной . в г.Комсомольске-на-Амуре является Смородников ФИО18, . года рождения. В указанной квартире зарегистрированы бывшая жена нанимателя Вальчук ФИО19, . года рождения, дети: сын Смородников ФИО23, . года рождения, дочь Смородникова ФИО20, . года рождения и внук Смородников ФИО24, . года рождения. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой тепловой энергии по заключенному договору, в связи с чем за период с . по . образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Обращаясь с иском в суд ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» просит суд взыскать со Смородникова ФИО25., Вальчук ФИО29. и Смородникова ФИО26 в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период времени с . по . в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и взыскать со Смородникова ФИО27., Вальчук ФИО28., Смородникова ФИО30. и Смородниковой ФИО31 в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период времени с . по . в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскать государственную пошлину за подачу иска в суд. Представитель истца ОАО «ДГК» - Фирсова ФИО32., действующая на основании доверенности . от ., на удовлетворении исковых требований настаивала и дала суду пояснения, аналогичные вышеустановленным обстоятельствам. Дополнительно Фирсова ФИО33 пояснила, что ответчики за указанный период ни разу не вносили плату за потребленную тепловую энергию, в связи с чем образовалась задолженность. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики Смородников ФИО34., Вальчук ФИО35., Смородников ФИО36., Смородникова ФИО37 извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеются уведомления, в суд не явились, не сообщили суду об уважительности причин своей неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.539, 540, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.ст.153, 155, ч.2 ст.69 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Как установлено судом, нанимателем муниципальной трехкомнатной . в г.Комсомольске-на-Амуре является Смородников ФИО38, . года рождения. В указанной квартире зарегистрированы бывшая жена нанимателя Вальчук ФИО39, . года рождения, дети: сын Смородников ФИО41, . года рождения, дочь Смородникова ФИО40, . года рождения и внук Смородников ФИО42, . года рождения, что подтверждается справкой . от . о составе семьи, проживающей в указанной выше квартире, выданной МУП «ЕРКЦ» г.Комсомольска-на-Амуре. В соответствие с Уставом ОАО «ДГК» основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам. Из карточки лицевого счета ., открытого на имя Смородникова ФИО43, проживающего по ., усматривается, что с . образовалась задолженность по оплате теплоэнергии и ее размер составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Суд принимает в качестве доказательства расчет суммы задолженности, представленный истцом, согласно которому долг по оплате за потребленную тепловую энергию за период с . по . в размере 31431 рубля 74 копеек подлежит взысканию со Смородникова ФИО44 Вальчук ФИО45. и Смородникова ФИО46 в солидарном порядке, а за период с . по . в размере 47754 рублей 68 копеек долг подлежит взысканию в солидарном порядке со Смородникова ФИО47 Вальчук ФИО48., Смородникова ФИО49. и Смородниковой ФИО50 которая являясь дочерью квартиросъемщика с сентября 2008 года достигла совершеннолетия и должна нести ответственность за полученные коммунальные услуги. Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с требованиями закона и установленным тарифам. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Смородникову ФИО52 ФИО51, Вальчук ФИО53, Смородникову ФИО54, Смородниковой ФИО55, о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и государственной пошлины, - удовлетворить. Взыскать со Смородникова ФИО56, Вальчук ФИО57 и Смородникова ФИО58 в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребление тепловой энергии за период с . по . в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (Тридцать одна тысяча четыреста тридцать один рубль <данные изъяты>) и госпошлину со Смородникова ФИО60 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с Вальчук ФИО67 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и со Смородникова ФИО59 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать со Смородникова ФИО63, Вальчук ФИО61, Смородникова ФИО62 и Смородниковой ФИО64 в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребление тепловой энергии за период с . по . в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>) и госпошлину со Смородникова ФИО68 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с Вальчук ФИО65 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, со Смородникова ФИО69 в размере <данные изъяты> рублей 16 копеек и со Смородниковой ФИО66 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчики вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре. Судья Матвеева Е.Б.