ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой ФИО10., при секретаре Митиной ФИО11., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Аксенову ФИО8, Капустиной ФИО9, о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилось с иском в суд к Аксенову ФИО12 Капустиной ФИО13., о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что нанимателем муниципальной трехкомнатной . в г.Комсомольске-на-Амуре являлась Дигор ФИО14, . года рождения, которая умерла в . года. В указанной квартире зарегистрированы дети нанимателя Аксенов ФИО15, . года рождения, Капустина ФИО17, . года рождения и внук Дигор ФИО16, . года рождения. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой тепловой энергии по заключенному договору, в связи с чем за период с . по . образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Обращаясь с иском в суд ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» просит суд взыскать с Аксенова ФИО18. и Капустиной ФИО19. в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период времени с . по . в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскать государственную пошлину за подачу иска в суд.

Представитель истца ОАО «ДГК» - Фирсова ФИО20., действующая на основании доверенности . от ., на удовлетворении исковых требований настаивала и дала суду пояснения, аналогичные вышеустановленным обстоятельствам. Дополнительно Фирсова ФИО21 пояснила, что ответчики за указанный период лишь трижды вносили плату за потребленную тепловую энергию, в связи с чем образовалась задолженность. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Аксенов ФИО22 Капустина ФИО23., извещавшиеся в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.539, 540, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст.153, 155, ч.2 ст.69 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено судом, нанимателем муниципальной трехкомнатной . в г.Комсомольске-на-Амуре являлась Дигор ФИО24, . года рождения, которая умерла в сентябре 2006 года. В указанной квартире зарегистрированы дети нанимателя Аксенов ФИО25, . года рождения, Капустина ФИО27, . года рождения и внук Дигор ФИО26, . года рождения, что подтверждается справкой .р от . о составе семьи, проживающей в указанной выше квартире, выданной МУП «ЕРКЦ» г.Комсомольска-на-Амуре.

В соответствие с Уставом ОАО «ДГК» основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам.

Из карточки лицевого счета ., открытого на имя ФИО1, проживавшей по ., усматривается, что с . образовалась задолженность по оплате теплоэнергии и ее размер составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Суд принимает в качестве доказательства расчет суммы задолженности, представленный истцом, согласно которому долг по оплате за потребленную тепловую энергию за период с . по . в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с Аксенова ФИО28. и Капустиной ФИО29., которые являясь совершеннолетними должны нести ответственность за полученные коммунальные услуги. Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с требованиями закона и установленным тарифам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Аксенову ФИО30, Капустиной ФИО31, о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с Аксенова ФИО32 и Капустиной ФИО33 в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребление тепловой энергии за период с . по . в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>) и госпошлину с Аксенова ФИО34 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и с Капустиной ФИО35 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчики вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья        Матвеева Е.Б.