Дело . Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации . г. ФИО4-на-Амуре Центральный районный суд г.ФИО4-на-Амуре в составе: председательствующего судьи - Кузнецовой Т.В., при секретаре судебного заседания - Лемешевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» к Лисиной ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» обратилось в суд с иском к Лисиной ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований указал на следующее. Лисина ФИО10. . г.р. зарегистрирована по адресу г.ФИО4-на-Амуре, п. 23/2-13 с .. Указанное жилое помещение является собственностью муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре». В данном жилом помещении ответчик не проживает более 4-х лет. Личные вещи ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют. По договору временного пользования от . в муниципальное жилое помещение временно вселен ФИО1 Собственник муниципального жилого помещения не имеет возможности распорядиться квартирой в соответствии с законодательством РФ. Просит признать Лисину ФИО11 утратившей право пользования жилым помещением и обязать УФМС РФ по Хабаровскому краю в г.ФИО4-на-Амуре снять Лисину ФИО12. с регистрационного учета. В судебном заседании представитель истца Загвоздина ФИО13 на удовлетворении исковых требований настаивала и дала пояснения, аналогичные изложенным выше обстоятельствам. Ответчик Лисина ФИО14. в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении. В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного по последнему известному месту жительства. В судебное заседание представитель 3-его лица - Управления Федеральной Миграционной службы России не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено заявление. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. В судебное заседание 3-е лицо - ФИО1 не явился, уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания в установленном законом порядке. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что . по п. находится в собственности муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре», что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности г.ФИО4-на-Амуре. Согласно акту осмотра жилого помещения от ., Лисина ФИО15., которая на основании ордера . от . является нанимателем данного жилого помещения и зарегистрирована по указанному адресу, не проживает в квартире с 2008 года. В связи с указанными обстоятельствами на основании договора временного пользования жилым помещением от . в ..23/2 по п. г.ФИО4-на-Амуре вселен ФИО1. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: выпиской из реестра муниципальной собственности г.ФИО4-на-Амуре, договором временного пользования жилым помещением от ., справкой формы 519-р о лицах, зарегистрированных в квартире, копией ордера. Кроме того, в материалах настоящего гражданского дела имеются следующие сведения. Согласно справке ОЗАГС Ленинского округа г.ФИО4-на-Амуре в архиве отдела отсутствует запись о смерти Лисиной ФИО16. . г.р. Из справки начальника ОУР УМВД России по г.ФИО4-на-Амуре известно, что отделением по розыску лиц ОУР УМВД России по г.ФИО4-на-Амуре розыскные дела по факту безвестного исчезновения Лисиной ФИО17 не заводились. Согласно сведений УПФ РФ (ГУ) в г.ФИО4-на-Амуре и ФИО4 ., что ФИО2 являлась получателем пенсии по старости, однако, выплата пенсии Лисиной ФИО18. прекращена с . в связи с ее длительным неполучением с января 2008 года. На учете в МБУЗ «Психиатрическая больница» и МУЗ «Противотуберкулезный диспансер» Лисина ФИО19 не состоит. В соответствии со ст.83 ч.3 Жилищного кодекса, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно ч.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от . N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма… При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии со ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании решения суда. Как установлено судом, Лисина ФИО20., которая с 1969 года является нанимателем жилого помещения - ..23/2 по п. г.ФИО4-на-Амуре, длительное время не проживает в указанном жилом помещении, оплату жилья и коммунальных услуг не производит, препятствий в пользовании жилым помещением нет, её место нахождения не установлено, что свидетельствует о том, что отсутствие Лисиной ФИО21. в жилом помещении не носит временного характера. Таким образом, Лисина ФИО22. отказалась в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании Лисиной ФИО23. утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» утвержденных Постановлением Правительства РФ от . . ответчик Лисина ФИО24. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу г.ФИО4-на-Амуре, п.. Р Е Ш И Л: Исковые требования Муниципального образования городской округ «ФИО4-на-Амуре» к Лисиной ФИО25 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить. Признать Лисину ФИО26 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.ФИО4-на-Амуре, п. 23/2-13. Обязать Отделение УФМС России по . в г.ФИО4-на-Амуре снять Лисину ФИО27, . г.рождения, с регистрационного учета по адресу: г.ФИО4-на-Амуре, п. 23/2-13. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам .вого суда через Центральный районный суд г.ФИО4-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.В.Кузнецова На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд