Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года гор. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой ФИО6., при секретаре Чернышевой ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белогурова ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет Трейд», к открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» о расторжении договора купли-продажи товара, расторжении кредитного договора, взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Белогуров ФИО8 обратился с иском к ООО «Паритет Трейд», ОАО «Альфа-Банк» о расторжении договора купли-продажи товара, расторжении кредитного договора, взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов. В основание требований истец указал, что . между Белогуровым ФИО9. и ООО «Паритет Трейд» был заключен договор купли-продажи . бытового пылесоса «Кирби» с набором стандартных насадок для влажной системы очистки стоимостью <данные изъяты> рублей. При оформлении договора купли-продажи бытового пылесоса им продавцу был внесен задаток в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, . между ним и ОАО «Альфа-Банк» был заключен договор на получение потребительского кредита № . сроком на 18 месяцев, согласно которому оплата за товар производится продавцу пылесоса через указанный банк, а он согласно кредитному договору, обязан ежемесячно выплачивать Банку по <данные изъяты> рублей с учетом начисленных процентов за пользование кредитом. Осмотрев приобретенный пылесос и используя его некоторое время истец установил, что пылесос крайне неудобен в эксплуатации, тяжелый, при работе издает сильный шум. Как полагает истец договор купли-продажи пылесоса был заключен в нарушение Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которым продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товаре, обеспечивающую возможность его правильного выбора. Кроме того, при заключении договора, ему была предоставлена недостоверная информация о цене товара, условиях его приобретения, о порядке его работы, о стандартах, о сертификате соответствия. В частности, в договоре купли-продажи указана цена товара <данные изъяты> рублей, а потребительский кредит предоставлен ему в размере <данные изъяты> рублей, то есть в цену товара включена сумма процентов за предоставленный кредит.

Обращаясь в суд Белогуров ФИО10. просит расторгнуть договор купли-продажи пылесоса . от ., заключенный между ним и ООО «Паритет Трейд», расторгнуть кредитный договор № . от ., заключенный между ним и ОАО «Альфа-Банк», взыскать с ООО «Паритет Трейд» в его пользу уплаченный им аванс в размере <данные изъяты> рублей, обязать ООО «Паритет-Трейд» перечислить на его счет открытый в ОАО «Альфа-Банк» в рамках кредитного договора <данные изъяты> рублей, взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства истец Белогуров ФИО11 уточнил исковые требования и просил суд расторгнуть договор купли-продажи пылесоса . от ., заключенный между ним и ООО «Паритет Трейд», расторгнуть кредитный договор № . от ., заключенный между ним и ОАО «Альфа-Банк», взыскать с ООО «Паритет Трейд» в его пользу уплаченный им аванс в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ООО «Паритет Трейд» уплаченную за товар денежную сумму в размере погашенного кредита в размере <данные изъяты> рублей, обязать ООО «Паритет-Трейд» перечислить на его счет открытый в ОАО «Альфа-Банк» в рамках кредитного договора <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Белогурова ФИО12. - Суслова ФИО13 поддержала доводы истца.

Представитель ответчика ООО «Паритет-Трейд», уведомленный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской о получении им судебной повестки, в суд не явился. Суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Альфа-Банк», уведомленный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется уведомление о получении повестки, в суд не явился. Согласно заявления просил суд рассмотреть дело без его участия. Суд определил возможным, рассмотреть дело без участия в суде представителя ответчика ОАО «Альфа-Банк».

Выслушав истца Белогурова ФИО14 его представителя, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель, продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах) обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать, помимо прочего, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем и график погашения этой суммы.

В соответствии с п.1 и 2 статьи 12 Закона РФ «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Продавец (исполнитель) не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1-4 ст.18 или п.1 ст.29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Судом установлено, что . между Белогуровым ФИО15 и ООО «Паритет Трейд» был заключен договор купли-продажи . бытового пылесоса «Кирби» с набором стандартных насадок для влажной системы очистки стоимостью <данные изъяты> рублей. По условиям договора продавец обязался передать покупателю пылесос «Кирби» с набором насадок, а покупатель обязался принять этот товар и уплатить его стоимость. При заключении договора покупатель Белогуров ФИО16. внес продавцу часть стоимости товара в виде аванса в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ., на основании заявления Белогурова ФИО17., оформленного сотрудником торговой организации ООО «Паритет-Трейд», являющегося также агентом ОАО «Альфа-Банк», между истцом и ОАО «Альфа-Банк» был заключен договор на получение потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 18 месяцев, согласно которому оплата за товар производится продавцу пылесоса через указанный банк, а Белогуров ФИО18. согласно кредитному договору, обязан ежемесячно выплачивать Банку по <данные изъяты> рублей с учетом начисленных процентов за пользование кредитом.

Таким образом, как установил суд, истец Белогуров ФИО19. был введен продавцом товара в заблуждение, относительно цены приобретенного пылесоса. Ибо, как установил суд истцу продан пылесос за <данные изъяты> рублей, то есть за цену значительно превышающую его реальную стоимость, поскольку в стоимость товара была включена стоимость кредита с начисленными процентами. Тогда, как договор купли-продажи товара предоставляет покупателю возможность оплатить товар за счет собственных средств.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцу Белогурову ФИО20. не была предоставлена достоверная информация о реальной цене товара, условиях его приобретения, в том числе информация о размере кредита, сумме подлежащей выплате потребителем, то есть информация о полной сумме кредита и процентных ставках. Кроме того, при покупке пылесоса истцу, как покупателю не была предоставлена информация об обязательном подтверждении соответствия товара, не предоставлены сертификаты соответствия, достоверная информация о его соответствии установленному качеству. Данные обстоятельства являются существенным нарушением договора купли-продажи со стороны ответчика и влекут за собой расторжение договора купли продажи пылесоса «Кирби» заключенного между истцом и ответчиком ООО «Паритет-Трейд».

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Исходя из того, что договор купли-продажи пылесоса «Кирби» подлежит расторжению, суд приходит к выводу и о том, что договор потребительского кредита, заключенный между Белогуровым ФИО21. и ОАО «Альфа-Банк» с целью приобретения этого пылесоса, также подлежит расторжению.

Как усматривается из договора, заключенного между ООО «Паритет-Трейд» и ОАО «Альфа-Банк», - договор регулирует безналичные расчеты между сторонами, возникающие при кредитовании Банком покупателей, приобретающих товары в Торговой организации ООО «Паритет Трейд».

ОАО «Альфа-Банк» предоставляет покупателям (Заемщикам) целевые кредиты для приобретения товаров в ООО «Паритет Трейд». При этом оплата товара приобретаемого на условиях частичной или полной оплаты за счет кредита Банка, производится в следующем порядке: часть стоимости товара, размер которой устанавливается Банком, самостоятельно оплачивается покупателем в ООО «Паритет Трейд», а для оплаты оставшейся части стоимости товара, покупатель заключает с Банком договор о предоставлении кредита. Банк осуществляет безналичные расчеты со счетов покупателей за купленные ими в ООО «Паритет Трейд» товары.

Поскольку ответчиком ОАО «Альфа-Банк» за покупателя Белогурова ФИО22. в безналичном порядке произведен расчет с ООО «Паритет Трейд» за приобретенный им пылесос «Кирби», суд приходит к выводу о возложении на ООО «Паритет Трейд» обязанности перечислить в ОАО «Альфа-Банк» за Белогурова ФИО23. в погашение обязательств по кредитному договору № . <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, сумму необходимую для досрочного погашения кредита, которая подтверждается сообщением о задолженности ОАО «Альфа-Банк» от ..

В соответствии с п.5 ст.24 вышеуказанного закона, в случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита.

В связи с расторжением договора купли-продажи пылесоса «Кирби» . от . заключенного между истцом Белогуровым ФИО24 и ответчиком ООО «Паритет Трейд», подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ООО «Паритет-Трейд» в его пользу <данные изъяты> рублей, внесенные в качестве аванса при заключении договора купли-продажи пылесоса, а также уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного кредита ко дню возврата пылесоса «Кирби», которая согласно квитанциям об оплате кредита составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствие со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствие со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также исходя из того, что статья 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», основанием для удовлетворения требований потребителей о взыскании денежной компенсации морального вреда предусматривает наличие вины продавца, суд находит требования истца Белогурова ФИО25. о взыскании в его пользу денежной компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывая степень причиненных истице нравственных страданий, исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что истица принимавшая участие в показе (презентации) пылесоса «Кирби» самостоятельно изъявила желание приобрести этот пылесос, суд считает разумным и справедливым определить денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, поскольку, как считает суд, заявленная истцом Белогуровым ФИО26 сумма морального вреда в размере <данные изъяты> рублей необоснованно завышена.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей, несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ООО «Паритет Трейд» подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В обоснование требований о взыскании судебных расходов истцом Белогуровым ФИО27. представлен договор на оказание юридических услуг от . и чек об оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей. Требования о возмещение указанных расходов суд находит обоснованным. Вместе с тем, исходя из объема оказанных услуг, сложности спора и времени рассмотрения дела, суд полагает целесообразным взыскать в пользу Белогурова ФИО28. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, поскольку заявленные истцом требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей суд находит завышенными.

Учитывая, что в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Паритет Трейд».

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Белогурова ФИО29 - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи товара . от . пылесоса бытового «КИРБИ», заключенный между ООО «Паритет-Трейд» и Белогуровым ФИО30.

Расторгнуть договор потребительского кредита № . от . заключенный между открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» и Белогуровым ФИО31.

Взыскать с ООО «Паритет Трейд» в пользу Белогурова ФИО32 аванс в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), уплаченную за товар денежную сумму в размере погашенного кредита в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Возложить на ООО «Паритет-Трейд» обязанность в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу перечислить открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» за Белогурова ФИО33 в погашении обязательств по кредитному договору № . от . <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> <данные изъяты>).

Взыскать с ООО «Паритет-Трейд» за отказ в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Обязать Белогурова ФИО35 в течение пяти дней после вступления решения в законную силу возвратить ООО «Паритет Трейд» бытовой пылесос «Кирби».

Взыскать с ООО «Паритет Трейд» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья       Матвеева Е.Б.