Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года гор. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой ФИО6 при секретаре Чернышевой ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шрейдер ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет Трейд» к ООО «ХКФ-Банк» о расторжении договора купли-продажи товара, расторжении кредитного договора, взыскании денежной суммы уплаченной за товар, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Шрейдер ФИО8 обратилась с иском в суд к ООО «Паритет Трейд», ООО «ХКФ-Банк» о расторжении договора купли-продажи товара, расторжении кредитного договора, взыскании денежной суммы уплаченной за товар, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований истица указала, что . между ней и ООО «Паритет Трейд» был заключен договор купли-продажи . бытового пылесоса «Кирби» с набором стандартных насадок для влажной системы очистки стоимостью <данные изъяты> рублей. При оформлении договора купли-продажи бытового пылесоса ею продавцу был внесен задаток в размере 20000 рублей. Кроме того, . между ней и ООО «ХКФ Банк» был заключен договор на получение потребительского кредита сроком на 18 месяцев, согласно которому оплата за товар производится продавцу пылесоса через указанный банк, а она согласно кредитному договору, обязана ежемесячно до 17 числа каждого месяца выплачивать Банку <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с учетом начисленных процентов за пользование кредитом. Как полагает истица договор купли продажи пылесоса был заключен в нарушение Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которым продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товаре и продавце, обеспечивающую возможность его правильного выбора. Кроме того, при заключении договора, ей была предоставлена недостоверная информация о цене товара, условиях его приобретения, о порядке его работы, о стандартах, о сертификате соответствия. В частности, в договоре купли-продажи указана цена товара <данные изъяты> рублей, а потребительский кредит предоставлен ей в размере <данные изъяты> рублей, то есть в цену товара включена сумма процентов за предоставленный кредит.

Обращаясь в суд Шрейдер ФИО9. просит расторгнуть договор купли-продажи пылесоса . от ., заключенный между ней и ООО «Паритет Трейд», расторгнуть кредитный договор ., заключенный между ней и ООО «ХКФ-Банк», взыскать с ООО «Паритет Трейд» в ее пользу уплаченный ею аванс в размере <данные изъяты> рублей, обязать ООО «Паритет-Трейд» перечислить на ее счет открытый в ООО «ХКФ-Банк» в рамках кредитного договора <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, взыскать уплаченную за товар денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Шрейдер ФИО10. - Дрига ФИО11., действующий на основании доверенности . от ., увеличил исковые требования и просил суд расторгнуть договор купли-продажи пылесоса . от ., заключенный между истицей и ООО «Паритет Трейд», расторгнуть кредитный договор ., заключенный между истицей и ООО «ХКФ-Банк», взыскать с ООО «Паритет Трейд» в ее пользу уплаченный ею аванс в размере <данные изъяты> рублей, обязать ООО «Паритет-Трейд» перечислить на ее счет открытый в ООО «ХКФ-Банк» в рамках кредитного договора <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, взыскать уплаченную за товар денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, о чем представила заявление.

Истица Шрейдер ФИО12., уведомленная о времени и месте судебного разбирательства о чем имеется расписка о получении ею повестки в суд не явилась. Обратилась с письменным заявлением, в котором просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца Шрейдер ФИО13. - Дрига ФИО14 требования истицы поддержал и дал суду пояснения аналогичные вышеустановленным обстоятельствам.

Представитель ответчика ООО «Паритет Трейд», уведомленный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется уведомление о получении судебной повестки, в суд не явился. Суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Суд определил возможным, рассмотреть дело без участия в суде представителя ответчика ООО «ХКФ Банк».

Выслушав мнение представителя истицы Дрига ФИО15 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель, продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах) обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать, помимо прочего, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем и график погашения этой суммы.

В соответствии с п.1 и 2 статьи 12 Закона РФ «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Продавец (исполнитель) не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1-4 ст.18 или п.1 ст.29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Судом установлено, что . между Шрейдер ФИО16. и ООО «Паритет Трейд» был заключен договор купли-продажи . бытового пылесоса «Кирби» с набором стандартных насадок для влажной системы очистки стоимостью <данные изъяты> рублей. По условиям договора продавец обязался передать покупателю пылесос «Кирби» с набором насадок, а покупатель обязался принять этот товар и уплатить его стоимость. При заключении договора покупатель Шрейдер ФИО17 внесла продавцу часть стоимости товара в виде аванса в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ., на основании заявления Шрейдер ФИО18., оформленного сотрудником торговой организации ООО «Паритет Трейд», являющегося также агентом ООО «ХКФ Банк», между истицей и ООО «ХКФ Банк» был заключен договор на получение потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 18 месяцев, согласно которому оплата за товар производится продавцу пылесоса через указанный банк, а Шрейдер ФИО19. согласно кредитному договору, обязана ежемесячно до 17 числа каждого месяца выплачивать Банку <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с учетом начисленных процентов за пользование кредитом.

Таким образом, как установил суд, истица Шрейдер ФИО20. была введена продавцом товара в заблуждение, относительно цены приобретенного пылесоса. Ибо, как установил суд истице продан пылесос за <данные изъяты> рублей, то есть за цену значительно превышающую его реальную стоимость, поскольку в стоимость товара была включена стоимость кредита с начисленными процентами. Тогда, как договор купли-продажи товара предоставляет покупателю возможность оплатить товар за счет собственных средств.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истице Шрейдер ФИО21. не была предоставлена достоверная информация о реальной цене товара, условиях его приобретения, в том числе информация о размере кредита, сумме подлежащей выплате потребителем, то есть информация о полной сумме кредита и процентных ставках. Кроме того, при покупке пылесоса истице, как покупателю не была предоставлена информация с указанием адреса (места нахождения) фирменного наименования изготовителя, информация об обязательном подтверждении соответствия товара, не предоставлены сертификаты соответствия и санитарно-эпидемиологическое заключение на пылесос «Кирби», достоверная информация о его соответствии установленному качеству. Данные обстоятельства являются существенным нарушением договора купли-продажи со стороны ответчика и влекут за собой расторжение договора купли продажи пылесоса «Кирби» заключенного между истцом и ответчиком ООО «Паритет-Трейд».

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Исходя из того, что договор купли-продажи пылесоса «Кирби» подлежит расторжению, суд приходит к выводу и о том, что договор потребительского кредита, заключенный между Шрейдер ФИО22. и ООО «ХКФ Банк» с целью приобретения этого пылесоса, также подлежит расторжению.

Как усматривается из договора . от ., заключенного между ООО «Паритет-Трейд» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»,- договор регулирует безналичные расчеты между сторонами, возникающие при кредитовании Банком покупателей, приобретающих товары в Торговой организации ООО «Паритет Трейд» (п.1 договора).

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставляет покупателям (Заемщикам) целевые кредиты для приобретения товаров в ООО «Паритет Трейд». При этом оплата товара приобретаемого на условиях частичной или полной оплаты за счет кредита Банка, производится в следующем порядке: часть стоимости товара, размер которой устанавливается Банком, самостоятельно оплачивается покупателем в ООО «Паритет Трейд», а для оплаты оставшейся части стоимости товара, покупатель заключает с Банком договор о предоставлении кредита (п.2 договора). Банк осуществляет безналичные расчеты со счетов покупателей за купленные ими в ООО «Паритет Трейд» товары (п.4 договора).

Поскольку ответчиком ООО «ХКФ Банк» за покупателя Шрейдер ФИО23. в безналичном порядке произведен расчет с ООО «Паритет Трейд» за приобретенный ею пылесос «Кирби», суд приходит к выводу о возложении на ООО «Паритет Трейд» обязанности перечислить в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» за Шрейдер ФИО24 в погашение обязательств по кредитному договору № . <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, сумму необходимую для досрочного погашения кредита, которая подтверждается сообщением о задолженности ООО «ХКБ Банк» от ..

В соответствии со ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей, потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков.

В соответствии с п.5 ст.24 вышеуказанного закона, в случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита.

В связи с расторжением договора купли-продажи пылесоса «Кирби» . от . заключенного между истицей Шрейдер ФИО25 и ответчиком ООО «Паритет Трейд», подлежат удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчика ООО «Паритет-Трейд» в ее пользу <данные изъяты> рублей, внесенные в качестве аванса при заключении договора купли-продажи пылесоса, а также уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата пылесоса «Кирби», которая согласно представленной истцом квитанциям об оплате кредита, составляет <данные изъяты> рубль.

В соответствие со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствие со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также исходя из того, что статья 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», основанием для удовлетворения требований потребителей о взыскании денежной компенсации морального вреда предусматривает наличие вины продавца, суд находит требования истицы Шрейдер ФИО26. о взыскании в ее пользу денежной компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывая степень причиненных истице нравственных страданий, исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что истица принимавшая участие в показе (презентации) пылесоса «Кирби» самостоятельно изъявила желание приобрести этот пылесос, суд считает разумным и справедливым определить денежную компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, поскольку, как считает суд, заявленная истицей Шрейдер ФИО27 сумма морального вреда в размере 5000 рублей необоснованно завышена.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей, несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ООО «Паритет Трейд» подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истица Шрейдер ФИО28. просит суд взыскать судебные расходы в размере ФИО31 рублей за оказание юридических услуг и в подтверждение понесенных затрат она представила договор об оказании юридической помощи от . и квитанцию . от .. Вместе с тем, исходя из объема оказанных услуг, сложности спора и времени рассмотрения дела суд полагает целесообразным взыскать в пользу Шрейдер ФИО29. судебные расходы по оказанию ей юридических услуг в размере ФИО32 рублей, поскольку заявленные истицей требования о взыскании судебных расходов в размере ФИО30 рублей суд находит завышенными.

Учитывая, что в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Паритет Трейд» государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шрейдер ФИО33 - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи пылесоса бытового «КИРБИ», . от ., заключенный между ООО «Паритет-Трейд» и Шрейдер ФИО34.

Расторгнуть договор потребительского кредита . от . заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «ХКФ-Банк» и Шрейдер ФИО35.

Взыскать с ООО «Паритет Трейд» в пользу Шрейдер ФИО36 аванс в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), уплаченную за товар денежную сумму в размере погашенного кредита в размере <данные изъяты> рубль (<данные изъяты>), денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> <данные изъяты>).

Возложить на ООО «Паритет-Трейд» обязанность в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу перечислить ООО «ХКФ-Банк» за Шрейдер ФИО37 в счет погашения обязательств по кредитному договору . от . <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>).

Взыскать с ООО «Паритет-Трейд» за отказ в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

Обязать Шрейдер ФИО38, в течение пяти дней после вступления решения в законную силу возвратить ООО «Паритет Трейд» бытовой пылесос «Кирби».

Взыскать с ООО «Паритет Трейд» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья       Матвеева Е.Б.