.       г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре      - в составе председательствующего судьи - ФИО5

при секретаре                                             - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого Банка «Росбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество), далее Росбанк, обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за нарушение сроков уплаты долга по кредиту в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы <данные изъяты>. В заявлении указал, что между ОАО «Дальневосточное ОВК» и ответчиком ФИО1 . путем акцепта оферты ответчика был заключен кредитный договор . о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты>, с начислением 0,10% в день, сроком погашения 24 месяца.

. между Банком ОАО «Дальневосточное ОВК» и ОАО «Росбанк» заключено соглашение цессии (уступка права требования) . согласно которому Банк ОАО «Дальневосточное ОВК» передает ОАО АКБ «Росбанк» права (требования) по Кредитным договорам, заключенным заемщиками с Банком ОАО «Дальневосточное ОВК» на сумму <данные изъяты>. В силу ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено договором или законом. В заявлении на получении кредита не предусмотрено обязательного согласия Заемщика на переход права требования другому лицу по кредитной сделке.

        Ответчик, принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, кредит не возвратила, имеет просрочку платежей по возврату кредита, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен в установленном порядке. О причине неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил. В материалах дела имеется почтовое уведомление о получении ответчиком судебной повестки. Суд, признав неявку ответчика без уважительной причины, рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам:

В соответствии со ст.ст. 819, 820, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно абз.1 ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

По кредитному договору . . от . ОАО «Дальневосточное ОВК» предоставил ФИО1 кредит на сумму <данные изъяты> с начислением 0,10% в день. Заемщик обязался полностью погасить кредит не позднее ., производя ежемесячные платежи в размере <данные изъяты>. Банк свои обязательства по договору выполнил, выдал заемщику ФИО4 кредит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером . от ..

. между Банком ОАО «Дальневосточное ОВК» и ОАО «Росбанк» заключено соглашение цессии (уступка права требования) .-., согласно которому Банк ОАО «Дальневосточное ОВК» передает ОАО АКБ «Росбанк» права (требования) по Кредитным договорам, заключенным заемщиками с Банком ОАО «Дальневосточное ОВК» на сумму <данные изъяты>. В силу ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено договором или законом. В заявлении на получении кредита не предусмотрено обязательного согласия Заемщика на переход права требования другому лицу по кредитной сделке.

За время действия кредитного договора ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязанности по заключенному кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность перед Банком, которая согласно представленному истцом расчету, на . составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., задолженность по процентам- <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>.

Требования истца подтверждаются следующими материалами дела: заявлением на получение кредита от ., графиком гашения, выпиской по счету, расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком ФИО1 в судебное заседание возражений относительно исковых требований и доказательств в их обоснование не представлено, суд при принятии решения обосновывает свои выводы на представленных истцом доказательствах и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору . . от . в сумме <данные изъяты> копеек, из них: задолженность по основному долгу- <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>; а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд ..

Судья:        ФИО6